29.10.02022

5
(1)

Foto příspěvku: Prodej | © Shutterstock

na Západě nic nového

The of Erich Maria Poznámka Román napsaný v roce 1928 je dodnes povinnou četbou každého občana. A pokud nechcete číst knihu, můžete se dostat k filmu z roku 1930 Carl laemmle vrátit se, což je stále jedno z mistrovských děl filmové historie – a zcela oprávněně!

Delbert Mann se tohoto tématu chopil v roce 1979 a odvážil se film předělat, což se kvalitě filmu ani zdaleka nepřibližovalo Carl laemmle dosaženo. Na tento film se ale můžete podívat i bez dalšího zdržování.

A tak jsem včera, protože už jsem viděl první dva filmy, viděl i nový díl od Edward Berger prohlíženo; Neměl jsem to dělat. Faktem je, že můžete shromáždit tolik netalentovaných lidí, kolik chcete, a ani z toho nebude nic dobrého.

Další splatter film, který dokáže zabodovat jen velmi vážným tématem, ale nakonec se mu nedaří. A co je horší, nenuceně a nenápadně propaguje velmi specifickou politickou perspektivu, což je něco, co by seriózní protiválečný film dělat neměl.

Můj závěr: čistá ztráta času a peněz — ergo, bude to pro nás trhák.

Dodatky

Christopher F. Schuetze pokusil se o to New York Times (28.10.2022. XNUMX. XNUMX). v samostatném příspěvku o tomto filmu záměr Edward Berger něco lépe pochopit. Nakonec se však také dostává k jádru věci: „Horší než předchozí filmové adaptace románu“.

Jan Böhmermann

Nemusíte ho mít rádi, ale v současnosti je jedním z mála představitelů „čtvrtého stavu“ u nás, kteří ještě dost nezkušení strčili prst do rány. Většina médií se již dávno zavázala podávat soudní zprávy nebo se snaží své čtenáře potěšit fantasy příběhy (např. Spiegel a Bild) nebo jednoduše „Sexem a zločinem“ (např. Die Zeit a FAZ).

A tak to byla včera opět velká radost Jan Böhmermann tentokrát cílila na naši takzvanou ochranu ústavy. Názor na jeho práci si nyní můžete udělat sami spisy o národně socialistickém podzemí (NSU) jej stahuje a prohlíží. Původně chtěl Úřad pro ochranu ústavy tyto spisy před námi občany utajit 120 let, ale poté, co ty nejinkriminovanější spisy sami zničili, byl zákaz zkrácen na 30 let — pravděpodobně typický západoněmecký kompromis.

Mimochodem, v poslední době byl velmi úspěšný vzájemné vztahy německé okupační politiky diskutovali s ruskou tajnou službou.

Prodej

Opět, tentokrát trochu vážněji, se diskutuje o tom, zda má vlastně smysl uzavírat dalekosáhlé ekonomické a obchodní dohody s vlastními nepřáteli systému. Mám tím na mysli více než jen dodávky surovin za úplatu, a to transfer technologií a převod vlastnictví ekonomicky významných společností a společností či infrastruktury.

Právě dnes Čínská lidová republika znovu a důrazněji – tak, že by tomu měl rozumět i profesionální německý politik – oznámila, že nadále rozhodně stojí za Ruskou federací a dala znovu jasně najevo, že jejich cílem je pád západní civilizace se všemi našimi hodnotami.

Nemusíte se uchylovat k frázím jako „osa zla“, abyste viděli, že všichni antidemokraté se spojili se všemi totalitáři a diktátory a dalšími zločinci a šílenci všech vrstev, aby jednou provždy zničili všechny otevřené společnosti. Ruská státní média již citují své strůjce, kteří otevřeně vyzývají, aby i naše děti byly zpopelněny a zplynovány.

Člověk by si tedy mohl myslet, že naši politici a ti spoluobčané, kteří jsou z jakéhokoli důvodu na zásadních hospodářsky a společensky významných pozicích, se alespoň zamyslí nad tím, zda je dobré se bratřit s těmi, kteří jediní mohou za náš pád jedině objektivní.

Nemyslím tím ty ekonomické vazby, které se velmi pečlivě vytvářely v 1970. letech při politice détente, aby pomohly Východu ke sblížení, ke kterému tehdy jistě došlo. A Willy Brandt navzdory politice uvolnění neprodala vlastní infrastrukturu ani nerozdala důležité technologie!

Výprodej naší země a celého Západu začal až později, totiž když profesionální politici zcela otevřeně a donedávna cestovali z Východu na Západ s kufry peněz a svým osobním bohatstvím, bez ohledu na to, v jaké ekonomické situaci jsme se nacházeli, neustále přibývalo a fantasticky mít. Mezitím se stalo téměř normou, že profesionální politici jsou multimilionáři, nebo alespoň všichni patří k těm, kteří v našich zemích vydělávají nejlépe. Helmut Kohl rád popisoval tuto změnu jako „duchovní a mravní obrat“ a dodnes svědčí o tom, že jeho falcký humor je nepřekonatelný.

Demokracie se vždy hroutí a umírají zevnitř. Toto uvědomění nepochybně převládlo ve všech totalitních zemích, a tak si diktátoři kupují jako Si Ťin-pching, Vladimír Putin a Salmán ibn Abd al-Azíz nyní celé vlády na Západě nebo jen jejich nejdůležitější osoby s rozhodovací pravomocí, které pak své země bez jakýchkoli zábran rozprodají.

Ale tito diktátoři nemají vždy šťastnou ruku – naštěstí pro nás! — a spekulují s malými státy jako Maďarsko nebo Rakousko nebo s odštěpenými stranami, jejichž kandidáti prostě nemohou získat většinu v demokraciích.

Všichni bychom si měli být vědomi těchto problémů, než prodáme další klíčové technologie nebo jiné části naší infrastruktury. Opravdu špatné na celé věci je to Olaf Scholz byl by okamžitě svržen svou stranou samotnou, pokud by chtěl prodat části hamburského přístavu nebo dokonce frankfurtského letiště americkým investorům.

písnička na víkend

Carmen a Sebastian Schafferovi obálka Titanium od Davida Guetty ft. Sia Furler (2011)

Jak užitečný byl tento příspěvek?

Kliknutím na hvězdičky příspěvek ohodnotíte!

Průměrné hodnocení 5 / 5. Počet recenzí: 1

Zatím žádné recenze.

Je mi líto, že vám příspěvek nepomohl!

Dovolte mi zlepšit tento příspěvek!

Jak mohu zlepšit tento příspěvek?

Zobrazení stránky: 7 | Dnes: 1 | Počítá se od 22.10.2023. října XNUMX

Podíl:

  • Jakou perspektivu propaguje remake? Netflix verzi jsem neviděl...

    „Filmdienst“ říká: Bohatě realizovaná filmová verze literatury má jiné akcenty než román a první filmová verze z roku 1930 a přebírá další politická témata, jako je mírová jednání. Hlavní důraz je kladen na realistické zobrazení bitev, které nešetří krutostí.

    Takže realismus války.
    Dokud stále používáte eufemismus „padlý“ pro zabité místo zastřelených, uškrcených, upálených, rozdrcených, probodnutých, roztrhaných, vykuchaných, vyhladovělých a podobně. Tedy vše, co lidé v uniformě dělají jiným lidem s uniformou i bez ní, protože jim to bylo nařízeno.

    • V zásadě má smysl diskutovat o věcech, které jste sami zažili nebo v tomto případě viděli. Profesionální odbornost by pro komplexní realizaci filmu dávala smysl – krvežíznivý make-up prostě nestačí. Ani to, jak si režiséři nebo herci představují válku. "Realistické" v té válce je kruté a většinou smrtící.
      Zařazená „politická“ témata byla představena více než amatérsky – a agenda za nimi vlastně slouží velmi jednostranným politickým myšlenkám, které nemají jako téma válečný nesmysl, ale mají za cíl očerňovat určité skupiny v obecným způsobem – zcela nápadně pouhé černobílé myšlení.
      Nechci dále reagovat na vaše téma nezbytnosti odborných termínů, protože nevýchovné je v dnešní době kvalitní vlastnost.