31.1.02023

0
(0)

Příspěvek foto: Sochařství | © Oleg Mityukhin na Pixabay

Otázka dne

SPD si tentokrát klade zásadní otázku potřeby profesionálních politiků. Protože náš federální ministr vnitra Nancy Faeserová umí si dobře představit, že by kromě svého ministerského postu vedla a vyhrála i státní volební kampaň v Hesensku.

A to v případě, že se Hesané rozhodnou jediné správné rozhodnutí a raději se s tímto profesionálním politikem budou vídat i nadále v Berlíně Nancy Faeserová samozřejmě se držte jejich současného úřadu, pro který jako profesionální politik evidentně nemusíte nic dělat.

Raději by však měla úřad hesenské premiérky, kde je citována takto: „Moje srdce je v Hesensku.“ Tuším, že předpokládá, že jako premiér v Hesensku musíte dělat ještě méně, nebo alespoň za nečinnost bude zaplaceno ještě lépe.

Jak to udělat lépe, nás to naučilo teprve nedávno Tereza Bauerová z Aliance 90/The Greens zobrazená, která před kandidaturou v Heidelbergu rezignovala na ministerská funkce a nyní po prohraných volbách zatím žije z platu poslanců.

realita

Je úsměvné být svědkem toho, jak jsou někteří občané úplně překvapeni, když je realita dožene. Všichni stárneme, ale celkově je nás čím dál méně. Navíc se nezměrně zvyšují naše nároky na stát a společnost. To je překonáno jen tím, že všichni chceme pracovat méně a méně a s menší námahou. Samozřejmě také chceme platit stále méně daní a dělat co nejméně pro ostatní.

A najednou jste překvapeni, že váš vlastní rodinný lékař není nepřetržitě k dispozici nebo že musíte týdny čekat na návštěvu nemocnice. Ani řemeslníci už druhý den nechtějí být u vchodových dveří. A jakmile si zvyknete, uvědomíte si, že některé obchody zavírají dříve nebo že kadeřnictví už další den neotevírá.

Pak už autobusy a vlaky nepojedou, jak byste chtěli a školky se zavřou dříve, než byste chtěli. Jejich vlastní děti říkají, že své učitele vídají stále méně, nebo později dokonce, že jim stát nezařizuje studovnu nebo práci, kterou chtějí, přímo v jejich vlastním obýváku.

Jako občan by si člověk mohl položit otázku, proč tomu tak je?

referendum

Tento rozhodovací proces, vypůjčený z přímé demokracie, existuje i v Bádensku-Württembersku a byl tam vlastně od samého počátku. Tento postup však lépe známe z referend, která pořádali naši švýcarskí sousedé. Nedávno jste v hlase Heilbronnu mohli číst, že jsme opět měli takové referendum.

Od 1. prosince 2015 platí pro tento rozhodovací proces v Bádensku-Württembersku nová nařízení, pravděpodobně proto, aby byla referenda pro občany atraktivnější. Stále si pamatuji diskuse, které jsem o tom vedl se svým nejmladším synem.

V zásadě je však Německo zastupitelskou demokracií, která se také označuje jako parlamentní demokracie, protože naše zastupitelské orgány se skládají z parlamentů. Přesto máme jiné rozhodovací procesy, které také pramení z přímé demokracie. Jedním z takových postupů je referendum, kterému v našem případě musí předcházet referendum.

Proto také státní instituce hovoří o občanských peticích a referendech. Také výslovně upozorňují, že jde o přímou demokracii.

„Pokud jde o záležitosti, které se týkají všech členů komunity a které spadají do oblasti rozhodování komunity, netýká se to pouze rady komunity. Občané mohou také hlasovat z vlastní iniciativy nebo z podnětu zastupitelstva obce tzv. referendem. Abyste dosáhli referenda ze strany občanů, musíte nejprve referendum."

Investiční portál BAden-Württemberg (Stav: 30.1.2023)

Účastnický portál státu velmi dobře vysvětluje požadavky a zvláštnosti referenda; takže se zde o nich nebudu rozepisovat.

Zajímavější je otázka, co vlastně „vyvede lidi zpoza plotny“, aby byly splněny požadavky na referendum. Ještě zajímavější je otázka, jak motivovat dostatek občanů k účasti v referendu.

Naši „otcové zakladatelé“ tento problém pravděpodobně již znali, a proto se okamžitě rozhodli pro reprezentativní model demokracie. A podmínky se od té doby rozhodně nezlepšily, i když několik změn v zákoně snížilo překážky referenda. A tak mnohé nasvědčuje tomu, že to nejsou právní překážky, které většině občanů brání v zapojení do procesů přímé demokracie.

A co je ještě horší, velmi mnoho občanů, a pravděpodobně stále více, se stále méně zapojuje do naší parlamentní demokracie. Dá se předpokládat, že příčiny jsou u obou stejné.

A na základě vlastní zkušenosti zásadně odmítám myšlenku „občanského mlácení“ ze strany profesionální politiky. Naopak předpokládám, že řešení tohoto problému lze nalézt pouze v opětovné deprofesionalizaci všech našich demokracií.

My občané musíme být opět zodpovědnější a chceme to dělat více sami! Demokracie není jednoduchá a rozhodně ne pohodlná. Pouhé delegování tohoto úkolu na ostatní však k ničemu nevede – a to v tuto chvíli vidíme zcela jasně.


Jak užitečný byl tento příspěvek?

Kliknutím na hvězdičky příspěvek ohodnotíte!

Průměrné hodnocení 0 / 5. Počet recenzí: 0

Zatím žádné recenze.

Je mi líto, že vám příspěvek nepomohl!

Dovolte mi zlepšit tento příspěvek!

Jak mohu zlepšit tento příspěvek?

Zobrazení stránky: 7 | Dnes: 1 | Počítá se od 22.10.2023. října XNUMX

Podíl:

  • Doposud každé desetiletí vyprodukovalo generaci, z nichž každá má své vlastní zkreslení reality. Člověk si klade otázku, zda existují nějaké podobnosti. Asi žádné pozitivní 😉