Foto příspěvku: Procházka po pláži
Obsah
poznávací značky
Nikoho by to nemělo překvapit, i Kalifornie má poznávací značky. Ty jsou však povinné pouze na zádi vozu. Už pár let si můžete za příplatek vybrat opět černo-žluté rozložení, podobně jako u naší SPZ ÖHR.
Co mě letos překvapilo, byly dočasné SPZ, které si můžete vytisknout doma a dát na auto jako papírovou verzi. QR kód zajišťuje, že můžete zkontrolovat jejich legálnost. Jejich doba platnosti je také vytištěna čitelně.
A právě když jsem si zvykal na papírové SPZ, uviděl jsem své první dvě digitální SPZ, dá se říct, že nějaký tác ve tvaru obyčejné SPZ. Nepodařilo se mi však zjistit, o co jde.
Rozpadá se to
Ani během mého pobytu zde v Kalifornii se nemohu vyhnout rozesílání svého měsíčního zpravodaje. A tak jsou od včerejška dva z nich opět na cestě k příslušným předplatitelům. Z jednoho z těchto oběžníků také pravidelně dostávám zpětnou vazbu, zda je příjemce alespoň otevírá. Podle statistik si newsletter otevře v průměru necelých 30 % příjemců. Bez ohledu na to musím také konstatovat, že skupina příjemců se za necelé dva roky zmenšila o více než polovinu. O to víc mě těší, když dostanu zpětnou vazbu na oběžníky. Protože jinak by člověk klidně mohl dojít k závěru, že se píše o zdi. Na rozdíl od osobního weblogu by člověk rád oslovil jednoho nebo druhého čtenáře newsletterem.
V oběžníku, který jsem zmínil, jsem psal o tom, že všude v Evropě se věci bortí, nejen mezi různými čtenáři. Každý, kdo by se o tom chtěl dozvědět více, je vítán Přečtěte si newsletter odkazovaný zde.
cenzura
Hans Müller napsal ve svém včerejším příspěvku o nové americké kulturní válce a jak se pravicové kruhy už nevyhýbají cenzuře. Jeho výroky jsou velmi průkazné a dle mého názoru i správné.
Dělá si také odbočku do Evropy, přesněji do Maďarska, kde je doma jeden ze vzorů dnešních německých konzervativců. Zajímavé je, že v současné době dokonce podnikají pouť na Floridu, co Hans Müller mohl zmínit.
ale musel by zmínit Hans Müller musí si uvědomit, že cenzura je běžná i tady v Německu. Ne jako v USA, kde mají být budoucí volební vítězství republikánů zaručena, ale spíše z čistě „levicového“ ideologického hlediska. Dětské knihy také odstraňujeme ze školních a knihovních regálů a celé série knih nebo autorů je nutné přepisovat.
Věřím, že cenzura, ať už z jakéhokoli důvodu, je velmi strašná a extrémně nebezpečná věc. A ani knihy, ani později lidi nebude zajímat, proč jsou upáleni na hranici - žádná ideologie nemůže ospravedlnit cenzuru!
"Doufám, že se ti dnes stane něco dobrého."
Nápis na auto, CA-8RBD310 (30.5.2023)
O CENZÚŘE:
Pokud si přečtete, co evropské vlády (D, F, NL, B atd.) smazaly z Twitteru / Facebooku atd., pak cenzura není v žádném případě jen pravicový fenomén, ale využívají ji všechny politické tendence, aby utlumit nepříjemné diskuse v zárodku. V opačném případě by se občan mohl stát „nevyřízeným“. Poznámka: Jsem zvědavý, zda se tento komentář objeví zde nebo zase zmizí v Orkusu ...
Vážený pane Herzogu, děkujeme za Váš komentář.
K Vašemu komentáři: Nyní nevím, že bych nezveřejnil některý z Vašich předchozích komentářů. Pokud vám některý z vašich komentářů "chybí", dejte mi prosím vědět a já se na to podívám.
RE: ... rozpadá se to...
Myslím, že zde vidíme jevy, se kterými se potýkají téměř všechny ostatní kluby a které mají co do činění s „přesíťováním a identifikovatelným odporem“ a méně s „euroskepticismem“.
Existuje aktuální studie Heidelberg Future Institute „Connectivity 2023“, ve které jsou popsány aktuální trendy.
https://www.zukunftsinstitut.de/dossier/megatrend-konnektivitaet/
Musíme to vzít na vědomí a reagovat na to.
Jak? Na to taky nemám odpověď, možná spíš tiskovými formáty, které předáváme osobně a vhazujeme do schránek?
Rightsizing – správná míra networkingu a osobní autonomie, tedy určení vlastní formy komunikace bude pravděpodobně tou správnou mírou, kterou musíme najít.
Ignorovat trend a jednoduše pokračovat jako dříve by také bylo špatné.
S pozdravem
peter schulze
Evropská unie Mannheim
Zajímavé jsou následující výroky:
Konektivita 2023
Od všestranného networkingu k nové diferenciaci
„V roce 2007 Zukunftsinstitut označil konektivitu za nejjasnější a nejvirulentnější megatrend v té době (což je vlastně metatrend): tendenci propojovat vše se vším – znalosti a informace, lidi a životní styl, kultury a národy, výrobní procesy a stroje v internet věcí. Základní myšlenka: V rámci digitalizace se vše propojuje v reálném čase. To bylo spojeno s vyloženě revolučními nadějemi:
Propojení všech lidí, zemí a kultur prostřednictvím síťových počítačových technologií vytváří nové formy přímé demokracie a zabraňuje despotismu.
Robotika a informatika činí monotónní práci nadbytečnou a enormně zvýšená produktivita umožňuje nekonečnou prosperitu.
Dostupnost všech informací vede ke znalostní společnosti, všichni jsme stále chytřejší!
V digitálním světě se všichni jednotlivci stávají samostatně podnikateli. Budou zde miliony kreativních společností, které budou vytvářet fantastické inovace. Hierarchie jsou rozkládány prostřednictvím sítí, eliminovány mocenské struktury.
Realita ukázala, že tyto myšlenky z velké části selhaly: digitální sítě podporují nenávist a zlobu přinejmenším stejně jako spolupráci. Příliš mnoho networkingu vede k pobuřující kultuře, k neustálému šílenství a spěchu, k neustálému rozptylování a hysterizaci. K existenciálnímu stresu.
Diktátoři a tyrani pravděpodobně využívali web efektivněji než osvobozenecká hnutí, viz Arabské jaro. A nárůst produktivity se v ekonomických statistikách neprojevuje, nebo jen mírně.
Dnes si mnoho lidí stěžuje na přílišnou propojenost svých životů, zatímco jiní se cítí osamělí – k čemuž tato přílišná propojenost může přispět. Již dávno se proto objevil protipohyb, tichý odpor v každodenním životě. Miliony lidí stále častěji vypínají své chytré telefony. Opouštějí digitální vesmír tam, kde to pro ně není dobré. Síťují humánním způsobem, ať už analogově nebo digitálně, ideálně s výhodami obou domén.
Čelíme tak nové fázi skutečné digitalizace, která mění pozici megatrendu konektivity. V budoucnu to bude o diferenciaci: o správném přizpůsobení – správné míře networkingu, autonomii. A: o vývoji důstojného softwaru a šíření nové etiky digitálu.“
Milý Petře, díky za tip. Je to vskutku velmi čtivá studie. Taky jsem chvíli hledal vhodné řešení. Mezitím jsem pro sebe skoncoval s většinou sociálních médií a také jsem velmi omezil své vlastní komunikační kanály.
Pokud jde o oběžníky, už jsem se je snažil zredukovat na pouhá upozornění na data. To vedlo k tomu, že to pak někteří čtenáři také kritizovali.
Správným řešením by ve skutečnosti bylo oslovit nebo napsat každému jednotlivci individuálně. Toho však nemohou dosáhnout lidé v dobrovolné práci.
Stále existují velmi platné důvody, proč byly oběžníky vůbec vynalezeny.