7.1.02022

Foto příspěvku: Zimní krajina | © Pixabay

informační superdálnice

The Heilbronner Voice dnes (07.01.2022: 26) pozitivně hlásí, že všechny heilbronnské školy provozované městem mají nyní rychlé připojení k internetu z optických vláken. Naše školy konečně získávají části infrastruktury, kterou měly mít v minulém tisíciletí.

Nyní nezbývá než doufat, že z toho budou moci těžit i školy pro výuku a že co nejvíce učitelů a studentů bude vedeno do digitálního věku.

Škoda jen, že naše správa plní své vlastní závazky - včetně infrastruktury školy - pouze tehdy, je-li to shora nařízeno a také financováno. Pokud se jedná o zásadní problém v našich komunitách, měli bychom zvážit jejich osvobození od tohoto úkolu a odpovědnosti.

spolkový prezident

Kancelář spolkového prezidenta byla zastaralá již při vzniku našeho státu a poslední spolkoví prezidenti tuto funkci neupgradovali, ale naopak dali všem německým občanům jasně najevo, že jde pouze o zásobovací poštu, resp. třešnička na dortu politického životopisu — otisky nohou a rukou na Friedrichstrasse by byly praktičtější a hvězdičky s odpovídajícími jmény by byly v pořádku, chcete-li.

Většina naší populace zná naše federální prezidenty jen proto, že se potulují po zemích s konkubínou, pak s manželkou nebo znovu s bývalou.

Pokud se však držíte volené funkce spolkového prezidenta, což je mimochodem vždy velmi drahá záležitost, pak byste měli také dodržovat minimální míru demokracie. A tato minimální úroveň demokracie spočívá v tom, že voliči – v tomto případě Federální shromáždění, které má hodně přes 1 poslanců a je speciálně svolaným orgánem od obyčejných pornohvězd po neúspěšné podnikatele – mají také alternativu.

A aby i Spolkové shromáždění mělo alternativy, je v Bundestagu několik stran z nejrůznějších politických směrů s vlastními koncepcemi a představami o naší Spolkové republice. Takže by pro ně nemělo být těžké přivést do boje ty správné kandidáty a dát tak najevo, že funkce spolkového prezidenta je vlastně stále o politickém obsahu a myšlenkách.

Nominace "předsedy jednoty" je něco z NDR - tomu sami nechcete věřit!

Což neznamená, že jsem proti znovuzvolení Upřímný-Walter Steinmeier by bylo, tak se jmenuje náš současný federální prezident, protože to je pro nás všechny cenově nejvýhodnější alternativa.

Jen si to představte, strany pravidelně mění federální prezidenty nejen v normálních časech, ale v případě potřeby i o něco dříve – náklady převyšovaly jakýkoli královský dům.

Povinné očkování

Potřeba dosáhnout takzvané stádní imunity, abychom dostali pandemii COVID-19 pod kontrolu, je mimo pochybnost. To, že toho lze nejlépe dosáhnout očkováním, také není pravda.

Ale musí k tomu člověk skutečně použít nástroj „povinnosti“? Říkám ne, protože tady v Německu nic takového jako povinnost neexistuje. To jsme museli naposledy zažít při odvodu!

A diskuse o nutnosti povinného očkování nám velmi, velmi jasně ukazuje, že jsme se nejen stali zemí egomaniaků, ale dosáhli jsme i průměrné hlouposti, která nás všechny ohrozí víc než jakákoliv pandemie.

Pro povinné očkování tedy hovoří jen málo důvodů. Zaprvé fantazie o všemohoucnosti ze strany pár profesionálních politiků, zadruhé potřeba zbylých profesionálních politiků opět předstírat zcela nesmyslný aktivismus a zatřetí, a to je pravý důvod pro vytvoření dalšího aparátu, který toho hodně přinese. mzdy a chleba členů strany a jejich rodinných příslušníků; Stávající ministerstva a administrativy budou přinejmenším přesyceny většinou zcela nadbytečnými zaměstnanci, ale pravděpodobně to povede k dalšímu administrativnímu aparátu, který bude v příští pandemii naprosto zavalen tímto úkolem – stejně jako naše zdravotnické úřady a úřady pro civilní ochranu jsou již dnes.

Důvody proti povinnému očkování jsou praktičtějšího rázu. Měli byste nařídit pouze něco, co skutečně můžete vynutit. A povinné očkování nelze v Německu vynutit, tím spíše, že jsme na to neměli dostatečné prostředky, alespoň zpočátku, pokud jsme to skutečně chtěli prosadit - a ani později tyto prostředky nebudou dány k dispozici jako věc nutnosti, ale nebudou zpřístupněny nebo budou zpřístupněny pouze z politických důvodů. Mohli jsme to tak úžasně pozorovat při odvodu.

Navíc je třeba si položit otázku, zda vymáhání, které pak navíc zatěžuje policii a soudy a v konečném důsledku zahltí již tak přeplněné věznice, stojí za povinné očkování.

Síla faktu sama o sobě bude znamenat, stejně jako dříve branná povinnost, že kromě obrovského plýtvání zdroji toho o moc víc nepůjde.

Praktičtější by bylo, kdyby každý, kdo se odmítne očkovat, byl požádán, aby podepsal živou závěť (která jediná odděluje zrno od plev!) a kdyby naše parlamenty vydaly příslušné pokyny pro třídění do nemocnic pro ty, kteří odmítají očkování.


narozeniny dne

Emile Borel a Philippe Mendel