Občan a povinnost

5
(2)

Foto příspěvku: dva půllitry | © Pixabay

Ne ke slávě lidstva, od nepaměti se skutečná hodnota společenství utvářela počtem vojensky schopných lidí, které jsou schopny vygenerovat. Alespoň k mému zklamání se v příštích staletích jen málo změní – náš „jeden svět“ bude i nadále utopií.

Schopnost jednotlivce bránit se vyžaduje fyzickou, psychickou a povahovou vhodnost i ochotu zabíjet pro komunitu i být zabit sám. Skutečná bojová síla komunity vyplývá z integrace práceschopných do příslušné komunity az jejich podpory z ní.

V průběhu tisíciletí se rozvinuly další veřejně prospěšné služby, a to služba udržování klidu a pořádku, záchranné služby, ale i léčebné, ošetřovatelské a pečovatelské služby, které lze dle mého názoru v jejich každodenním významu pro obec přirovnat k vojenské službě.

Každá komunita musí nabrat dostatek členů pro všechny tyto služby, aby mohla ideálně vybrat ty nejlepší, protože to je pro fungující komunitní život zásadní a v případě vojenského konfliktu rozhodující. 

Komunity mohou zajistit své příslušné služby tím, že apelují na své členy, aby je poskytli dobrovolně (např. federální dobrovolná služba). Pokud to nestačí, profesionalizovat jednotlivé nebo všechny služby (např. policii) nebo také učinit jejich členy povinnými (např. vojenská služba). 

Pro každou komunitu je charakteristické, zda a jak dokáže zajistit své komunitní služby a především zda se jí daří dosahovat výběru toho nejlepšího. 

Původně si členové všech komunit získávali zásluhy poskytováním služby komunitě, a to dobrovolně a způsobem, který byl pro komunitu ziskový.

Mezitím se zdá, že spíše platí, že služba pro komunitu se stala profesí, že povinná služba není ani současná, ani komunitou akceptovaná a že dobrovolná práce dosáhla exotického statusu. 

Zde v Německu je zarážející, že dnes již profesionální služebníci – ve všech službách – jsou nejen špatně podporováni, a proto již není možný výběr těch nejlepších, ale jejich služba komunitě už není vnímána jako „zásluhy“. Horší je, že přispívání komunitě je považováno za chybu. 

bylo by to správné

  • zvýšit příspěvek na živobytí, ať už pečovatelský nebo vojenský, aby komunita měla vždy k dispozici dostatek a nejlépe kvalifikovaných profesionálních zaměstnanců;
  • podporovat dobrovolnou službu pro komunitu tak, aby byla opět obecně považována za zásluhu.

to je špatně

  • napravit zjevný nedostatek úředních povinností tím, že ty, kdo se nemohou nebo nechtějí vyhýbat úřední povinnosti, nutí k povinnostem, které často nemohou splnit a za které jsou následně komunitou přiměřeně oceněni. 

A je to zcela nemožné

  • že členové komunity, kteří se na jedné straně sami vyhnuli povinné službě a na druhé straně nikdy žádnou službu dobrovolně nevykonali, chtějí k povinné službě nutit ostatní!

Jak jsem řekl, každá komunita je charakterizována a bude také viděna ostatními, když organizuje a zajišťuje své komunitní služby. A ty komunity, které je nedokážou zajistit, se nakonec rozpustí ve společnou dobrou vůli. 

„A tak se, moji kolegové Američané, neptejte, co pro vás může vaše země udělat; zeptejte se, co můžete udělat pro svou zemi.
Moji spoluobčané světa, neptejte se, co pro vás Amerika udělá, ale co můžeme společně udělat pro svobodu člověka."

John F. Kennedy ve svém inauguračním projevu
Inaugurační projev 20. ledna 1961

Jak užitečný byl tento příspěvek?

Kliknutím na hvězdičky příspěvek ohodnotíte!

Průměrné hodnocení 5 / 5. Počet recenzí: 2

Zatím žádné recenze.

Je mi líto, že vám příspěvek nepomohl!

Dovolte mi zlepšit tento příspěvek!

Jak mohu zlepšit tento příspěvek?

Zobrazení stránky: 10 | Dnes: 1 | Počítá se od 22.10.2023. října XNUMX

Podíl: