O evropských hodnotách se nedá vyjednávat

Foto: detailní záběr na euro bankovky | © Pixabay

Chytře navržená zpráva nebo komentář dělá především jednu věc: dává podnět k zamyšlení a vzbudí ve vás zvědavost dozvědět se více o pozadí a souvislostech s řešeným tématem. Taková zpráva o výpovědích podle Christian Moss, generálního tajemníka EUROPA-UNION Německo, byl nedávno zveřejněn na webových stránkách EUROPA-UNION Heilbronn („Evropa je víc než Evropská unie – 30.6.20: https://www.europa-union.de/ueber-uns/m … sche-union).

Moos se zabývá autoritářským vývojem v řadě členských států EU: podkopávání právního státu prostřednictvím opatření ke kontrole soudnictví, omezování svobody tisku a svobody projevu, kritické více či méně otevřené obstrukce stran a organizací. vlády, přestože vycházejí z příslušné ústavy státu, útoky na menšiny v příslušné společnosti. Osvědčeným prostředkem kontroly je také odměňování loajality vlády prostřednictvím veřejných zakázek nebo převodem dotací z EU. Takové praktiky se pohybují na hranici opakovaně překračované hranice, která porušuje hodnoty zakotvené ve Smlouvě o EU. Christian Moss proto správně varuje: „Ti, kdo prosazují demokracii a právní stát, nezávislé soudnictví a svobodný tisk a především lidskou důstojnost a všeobecná základní práva, nesmějí dělat žádné prohnilé kompromisy s poloautoritativními vládami, kterých bohužel existuje je jich v Radě Evropské unie již příliš mnoho.“

Moos nepíše, které členské státy EU má na mysli. Dá se předpokládat, že jde o „obvyklé podezřelé“, v neposlední řadě o Polsko a Maďarsko. Polsko je hlavním příjemcem finančních prostředků z Bruselu. Přestože jsou tyto peníze vítány, je paradoxní, že volby lze vyhrát zároveň s protievropskou propagandou.

ESD nedávno rozhodl, že některé vládní kroky ve východní Evropě jsou v rozporu s právem EU. Nejvyšší evropský soud opakovaně potvrdil národně-konzervativní vládě ve Varšavě, že tamní soudní reforma je v rozporu s právem EU. Dne 8.4.2020. dubna 12.7 nařídil soudní příkaz pozastavení účinnosti zákona o kárném trestu soudců. Nicméně podle výsledku prezidentských voleb z XNUMX. s nadějí cituji: „Polsko ještě není ztraceno!“ Muž, jehož podpis stojí na řadě zákonů, proti nimž se ESD ohradil, byl znovu zvolen pouze tenkou většinou. Právník působící v nadaci pro občanská práva Marcin Matczak vkládá naděje do žen a mladé generace mezi 18 a 29 lety. „Možná budou parlamentní volby za tři roky jiné“ (citováno z Süddeutsche Zeitung ze 14.7.20: „Dudovo vítězství odráží vnitřní nepokoje Polska“).

Podle mého názoru má rozhodnutí ESD ze dne 2.4.2020. dubna 2015, které zjistilo, že Polsko, Maďarsko a Česká republika porušily právo EU, když odmítly provést většinové rozhodnutí ministrů vnitra EU v roce 12, větší význam než rozsudek v Polsku. citované a přijímání žadatelů o azyl z Řecka a Itálie. Maďarsko a Polsko nepřijaly ani jednoho uprchlíka, Česká republika přijala XNUMX lidí. Toto odmítnutí nejen porušilo právo EU, ale také sehrálo špinavou hru se solidaritou mezi členskými státy EU. Pohrdavé reakce na zjištění ESD ze tří hlavních měst byly depresivní, ba přímo neslušné. Naprosto neslušné, protože právoplatné rozhodnutí bylo vyhozeno do koše, zatímco všechny tři odsouzené země byly a jsou hlavními příjemci fondů EU. Odpovědní politici vědí, že se pohybují na hraně tenké hranice a že jejich hra s EU a čistými přispěvateli rozhodně nemůže pokračovat donekonečna. Možná proto je jejich současný směr: EU mlátit a sbírat peníze co nejdéle. Bylo by zajímavé zjistit, zda voliči ve třech zemích plně prokouknou nejednoznačné kroky svých vlád a zhodnotí důsledky pro image své země v ostatních členských státech EU.  

ještě jednou být Christian Moss citováno: „Evropská unie, ve které již nezáleží na složení jejích členů, nemá nic společného s naší představou o Evropě. Taková EU nemá budoucnost.“ Moos proto prosazuje, aby veškeré financování EU bylo spojeno s podmínkou, že příjemci nebudou mít žádné vážné problémy se svou demokratickou nebo ústavní ústavou. „To se musí týkat i budoucích dotací a půjček z programu obnovy.“ Generální tajemník EUROPA-UNION Německo rozhodně není s tímto názorem sám: EU je víc než vnitřní trh a musí být víc než hospodářské společenství.

Tento weblog můžete podpořit na Patreonu!

Napište komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.