Přidat fotografii: ukázkový obrázek | © Pixabay
Obsah
důvod
Motivován tweetem, který vzešel z velmi zajímavé chatovací relace, ve které mám to štěstí být účastníkem, který se může stále něco naučit od všech ostatních, jsem se spontánně rozhodl udělat něco s důvěryhodností informací a tím, jak informace vyhodnocuji moje maličkost.
potřeba
Zejména v situacích, které jsou velmi složité, naprosto nepřehledné a také existenčně ohrožující, je zvláště důležité, jak s informacemi naložíte – tedy zpracujete je.
Proto ozbrojené síly po celém světě vyvinuly systémy pro posuzování, vyhodnocování, označování a zpracování informací. Takové systémy jsou však pro náš „ideální svět“ příliš složité a většinu uživatelů by také zahltily.
Vyvinul jsem tedy pro sebe a své osobní použití jednoduchý barevný systém, se kterým jsem si zatím docela dobře rozuměl. Nyní, když je nutné toto integrovat do digitálního prostředí Zettelkasten, jsem to znovu mírně upravil.
U informací považuji za důležité tři věci: (1) jejich relevanci pro mě, (2) kvalitu samotných informací a (3) důvěryhodnost zdroje. Shrnuji tato tři kritéria následovně: od AA1 po CC3.
Relevanz
A = Potřebuji vědět
B = Rád to vím
C = malá řeč
Kvalita
A = zkontrolováno a potvrzeno alespoň jedním dalším zdrojem
B = zaškrtnuto
C = nezaškrtnuto
důvěryhodnost
1 = důvěryhodný zdroj
2 = Zdroj známý
3 = Zdroj není důvěryhodný
Při hodnocení je však třeba vzít v úvahu následující:
- zemřít Relevanz je osobní rozhodnutí pro osobní použití, ale obvykle podléhá určitým specifikacím v profesionálním prostředí. Toto hodnocení se také může změnit;
- při Kvalita je třeba dbát na to, aby „další zdroj“ nebyl pouhou kopií prvního. Příklad: novinový článek, jiný novinový článek a DPA jako jejich společný zdroj -> informace tedy nejsou potvrzeny jinými zdroji!
- zemřít důvěryhodnost zdroje nezávisí na osobních sympatiích, ale výhradně na kvalitě již obdržených informací.
Teď uvidím, jak můj krátký popis přijme a možná i zrealizuje vynálezce Zettelstore.
V každém případě doporučuji, aby každý, kdo obdrží a vyhodnocuje informace, se vždy předtím, než podnikne nějaké kroky, ujistil, že je potvrdí alespoň jedním dalším zdrojem, zejména pokud to nelze později vrátit.
"Když slyšíme zprávy, měli bychom vždy čekat na svátost biřmování."
Voltaire, Dopis hraběti d'Argental (28. srpna 1760)
