Hlavní foto: vlajky Ukrajiny a EU | © Shutterstock
Ve své funkci mluvčího pro evropskou politiku v parlamentní skupině FDP zastávám následující stanovisko k doporučení Komise EU jmenovat Ukrajinu a Moldavskou republiku jako kandidáty na přistoupení k EU:
Status kandidáta nebyl nikdy symboličtější než v případě Ukrajiny. Je logické a vhodné dát Ukrajině status kandidátské země na příštím summitu EU. Lidé na Ukrajině bojují za svobodu Evropy a to si zaslouží naši podporu.
Podporu statusu kandidátské země potřebuje i proevropský soused EU, Moldavsko, protože Rusko už léta podkopává jeho státnost.
Status kandidáta je silnou evropskou reakcí na Putinovu brutální agresi. Vítáme rovněž perspektivu přistoupení, která byla oznámena pro Gruzii. Je ale také jasné, že těmto zemím bude trvat velmi dlouho, než zahájí jednání, natož aby se připojily. Přistoupení musí předcházet obtížná řešení konfliktů a dalekosáhlé reformy.
Udělení statusu kandidátské země proto musí být spojeno s jasným závazkem k zásadním reformám ze strany kandidátů, ale také ze strany EU samotné. Se svými současnými strukturami by je EU nebyla schopna absorbovat. Aby se neztrácel drahocenný čas s ohledem na zvyšující se systémovou rivalitu s Ruskem a Čínou, měl by být také modernizován přístupový proces, např. B. prostřednictvím mezikroků, jako je účast kandidátů v Evropském hospodářském prostoru (EHP). Takové mezikroky však musí být otevřené i těm kandidátům na přistoupení na západním Balkáně, kteří dlouhodobě prosazují seriózní reformy a zatím marně čekají na uznání.
Můžete se dozvědět více o Evropské unii (EU) a také o tom, kdo se může stát členem EU v tento poněkud starší příspěvek na blogu.
