Vybraný obrázek: Stránka Bible | © Pixabay
Včera se mého bývalého oblíbeného šéfa, koneckonců skutečného generála, ve veřejnoprávním rozhlase ptali, zda by Bundeswehr mohl bránit Německo? Jeho odpověď byla „Ne“.
Pro takové jednoduché pravdy jsou důstojníci Bundeswehru obvykle okamžitě penzionováni, pokud měli to štěstí, že do té doby dosáhli hodnosti generála. Můj bývalý šéf má to štěstí, že je v důchodu. V případě důstojníků s daleko menšími profesními úspěchy se však jejich vlastní kariéra v takových případech velmi rychle stává velmi dobře zvládnutelnou; což znamená, že v Bundeswehru, zvláště s mladou rodinou a půjčkou na dům, jste velmi opatrní, pokud jde o prosazení vašich základních občanských práv.
Mezitím však máme všichni daleko větší problémy, ale dají se vysledovat ze stejných příčin, a to málo nebo vůbec žádní kvalifikovaní profesionální politici, někteří s ještě menší morálkou a jediným zájmem obohatit se v co nejkratším čase, kteří předstírají, že je v našem zájmu reprezentovat zemi a její občany.
fakt 1
Máme Bundeswehr, za který se každý rok utratí dobrých 50 miliard eur a který nemůže plnit své poslání. Hned od začátku Bundeswehru zákonodárce zajistil, že nebude nikdy skutečně připraven k akci. To má co do činění s článkem 87b základního zákona a zajišťuje, že rozpočet na obranu lze co nejpohodlněji promrhat na nejrůznější věci. Aby se toto plýtvání ještě více profesionalizovalo, byl vytvořen monstrorgán „Federální úřad pro vybavení, informační technologie a využití Bundeswehru“ a také bylo zajištěno, že původně špatný poměr vojáků a civilních zaměstnanců (7:1) v Bundeswehr se pravděpodobně aktuálně bude přibližovat (1:1). A kdysi byly na vojáky minimální požadavky, dnes jim k tomu, aby byli vojáky, stačí, když jim federální vláda vybaví uniformu – ani ne kvalitní.
fakt 2
Zásobování energií Spolkové republiky Německo již není zaručeno. Navzdory všem varováním externích odborníků a spřátelených států se země vědomě stala závislou na ruském plynu a ropě. A dokonce i možnosti získat v případě potřeby alternativu přes vlastní přístav pro kapalný plyn je dodnes všemi politickými prostředky znemožněno.
Jaderná energetika byla navíc v Německu zrušena příliš rychle a bez jakýchkoliv alternativ. A co je ještě horší, rozvoj alternativních energií byl odkládán všude, kde to bylo možné, a až donedávna byly dodávky energie s ruským plynem propagovány jako jediný blažený zdroj zelené energie pro Evropu!
Gerhard Schröder by neměl být jediným profesionálním politikem, který vydělává hloupé a hloupé peníze na zničení německých energetických dodávek.
fakt 3
Infrastruktura, ať už digitální, železniční, vodní, silniční nebo cokoli jiného, je ve Spolkové republice Německo celkově vyčerpaná.
S Helmut Kohl nejenže se začalo s dokončením nezbytného a právě započatého rozšiřování digitální infrastruktury, ale také s privatizací tohoto státního úkolu jako celku. Po zhruba 40 letech nesčetných úspěšných příběhů soukromých společností maximalizujících zisk je nyní bohužel nutné konstatovat, že těchto zisků bylo dosaženo výhradně na úkor celé naší infrastruktury.
Základem je, že nadměrně využíváme nejen naše životní prostředí, ale také jsme záměrně nadměrně využívali naši vlastní infrastrukturu a pokračujeme v tom. Nezbytná renovace nyní bude činit několik bilionů eur.
fakt 4
Jak všichni právě teď zažíváme, naše zdravotnictví již dávno dosáhlo, ne-li překročeno, svých limitů. A o našem důchodovém systému už ani nechci mluvit. Podivuhodná lež, že „důchody jsou v bezpečí“, se už dlouho udržuje jen penězi z daní – a každý příčetný občan si klade otázku, kdy se tato Potěmkinova vesnice konečně zhroutí?
Závěr
Co politici obvykle dělají, když nechtějí složit přísahu, hledají velmi jednoduché alternativy. A tragicky to nyní přichází k nim Vladimír Putinagresivní válku ve správný čas.
Proto si nyní musíme dávat maximální pozor, aby se naši odpovědní politici jen tak nevytrhli z vlastní bídy tím, že nás všechny uvrhnou do světové války!
Jako alternativu můžeme našim politikům nabídnout pouze to, že díky mírové podpoře 40 milionů Ukrajinců, dalších Bělorusů a dalších lidí se evropská ekonomika a naše společnosti zhroutí společně a jako celek, a pak se všichni společně v evropské federální stát začne znovu od nuly.
Doufejme, že každý občan Unie si nyní všiml, že ke sjednocené Evropě neexistuje žádná alternativa a že v budoucnu musíme vehementně zastavit nacionalismus! Kromě toho musíme zajistit, aby se ve federálním státě Evropy nevytvářely nové „kasty“, které by svou existencí zničily jakoukoli demokracii.
Vážený Walthere, děkuji za váš komentář. Jste spíše pro evropskou konfederaci států, v níž je ekonomika v popředí. Odpovědní politici ve Spojeném království to vidí podobně.
Jsem však velmi rád, že v rámci této konfederace států vidíte možnost sloučení států do federálního státu.
Souhlasím s vámi také v tom, že nemusíte vše vyjasňovat a regulovat na nejvyšší úrovni – zásada subsidiarity by měla být vždy co nejvyšší.
Kde s vámi nesouhlasím, byla by možnost vůbec uvažovat o dirigistickém systému v Evropě! Jsem přesvědčen, že máme odpovědnost i za nezletilé spoluobčany.
Doufám, že budeme moci celou věc probrat hlouběji během nadcházejících Hertensteinových rozhovorů.
Vážený Heinrichu, upřímně řečeno se domnívám – s alarmujícím souhlasem s vaší analýzou – že řešení nelze nalézt zrušením všech nacionalismů. Neúspěch Evropské unie po dlouhou dobu souvisí s tím, že je to přesně to, co se chce, ale nelze toho dosáhnout. Podle mého názoru se Evropa musí soustředit na ekonomické cíle a na zajištění globální konkurenceschopnosti a zároveň umožnit státům co nejvíce jejich vlastní práva na design, instituce a kulturu, aby se mohly samy regulovat. Musí se formulovat jen velmi základní podmínky členství a pak se mohou sami nakonfigurovat ostatní, kteří jsou dále a je to pak otevřený systém vpřed. Společná obrana, standardizace obranných systémů, společná zahraniční politika s kompenzací jiných zájmů než v Unii, kompenzační platby v Unii jako v případě regionálních kompenzací v rámci Spolkové republiky a jinak rozsáhlá autonomie se vždy možným otevřením větší zúžení, které však nelze diktovat shora může. To vše navíc v kombinaci s mnohem silnějším evropským stanoviskem, které se také umisťuje vedle celkového zastřešení USA, a tak jistě desítky let nekonkuruje, ale umožňuje i vlastní pozice. To se nestane přes noc, ani my nejsme válečnou zónou, pokud v pokračujícím srovnávání churavějícího ekonomického systému pouze s maximálními surovinovými zdroji Rusko a USA, které se zajímají pouze o Evropu jako prostředek jejich geopolitických zájmů , postupně se musí vystěhovat. Dalo by se předpokládat, že Evropa se už nikdy nestane obrovskou světovou velmocí, ale extrémně silným Švýcarskem ve světě, se kterým jsou všichni rádi, že jsou zadobře. Ale musíme konečně přestat s interním vypalováním rumu jeden na druhého a honbou za extrémně standardizovanými, protože zvláště vyššími cíli, ale musíme například také opustit silné podnikatelské asociace, aby mohly konkurovat ve světě. Vaše analýza je správná, ale tento věčný důraz na společnou evropskou vůli, který je nyní prosazován s neuvěřitelným úsilím ze strany národů, je fikce. Nic takového neexistuje. Také jsme byli mentálně propojeni po staletí v dospělých národech, ale známe společné nadnárodní zájmy o přežití, které nám nyní ukazuje Neupotal, to zasrané Rusko, musíme to rozjet v zájmu všech, při respektování specifikací každý stát. Pokud například v Maďarsku vláda, která je vždy podporována lidmi, nechce, aby byly homoerotické vztahy standardně uloženy ve školních učebnicích, je to jejich věc, ne naše. Pokud to není dobré a správné, světový duch se o to v Maďarsku dlouhodobě postará. Musíme se konečně dostat na správnou úroveň realistické politiky, pokud jsme tohle všechno přežili.