aféra SS

4.8
(10)

Hlavní fotka: „historický (nacistický) pachatel“

Nechme nejprve říci zaměstnance placeného městem. Každopádně to, že jsme jako svobodní voliči dostali odpověď, je chvályhodné. Na jeden či dva dotazy občanů či spolků marně čekám roky.

Během čekání jsem se mohl dozvědět dvě věci, a to za prvé, že my občané Heilbronnu nemáme právo na odpověď, protože na to mají právo pouze místní zastupitelé (jeden z důvodů, proč jsem se chtěl stát městským radním), a za druhé, že místní zastupitelé v Heilbronnu se také považují za šťastné, když dostanete odpověď od městské správy.

Ale teď k oficiální reakci města Heilbronn.

Žádost Svobodných voličů mate dvě samostatné otázky: řešení OBM Dr. Hans Hoffmann a portrétní galerie na radnici. Patří sem portréty starostů od více než tří století až do současnosti. Obrázky ztělesňují politickou tradici a kontinuitu bývalého císařského města a jsou závazkem k „dobré“ politické akci. Koncept zahrnuje také pohledy na město se zničením a rekonstrukcí Heilbronnu. Opustit tuto nízkoprahovou prezentaci, která je přizpůsobena dané lokalitě, je špatné.

Druhý aspekt se týká toho, jak jednat s historickými (nacistickými) pachateli. V současné době se otevřeně diskutuje o různých přístupech. Časopis portrétu Dr. Hoffmann by se rovnal stažení se z veřejného povědomí a zabránění konfrontaci. To umožňuje kontextualizaci na místě, informuje a podporuje zapojení do historických témat a lidí. Lze jej upravovat a rozšiřovat podle dalších nálezů (viz také prohlášení z archivu města Heilbronn).

Obecně platí, že zaměření na jeden portrét je neúměrné historii města a celkové prezentaci.

Klíčové slovo prodej: Není bez důvodu, že shromažďování a uchovávání umění a artefaktů je veřejný úkol, který klade vysoké překážky na jejich prodej. Navíc takové portréty nemají žádnou skutečnou tržní hodnotu.

oddělení III, Městská muzea (13.6.2024)

Mohu být jen vděčný městu, že nás upozornilo na to, že spojujeme dvě samostatné záležitosti. Toho jsem si však již předem plně uvědomoval a ve skutečnosti jde o tři různé problémy.

Nyní k tvrzení města Heilbronn, totiž že portrétní galerie na radnici... obsahuje portréty starostů od více než tří století až do současnosti. Pokud vím, máte portrét starosty Heinrich Valid, nacista, SA a odsouzený vrah, který byl propuštěn po téměř pěti letech vězení a poté se zasloužil o heilbronnské vinařství, by neměl viset na radnici.

Nyní by se někdo mohl zeptat, jaký přesně je rozdíl mezi mužem SS a mužem SA. Navíc, zda nedostatek jednoho z těchto portrétů není způsoben prokázanou vraždou, která byla potrestána a neměla by tedy již hrát roli.

V každém případě je nyní třeba si položit otázku nejen, co vedení města považuje za politickou tradici a... kontinuita bývalého císařského města, ale také „dobré“ politické jednání!

Nadále jsem přesvědčen, že portrétní galerie jsou zcela mimo, zvláště na radnicích, neboť prezentují zcela špatný obraz demokracie. Portrétní galerie patří na hrady, do muzeí a dokonce i do archivů!

A z velmi pragmatických důvodů - o kterých jsem se již zmínil v jiném článku - by si člověk měl rozhodně položit otázku, alespoň pokud se nespoléhá na války nebo přírodní katastrofy jako řešení problému, jak dlouho bude pro takové portréty ještě prostor na radnici?

Co je pak znepokojivé, je tvrzení města, že portrét Dr. Hoffmann... by se rovnalo ústupu z veřejného povědomí a... zabránilo by konfrontaci.

Po tomto tvrzení by měl být portrét vidět dnes (!) Heinrich Validpřibijte to na vstupní portál radnice! Aby se alespoň každý místní radní a možná jeden nebo dva zaměstnanci města či státní úředníci mohli zabývat „dobrými“ politickými akcemi – mimochodem, většině lidí v Heilbronnu je to asi stále jedno! Nikoli však pozůstalým po pronásledovaných nacistickým režimem a ani těm demokratům, kteří se stále zajímají o demokracii.

Nechápu, co nám chce město sdělit následující větou: "Obecně je zaměření na portrét nepřiměřené ve vztahu k historii města a celkové prezentaci Musel bych mi to více vysvětlit." detail. Jako starý „administrativní odborník“ se obávám, že tady pes vrtí ocasem. Ale může to být jen tím, že je to místní zastupitelstvo německé a starosta tímto nařizuje místním zastupitelům, aby konečně drželi jazyk za zuby.

Vtipný je závěr dopisu, kde je nám řečeno, že „tyto portréty nemají žádnou skutečnou tržní hodnotu“. Ani jsem nevěděl, že na radnici je tolik odborníků na umění a trh.

Méně majetní lidé z Heilbronnu by si mohli klást otázku, proč za to vůbec utrácíme peníze nebo zda by se tyto peníze nedaly využít lépe. Bývalá povinnost císařského města, ať už je jakákoli, nezajišťuje, alespoň v současnosti, dostatečný životní prostor pro všechny Heilbronnery, natož aby si všichni „bývalí obyvatelé císařského města“ mohli napůl slušně žít.

Demokratičtější lidé z Heilbronnu by se rozhodně mohli těšit z volných zdí, které by mohly sloužit k živé demokracii. Téma: Školství, škola a město dětí.

A poněkud progresivnější „Znalostní a vesmírné město Heilbronn“ by raději vidělo budoucnost na radnici než zaprášenou minulost, se kterou si většina už neví rady.

Nakonec zpět k tržní hodnotě portrétů. U portrétu Helmut Himmelbach Dokonce bych podal nabídku, protože podle mého názoru to byl jediný dobrý starosta ve městě, kterého ještě znám.

A u portrétu Dr. Hans Hoffmann Vůbec se nebojím, protože nacistické memorabilie se obchodují po celém světě.


Jak užitečný byl tento příspěvek?

Kliknutím na hvězdičky příspěvek ohodnotíte!

Průměrné hodnocení 4.8 / 5. Počet recenzí: 10

Zatím žádné recenze.

Je mi líto, že vám příspěvek nepomohl!

Dovolte mi zlepšit tento příspěvek!

Jak mohu zlepšit tento příspěvek?

Zobrazení stránky: 103 | Dnes: 1 | Počítá se od 22.10.2023. října XNUMX

Podíl:

  • No, podle mého názoru existuje řada problémů, které jsou pro občany mnohem důležitější a na které by lidé měli na heilbronnské radnici myslet. Ale dobře, morální dopad je obrovský, praktický přínos malý.

      • Bylo by téměř zajímavé vědět, proč si lidé lámou hlavu a obtěžují se přijít s odpovědí. I ve vztahu k dalším, dosud nezodpovězeným dotazům. Moje životní zkušenost: obvykle se někdo cítil osobně napaden, když byl požádán. Ale jo, dost spekulací.

  • Odkaz na tři staletí tradice a kontinuity je velmi pěkný. Pokud vím, starosta je volen pouze ve svobodných všeobecných volbách zhruba 75 let. Předtím byl počet „občanů“ oprávněných volit spíše malý, tedy buď byl stanoven externě, nebo jinak zpracován. Portréty mají snad naznačit, že by se chtělo i nadále držet tradice Kungel, která trvá více než 225 let.

    Bez ohledu na to, jak je to s prostorem pro portréty např. B. je omezen na pět? Víc než pět stejně nikdo ve vzdělávací metropoli Heilbronnu nevidí. Pokud má starý OB najít místo v galerii kvůli svému výkonu, musí ustoupit jiný portrét. To by byla příležitost pro příslušné místní zastupitelstvo ukázat, co by mělo být považováno za „dobré“ politické jednání v příslušných obdobích.