Přidat fotku: konferenční místnost | © Pixabay
Jeden z důsledků, který jsem v důsledku omezení výjezdů COVID-19 s oblibou nazýval domácím vězením, je pozitivní, totiž že jsem po dobrých třiceti letech opět zaneprázdněn svou starou sbírkou desek, gramofon k připojenému stereu a ke zlosti mé polovičky také znovu koupil desky.
Dalším, spíše méně příjemným důsledkem je, že v posledních týdnech zažívám a přežívám více videokonferencí jak jako účastník, tak jako divák či posluchač. To je zase dáno šťastnou situací, že nemusím žít svůj život jako single.
Bohužel tamní telekomunikační společnosti stále zcela ignorují, že v domácnosti může žít více lidí nebo že se na televizi chce dívat více domácností v jednom a tom samém městě současně, a tak jsme s mojí lepší polovinou navzdory „nejlepšímu internetu“ udržovat vlastní správu šířky pásma; už předem jsme outsourcovali polovinu rodiny.
A toto zvládání nedostatků, které je zcela bez mé viny a které by v 21. století nemělo existovat, ve mně vyvolává vzpomínky, které jsem dlouho potlačoval.
Koncem 1980. let mi bylo poprvé umožněno zúčastnit se cvičení na středozápadě USA, které probíhalo virtuálně na místě, ale zároveň v reálu v Německu, Jižní Koreji a někde na moře. Pro mě bylo vrcholem cvičení, když vyšla první videa, která dokumentovala dění na druhém konci světa a pomáhala nám v rozhodování.
V 1990. letech byly videokonference nejmodernější, i když v té době jsme ještě museli kvůli technologii dávat pozor na šířky pásma satelitního nebo rádiového spojení.
Vzhledem k tomu, že tyto videokonference sloužily k rozhodování a ve svém důsledku měly pravidelně vážné důsledky, bylo ještě běžné, alespoň v té době, že se konference zaměřovaly na komunikaci a přenos obsahu.
A i tehdy se tyto konference musely připravovat. Aby toho nebylo málo, „brifeři“ museli před zahájením videokonference zajistit, aby byly příslušné prezentace dostupné také na všech zúčastněných konferenčních místech, ať už kdekoli na světě. Tento přenos dat mohl trvat několik hodin a až do konce jste si nikdy nebyli jisti, zda mají všichni jednu a nejnovější verzi. Protože obvykle existovalo několik „písmen“, která byla také připojena z různých míst, lze si nyní dobře představit, jaká tahanice tam byla pokaždé o poslední možné přenosové časy. A protože se svět neúnavně točil, cykly zpráv nikdy nestály a různé zpravodajské kanály je rády sledovaly, museli jste pokaždé doufat, že alespoň na začátku vašeho vlastního briefingu se obsah přenášené prezentace stále shodoval s obsahem briefingu. . Díky až třem instruktážím denně, každý den a měsíce, učí postižené jednu věc: šířky pásma nikdy není dost.
V roce 2010 byla tato technologie konečně zcela pod kontrolou a dokonce i nízkorozpočtové podniky v "zadku světa" - v případě, který jsem zažil, slušněji řečeno, u původu lidstva - se mohly odehrávat s podporou videa . Chtěl bych upozornit, že šířky pásma, které tam byly v té době a jsou neustále dostupné zde v Německu, lze nyní v nejlepším případě dosáhnout mezi 3:5 a XNUMX:XNUMX.
Zásadní změnu účelu videokonferencí jsem si však mohl všimnout, alespoň pro mě. Zatímco původně zamýšleným účelem bylo zprostředkovat a předávat obsah, přišlo pro mě něco nového, autoportrét. Konferenční zázemí a technika i osvětlení jednotlivých osob byly nyní středem zájmu minimálně všech příprav.
Tato změna také utvářela poslední videokonference, kterých jsem se mohl zúčastnit až do důchodu, a vzbudila můj zájem o životaschopné alternativy.
Pokud vím, ty pocházely z herního průmyslu, který umožňoval virtuální komunikaci pomocí avatarů; Avataři jsou postavy, které jsou přiřazeny jednotlivým uživatelům. Na základě mých dosavadních zkušeností to pro mě bylo ideální řešení problému, protože na jedné straně splňuje problém s šířkou pásma a potřebou sebeprezentace nebo na druhé straně strachem z nutnosti prezentovat se, na na druhé straně, a tím dává více prostoru pro přenos obsahu znovu.
Bohužel jsem se v posledních dvou letech marně snažil, aby tato forma komunikace byla v dobrovolném sdružení přijatelná. Věřil jsem v software od virBELA, který nyní s úspěchem využívají univerzity a firmy, aby našel schůdné a atraktivní, protože hravé řešení.
Jednoduše nebyla ochota setkávat se ve virtuálním prostředí, aby se všem ušetřil čas a náklady na cestování a zjednodušily se administrativní a organizační úkony; Osobní interakce je pro všechny zúčastněné až příliš důležitá.
Na začátku COVID-19 jsem zkusil druhý pokus, protože jsem přesvědčen, že problém s šířkou pásma zde v Německu, který je známý již od 1970. let, bude vyřešen až v následujících desetiletích.
Eliminací přenosu videa a předchozí instalací potřebného softwaru lze téměř celou dostupnou šířku pásma využít k poskytování aktuálních informací, prezentací a dalšího obsahu nejen všem, ale i mezi sebou bilaterálně a v rámci výměny podskupin.
Zřejmě vlivem ducha doby však na většině jednání v posledních týdnech převládaly videokonference a jde nyní spíše o to, kdo používá „chytřejší“ nebo dokonce nejvíce chráněný software na ochranu dat.
Rád přiznávám, že přenos obrazu v reálném čase, zejména mluvících lidí, také přenáší obsah a může také podporovat vzájemné porozumění, ale také upozorňuji, že přidaná hodnota oproti běžným telefonickým konferencím je zvládnutelná a na rozdíl od videa hovory mezi dvěma lidmi s sebou nesou rizika, protože video a audio nahrávky i oblíbené snímky obrazovky může pořizovat kterýkoli účastník a kdykoli kdokoli jiný.
Ale jak se říká, „nebojuj se systémem“ a snaž se z něj vytěžit to nejlepší.
Vzhledem k tomu, že většina lidí se pravděpodobně vrátí ke své staré rutině, jakmile budou zrušena omezení COVID-19, je třeba předpokládat, že videokonference se opět stanou výjimkou a pravděpodobně je nadále budou využívat silnější společnosti a instituce pouze z důvodu nákladů. .
Použití softwaru pro videokonference, který nabízí více než jen videotelefonii a základní funkci chatu, stejně jako ochranu dat a ochranu autorských práv, nebude pro většinu uživatelů technicky ani finančně možné.
A pokud by takový „lidový“ software přece jen přišel na trh, musí se tam ještě prosadit.
Proto se nyní snažím ve svém okolí zavést hybridní řešení. Jednak nyní používáme software pro videokonference, který je méně diskutabilní z hlediska zákona o ochraně osobních údajů a je také jednodušší a levnější, a jednak používáme osvědčený fórový software, který bychom rádi používali oba ve vzájemné kombinaci.
To nám umožňuje spojit výhodu videokonferencí se snadným sdílením obsahu na fórech pro každého a zajistit tak vzájemnou komunikaci v našem okolí.
Pokud ale nyní chcete pokročilejší „funkce“, jako je např. B. by chtěl mít integrované koordinační a plánovací nástroje, potřetí doporučuji na začátku zmíněné řešení avatarů, protože je již dostupné a nyní se také osvědčilo a šetří zdroje - výhoda, kterou vidíte vzhledem k naše ekologické a surovinové problémy by měly být rozhodně zváženy!
Navíc nabízí tu výhodu, že je pro většinu uživatelů snadno pochopitelný a „hratelný“.
„Čtení činí člověka plného; konference připraveného muže; a psaní konkrétnímu muži."
Francis Bacon, Of Studies-Essays (1625)
