video konference

Přidat fotku: konferenční místnost | © Pixabay

Jeden z důsledků omezení výjezdu uvaleného COVID-19, dříve známého také jako domácí vězení, je pozitivní, a sice, že po dobrých třiceti letech jsem zaneprázdněn svou sbírkou starých desek a gramofonem připojeným ke stereo systému. a ke zlosti mé lepší polovičky začal znovu kupovat desky.

Dalším, spíše méně příjemným důsledkem je, že v posledních týdnech zažívám a přežívám více videokonferencí, jak jako účastník, tak jen jako divák či posluchač. To je zase dáno šťastnou situací, že nemusím žít svůj život jako single.

Bohužel tamní telekomunikační společnosti stále zcela ignorují, že v domácnosti může žít více lidí nebo že se na televizi chce dívat více domácností v jednom a tom samém městě současně, a tak jsme s mojí lepší polovinou navzdory „nejlepšímu internetu“ udržovat vlastní správu šířky pásma; už předem jsme outsourcovali polovinu rodiny.

A toto zvládání nedostatků, které je zcela bez mé viny a které by v 21. století nemělo existovat, ve mně vyvolává vzpomínky, které jsem dlouho potlačoval.

Koncem 1980. let mi bylo poprvé umožněno zúčastnit se cvičení na středozápadě USA, které probíhalo virtuálně na místě, ale zároveň v reálu v Německu, Jižní Koreji a někde na moři . Pro mě bylo vrcholem cvičení, když vyšla první videa, která dokumentovala dění na druhém konci světa a pomáhala nám v rozhodování.

V 1990. letech byly videokonference nejmodernější, i když v té době jsme ještě museli dávat pozor na šířky pásma satelitního nebo rádiového spojení kvůli technologii.

Vzhledem k tomu, že tyto videokonference sloužily k rozhodování a ve svém důsledku měly pravidelně vážné důsledky, bylo ještě běžné, alespoň v té době, že se konference zaměřovaly na komunikaci a přenos obsahu.

A i tehdy se tyto konference musely připravovat. Aby toho nebylo málo, „brifeři“ museli před zahájením videokonference zajistit, aby byly příslušné prezentace dostupné také na všech zúčastněných konferenčních místech, ať už kdekoli na světě. Tento přenos dat mohl trvat několik hodin a až do konce jste si nikdy nebyli jisti, zda mají všichni jednu a nejnovější verzi. Protože obvykle existovalo několik „písmen“, která byla také připojena z různých míst, lze si nyní dobře představit, jaká tahanice tam byla pokaždé o poslední možné přenosové časy. A protože se svět neúnavně točil, cykly zpráv nikdy nestály a různé zpravodajské kanály je rády sledovaly, museli jste pokaždé doufat, že alespoň na začátku vašeho vlastního briefingu se obsah přenášené prezentace stále shodoval s obsahem briefingu. . Díky až třem instruktážím denně, každý den a měsíce, učí postižené jednu věc: šířky pásma nikdy není dost.

V roce 2010 byla tato technologie konečně zcela pod kontrolou a dokonce i nízkorozpočtové podniky v "zadku světa" - v případě, který jsem zažil, slušněji řečeno, u původu lidstva - se mohly odehrávat s podporou videa . Chtěl bych upozornit, že šířky pásma, které tam byly v té době a jsou neustále dostupné zde v Německu, lze nyní v nejlepším případě dosáhnout mezi 3:5 a XNUMX:XNUMX.

Zásadní změnu účelu videokonferencí jsem si však mohl všimnout, alespoň pro mě. Zatímco původně zamýšleným účelem bylo zprostředkovat a předávat obsah, přišlo pro mě něco nového, autoportrét. Konferenční zázemí a technika i osvětlení jednotlivých osob byly nyní středem zájmu minimálně všech příprav.

Tato změna také utvářela poslední videokonference, kterých jsem se mohl zúčastnit až do důchodu, a vzbudila můj zájem o životaschopné alternativy.

Pokud vím, ty pocházely z herního průmyslu, který umožňoval virtuální komunikaci pomocí avatarů; Avataři jsou postavy, které jsou přiřazeny jednotlivým uživatelům. Na základě mých dosavadních zkušeností to pro mě bylo ideální řešení problému, protože na jedné straně splňuje problém s šířkou pásma a potřebou sebeprezentace nebo na druhé straně strachem z nutnosti prezentovat se, na na druhé straně, a tím dává více prostoru pro přenos obsahu znovu.

Bohužel jsem se v posledních dvou letech marně snažil, aby tato forma komunikace byla v dobrovolném sdružení přijatelná. Věřil jsem v software od virBELA, který nyní s úspěchem využívají univerzity a firmy, aby našel schůdné a atraktivní, protože hravé řešení.

Jednoduše nebyla ochota setkávat se ve virtuálním prostředí, aby se všem ušetřil čas a náklady na cestování a také se zjednodušily administrativní a organizační úkony; Osobní interakce je pro všechny zúčastněné až příliš důležitá.

Na začátku COVID-19 jsem zkusil druhý pokus, protože jsem přesvědčen, že problém s šířkou pásma zde v Německu, který je známý již od 1970. let, bude vyřešen až v následujících desetiletích.

Eliminací přenosu videa a předchozí instalací potřebného softwaru lze téměř celou dostupnou šířku pásma využít k poskytování aktuálních informací, prezentací a dalšího obsahu nejen všem, ale i mezi sebou bilaterálně a v rámci výměny podskupin.

Zřejmě vlivem ducha doby však na většině jednání v posledních týdnech převládaly videokonference a jde nyní spíše o to, kdo používá „chytřejší“ nebo dokonce nejvíce chráněný software na ochranu dat.

Rád přiznávám, že přenos obrazu v reálném čase, zejména mluvících lidí, také přenáší obsah a může také podporovat vzájemné porozumění, ale také upozorňuji, že přidaná hodnota oproti běžným telefonickým konferencím je zvládnutelná a na rozdíl od videohovorů mezi dvěma lidmi mezi sebou, protože video a zvukové záznamy, stejně jako oblíbené snímky obrazovky, může pořizovat kterýkoli účastník a kdokoli jiný a kdykoli.

Ale jak se říká, „nebojuj se systémem“ a snaž se z něj vytěžit to nejlepší.

Vzhledem k tomu, že většina lidí se pravděpodobně po zrušení omezení COVID-19 vrátí ke své staré rutině, je třeba předpokládat, že videokonference se opět stanou výjimkou a pravděpodobně je budou i nadále využívat silnější společnosti a instituce pouze z důvodu nákladů. .

Použití softwaru pro videokonference, který nabízí více než jen videotelefonii a základní funkci chatu, stejně jako ochranu dat a ochranu autorských práv, nebude pro většinu uživatelů technicky ani finančně možné.

A pokud by takový „lidový“ software přece jen přišel na trh, musí se tam ještě prosadit.

Proto se nyní snažím ve svém okolí zavést hybridní řešení. Jednak nyní používáme software pro videokonference, který je méně diskutabilní z hlediska zákona o ochraně osobních údajů a je také jednodušší a levnější, a jednak používáme osvědčený fórový software, který bychom rádi používali oba ve vzájemné kombinaci.

To nám umožňuje spojit výhodu videokonferencí se snadným sdílením obsahu na fórech pro každého a zajistit si tak vzájemnou komunikaci v našem okolí.

Ale pro ty, kteří by chtěli mít integrovány rozsáhlejší „fičury“, jako jsou koordinační a plánovací nástroje, doporučuji již potřetí na začátku zmíněné řešení avatara, protože je již dostupné a mezitím se také osvědčilo, stejně jako úspora zdrojů – výhoda, kterou je třeba s ohledem na naše ekologické a surovinové problémy rozhodně zvážit!

Navíc nabízí tu výhodu, že je pro většinu uživatelů snadno pochopitelný a „hratelný“.


„Čtení činí člověka plného; konference připraveného muže; a psaní konkrétnímu muži."

Francis Bacon, Of Studies-Essays (1625)
Tento weblog můžete podpořit na Patreonu!

Napište komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.