Přidat fotku: Vyhlášení voleb | © Pixabay
Pokaždé, když držím v ruce volební lístek, musím kvůli svému věku myslet na domnělý citát Kurt Vonnegut zamyslete se nad tím, kdo řekl následující:
"Skutečným terorem je se jednoho rána probudit a zjistit, že zemi řídí tvoje třída na střední škole."
Pak si hned vzpomenu, že jsem to chtěl minule vyhledat; ale pak jsem zase odbočil a byl bych rád, kdyby to alespoň jednou zkusili.
Ale když jsem se na dnešní hlasování podíval blíže, najednou mě napadla následující báseň Theodor Fontane A:
Otázkou zůstává
Theodor Fontane
To mě vede k zamyšlení, co dělají ti voliči, kteří neznají kandidáta na volebním lístku? I když nemusí být na škodu přistoupit k takové výzvě zcela nezkušeně. Většinou si to nemusíte vyčítat, protože jednak mnohé z kandidátů neznáte vůbec a některé jen z pravidelného vystupování na nejrozmanitějších volební plakáty. A na druhou stranu, možná jste nebyli ve volebním okrsku tak dlouho, abyste se s jedním nebo druhým kandidátem vůbec seznámili.
Celá věc je vzrušující pouze tehdy, když si chcete udělat představu o různých kandidátech z volebního plakátu nebo z letáku, který je často distribuován před volbami. Vzhledem k tomu, že fotografové mají stále lepší možnosti postavit příslušného kandidáta do toho nejlepšího světla, nemůžete již udělovat body sympatie pouze na základě fotografie.
Pouhý pohled do reklamních prospektů by mohl pomoci, ale i zde chtějí všichni unisono zachránit svět a najednou všichni mají dobrý nápad - někteří i plán - jak udělat to a to.
I když to může být stále považováno za dobré a smysluplné rozhodovací kritérium pro prvokandidáty, je nezbytně nutné položit si otázku, co v posledních letech dělali zástupci lidí, kteří už jsou ve funkci.
Velmi podobné je to se stranami stojícími za příslušnými kandidáty — kupř. Například chtít na 50 let šetřit životní prostředí nebo stále dokola najímat další policisty vzbuzuje u každého občana pochybnosti, zda tato „výroky“ mají vůbec nějaký smysl.
V dobrém i ve zlém tedy zbývá udělat jediné, a to udělat si vlastní průzkum, pokud jste se již nezavázali k určité straně nebo jste vždy nevolili kandidáta, kterého vaše babička považovala za dobrého. To je samozřejmě příhodná a navíc velmi pohodlná možnost, ale pak nelze čekat, že se u nás něco změní.
A přitom jsou to právě řádné volby v demokracii, které opakovaně vyzývají strany a jejich představitele k tomu, aby složili účty ze svých minulých činů a navíc se v konkurenci ostatních stran a kandidátů zamysleli alespoň při volbách. kampaň a přeladit nebo dále diferencovat své vlastní cíle a plány. To by dokonce umožnilo, aby se člověk při vlastních volebních prohlášeních nemusel neustále opírat o „osvědčené“ z minulého století – i když jen tu a tam lze očekávat nové barevné kombinace; tentokrát jsou opět v módě 1970. léta.
Ale především pro voliče – ať už se stranickou příslušností či bez ní – musí být volební lístek v jejich rukou podnětem k zamyšlení a pohledu. Kdo vlastně zná 21 stran, které jsou na aktuálním hlasování? Co tyto strany říkají, že chtějí absolutně změnit nebo udělat jinak? Kteří kandidáti se o něj ucházejí?
Pouhé vyhledání těchto otázek každému voliči ukáže, co si myslí jeho spoluobčané nebo jakým směrem se zdá, že se trend ubírá. To lze pak také docela dobře zkontrolovat výběrem vhodného Wahl-O-Mat konzultovali, protože tam všech 21 stran odpovědělo na teze Wahl-O-Mat, které můžete porovnat se svými vlastními názory.
Ale pozor, pokud nejste stranický aktivista, může se klidně stát, že vaše vlastní nebo vámi preferovaná strana bude méně konzistentní s vaším přesvědčením než úplně jiná strana, kterou možná ani neznáte. Uklidňující však je, že žádná strana se necítí být vázána svými vlastními volebními prohlášeními – a vy jako člen strany tedy můžete hlasovat klidně a jako obvykle.
A protože si to spousta lidí myslí a ještě víc k volbám vůbec nechodí, tady se v brzké době nic nezmění, a tak kandidáti zůstanou stejní, strany zůstanou stejné, volební prohlášení zůstanou stejná, problémy zůstanou stejné – jen jsou stále nové výzvy, ale některé problémy se samy vyřeší jakoby samy.
S hlasovacím lístkem v ruce zůstává otázka, jak můžete sami něco změnit, možná i k lepšímu?
Nezapomeňte odevzdat svůj hlas, čím více toho uděláte, tím lepší bude výsledek pro všechny! Klidně dejte straně nebo kandidátovi skok víry a dejte tam svůj křížek.
Ale věci se změní pouze tehdy, když my voliči požádáme naše zastupitele a jejich strany, aby se složili před příštími volbami a před tím, než vhodíme další hlas. Protože se nepočítá to, co chtěli dělat desítky let a také do budoucna, ale jen to, co od posledních voleb skutečně udělali nebo dokonce nedokázali!
Volební právo je vzácné zboží a jistě může změnit svět k lepšímu, ale pouze pokud nás bude volit co nejvíce a předem se k tomu zavázali sebe i kandidáty.
Zeptejte se např. B. poslanci v současném zemském sněmu Bádenska-Württemberska nebo kandidáti do příštího zemského sněmu Členové sledujte!
Podívejte se, jak vaši zástupci ve skutečnosti hlasovali v zemském parlamentu: Bádensko-Württembersko – hlasy
Určitě hlasujte 14. března 2021!
Také a zvláště, když nemůžete s čistým svědomím volit žádnou stranu nebo kandidáta — i váš neplatný hlas je hlas.
A jen ti, kteří svůj hlas neodevzdají, se nepočítají.
Pozadí
14. března 2021 jsou obyvatelé Bádenska-Württemberska požádáni, aby zvolili nyní 17. zemský parlament na příštích pět let. Volební období 16. zemského parlamentu sestávajícího ze 143 členů trvá do 30. dubna 2021, poté bude ustaven nový zemský parlament.
Občané volí svých 120 poslanců v 70 obvodech, i když počet bude kvůli vyrovnávání a převisu mandátů opět vyšší. Volební právo mají všichni němečtí občané starší 18 let, kteří mají své hlavní bydliště v Bádensku-Württembersku po dobu alespoň tří měsíců.
Tradičně jsou vojáci v Bundeswehru diskriminováni, protože se musí několikrát a také na krátkou dobu stěhovat do svého hlavního bydliště, zejména v prvních letech své kariéry, čímž jim toto zbavení volebního práva – včetně práva kandidovat kandidát! — není kompenzován státními orgány (skutečními znečišťovateli). Mnoha vojákům a jejich rodinným příslušníkům je například odepíráno volební právo, někdy i na celá desetiletí, což je jinak jen případ těžkých zločinců.
Každý volební obvod má svůj hlasovací lístek. Tentokrát najdete 21 kandidátů z 21 stran či skupin voličů. Kandidát, který v každém volebním obvodu získá nejvíce hlasů, je zvolen „přímo“.
Kromě toho se všechny hlasy pro strany nebo skupiny voličů sčítají celostátně a 120 parlamentních křesel se započítává postupem maximálního počtu v souladu s Sainte-Laguë / Schepers rozděleny mezi strany, pokud každá z nich má alespoň 5 % hlasů.
Parlamentní křesla, na která má nyní každá strana nárok, jsou rozdělena v rámci čtyř správních obvodů země (Freiburg, Karlsruhe, Stuttgart a Tübingen); výše uvedený postup je použit i zde.
Malá poznámka na okraj: největší a krajany i samostatný okres země, Heilbronn-Franken, byl tím zuschanzt Stuttgarters; špatný, kdo tuší špatné.
Toto regionální rozdělení křesel v rámci stran je nyní porovnáno s dosaženými přímými mandáty. A pokud má strana v okrese více přímých mandátů, než na jaké má ve skutečnosti nárok, jsou generovány převislé mandáty, tedy další poslanci za okres se stěhují do zemského parlamentu.
Zbývající neobsazená místa ve vládních obvodech jsou nyní rozdělena jako sekundární mandáty, na které mají strany nárok. Do hry vstupují kandidáti stran, které získaly nejvyšší podíl hlasů.
Konečně jsou tu kompenzační mandáty, a to v případech, kdy jsou v okrese převislé mandáty a rozdělení mandátů mezi strany, jak je stanoveno postupem pro maximální počet v příslušném okrese, již není konzistentní. Tyto kompenzační mandáty pak získají kandidáti s dalším nejvyšším podílem hlasů.
Tak se stalo, že 16. zemský sněm má 143 místo plánovaných 120 kandidátů.
V neposlední řadě bych chtěl upozornit, že není důležité jen to, jak probíhají volby, ale také použitý výběrový proces a zejména to, jak jsou navrženy volební obvody a správní obvody. Kromě toho musí být vždy přizpůsobeny skutečným poměrům obyvatel a – což je v dnešní době obzvláště důležité – je třeba zajistit, aby přerozdělování okresů a okresů nevedlo k Gerrymandering pochází.
"Tak to jde."
Kurt Vonnegut, Slaughterhouse Five (1969)
