Přidat fotku: Záložka | © Kertlis od Getty Images
Obsah
Pokud Rusko napadne Ukrajinu, co se stane dál?
Jezero David A vstupuje 22. ledna 2022 do Washington Post s střízlivým závěrem o Ukrajině. To, že EU nehraje vůbec žádnou roli, je nejen samozřejmé, ale také zcela oprávněné!
Ve svém příspěvku se pokouší vysvětlit, že jediné poloviční schůdné opatření, které by Spojeným státům zbylo, by byla podpora ukrajinských odbojářů v případě, že by Ruská federace ustavila na Ukrajině satelitní vládu, nebo méně pravděpodobně sama okupovala Ukrajinu jako celek. .
Podporu afghánským rebelům po invazi sovětských vojsk v roce 1979 vidí jako úspěšný příklad. Ale také velmi jasně říká, že i poté, co USA úspěšně podpořily povstalce, což samo o sobě bude velmi drahé, by pak úspěch tohoto úspěchu byl pro USA ještě dražší, protože pak budou nuceny pomáhat s rekonstrukcí zemi .
V nejhorším případě by mohly být USA zataženy i do samotného konfliktu – Afghánistán je zde také dobrým příkladem.
Zde je příslušný článek ve Washington Post:
https://www.washingtonpost.com/politics/2022/01/22/if-russia-invades-ukraine-what-happens-next/
Jak se vyhnout klimatické katastrofě
Bill Gates musí být jedním z nejslavnějších žijících lidí vůbec. V každém případě je jedním z nejbohatších na světě. Již dlouhou dobu se věnuje dobře míněným projektům pomoci po celém světě a je pravděpodobně jedním z nejštědřejších lidí naší doby.
Asi méně se ví, že Gates hodně čte a už to nějakou dobu dělá vlastní blog provozuje a píše doporučení knih. A pro mě je nové, že píše i své vlastní knihy.
Jeho nejnovější kniha má 230 stran o změně klimatu a jejím cílem je ukázat řešení, která již máme, a technologický pokrok, který stále potřebujeme.
Bill Gates je přesvědčen, že musíme 1. snížit emise skleníkových plynů na nulu, abychom byli schopni zabránit další klimatické katastrofě. 2. Že potřebujeme rozšířit větrnou a solární energii po celém světě a co nejrychleji. A 3. musíme co nejrychleji vyvinout a implementovat nové převratné nápady, abychom byli stále schopni dosáhnout úspěchu.
Jeho tvrzení je jednoznačné: pouhé snižování emisí skleníkových plynů je příliš krátkozraké. Přesto jsem přesvědčen, že pokud by dokázal ovlivnit svou starou společnost Microsoft, nejen zefektivnit produkty Microsoftu, ale také je poprvé zefektivnit, mohli bychom dnes odstavit bezpočet uhelných elektráren.
To je ale úplně jiné staveniště. V každém případě se jeho kniha čte rychle a je také velmi dobrým úvodem do problematiky.
Knihu si můžete zakoupit na Amazonu zde:
Kdo skutečně nese vinu za plynovou krizi?
Thomas Stoelzel a Florian Guessgen ověřil fakta ve Wirtschaftswoche dne 25. ledna 2022. I kdyby Německo potřebovalo ve střednědobém horizontu více plynu, protože jaderné elektrárny budou odstaveny v roce 2022 a poté budou brzy odstaveny uhelné elektrárny, není to příčina současného stavu.
Stözel a Güßgen se tedy blíže podívají a ze všech stran ověřují platnost aktuálních prohlášení. Ruská federace by zkrátka mohla udělat víc.
Pro všechny zúčastněné by však bylo určitě lepší, kdyby se spotřeba plynu celkově snížila a jeho původ dále diverzifikoval.
Odpovídající článek ve Wirtschaftswoche najdete zde:
Putinova doktrína
Angela Stent napsala v Foreign Affairs 27. ledna 2022 o tom, co nazývá Putinovou doktrínou, jistě kývnutím na jeho Ukrajinskou doktrínu, kde se v zásadním článku odvolává na „historickou jednotu“ Rusů a Ukrajinců, aniž by tak učinil, aby masivně ohrožoval poslední.
Ve svém příspěvku popisuje poslední vývoj v Rusku od nástupu Putina k moci, jehož chování mi stále více připomíná Hitlerovo po prohrané první světové válce. „Ruská megalomanie“ každopádně svědčí o tom, že nacionálně smýšlející Rusové nejsou o nic méně méněcenní než jejich francouzští či němečtí nacionalističtí „bratři“ – v tomto ohledu je Rusko prostě součástí superstátní Evropy, jejíž megalomanie terorizovala svět. přes tři století.
Domnívám se tedy, že Stent se mýlí, když nadále počítá Rusko mezi světové mocnosti vedle Číny, Indie a USA. Protože Rusko, stejně jako zbytek Evropy, je nyní přežitek – zcela závislý na blahobytu a bídě svých větších sousedů. Proto je poslední ruské povstání tak nebezpečné a my Evropané bychom měli udělat vše pro to, abychom se nenechali nakazit touto ruskou (evropskou?) megalomanií — Emmanuel Macron a jeho potenciální nástupci jsou již velmi rychlí.
Pokud by stále existovala zodpovědná evropská politika, pak by bylo úkolem Evropanů přesvědčit Putina, že Rusko může ve spolupráci EU a NATO udělat pro Rusko více, než se marně pokoušet ovládnout Evropu tím, že ovládne zbytek, který chce „ovládnout“. " svět. Protože to tři zbývající velmoci nikdy nedovolí a Čína podporuje Rusko jen tak dlouho, dokud se to bude hodit ve sporu s USA.
Evropa musí na jedné straně udržovat nitky dialogu s Putinem, aby ho přeci jen dokázala přesvědčit – to se ovšem Hitlerovi nepovedlo – a na druhé straně posilovat své obranné schopnosti v úzké spolupráci s USA a Kanadu co nejrychleji zabránit ruskému útoku, přece jen odrazit s co nejmenšími vlastními ztrátami.
V každém případě bude ruský útok na NATO znamenat konec Ruska. A pro všechny zúčastněné bude tento konec velmi nákladný – jen si pomyslete, kolik by to samotné USA a Evropu stálo, kdyby musely znovu vybudovat nejen Ukrajinu, ale také Bělorusko a Ruskou federaci.
A to je asi největší Putinův trumf! Západní svět si prostě nemůže (nebo si dovolit) dovolit, aby se všichni Rusové najednou stali demokraty a požadovali od Západu přesně takovou podporu, jakou už Východoevropané dostávali po pádu sovětského režimu v roce 1990.
Kvůli evropské nejednotnosti a své vlastní slabosti v demokracii může Putin dál žít a také se snažit získávat větší a větší kousky evropského koláče.
Angela Stent končí svůj článek takto: „Současná krize je v konečném důsledku o tom, že Rusko překresluje mapu po studené válce a snaží se znovu prosadit svůj vliv na polovinu Evropy na základě tvrzení, že si zaručuje vlastní bezpečnost. Tentokrát se možná podaří odvrátit vojenský konflikt. Ale dokud Putin zůstane u moci, bude i jeho doktrína.
Zde je příslušný článek v Foreign Affairs:
https://www.foreignaffairs.com/articles/ukraine/2022-01-27/putin-doctrine
„Je snadné cítit se bezmocný tváří v tvář tak velkému problému, jako je změna klimatu. Ale nejsi bezmocný. A nemusíte být politik nebo filantrop, abyste něco změnili. Máte vliv jako občan, spotřebitel a zaměstnanec nebo zaměstnavatel.“
Bill Gates, Jak se vyhnout klimatické katastrofě (2021: 218)
