Vybraná fotografie: Socha bez hlavy | © Couleur na Pixabay
Stále si pamatuji hádku, se kterou jsem měl Dieter Lapple před Marrahausem v úplně jiné věci, kdy jsme se dostali i k řeči o jeho malé Katie. Nejspíš jsem se vyjádřil, že se mi to také nelíbí, na což on jednoduše kontroval tím, že jen studovaný umělec může mít představu o skutečném umění.
Nyní, když jeho dílo z roku 1965 padlo a člověk si klade otázku, kolik musí stát poplatníkovi oprava, upozorňuji, že v tomto případě jde „jen“ o současné umění, jeho hodnotu budou pozdější generace jistě posuzovat jinak. .
A pokud uvážíte, že Heilbronn má také jen omezené daňové prostředky, mohlo by mít smysl ponechat rozhodnutí o opravách na pozdějších generacích – možná, při pohledu zpět, považujete poškozenou Käthchen za velmi autentickou pro naši dobu.
V každém případě mi příběh o bronzové soše, která spadla z podstavce, připomíná báseň od Conrad Ferdinand Meyer myslet si.
Mramorový chlapec
Kopejte v Capuletti Vigna
zahradníku, najdi mramorového chlapce,
Mistr Simon je přiveď,
Rozhoduje, který bůh to je.
Jak byl nález ukázán učenci
Kdo tázavě ohnul své šedé řasy,
Vedle ní klečí dítě: Julia,
Kdo viděl toho mramorového chlapce najít.
"Jak se jmenuješ, chlapče?"
Vstaň z hrobu na denní světlo!
nosíš pochodeň? jsi nadšený?
Jsi brnění, které nutí srdce?"
Mistr Simon, dívá se přísně na obrázek,
ignorování slov dítěte
Říká: „Haší pochodeň. ona si pronajímá.
Tento krásný mladík je Smrt."
"Myslím si, že tvorba umění pochází z toho, že jsem trochu alergický na společnost, nechtěl sem patřit."
Ragnar Kjartansson, The New Yorker (11. dubna 2016)
