16.3.02024

Foto příspěvku: žena s brýlemi | © Pixabay

Válečný pokřik

Je pravda, že ať se nám to líbí nebo ne, my byli dlouho ve válce. To je fakt od roku 2022, i když si to většina lidí stále nechce přiznat. Pro nás v Německu je to stejné jako u Švýcarů, Portugalců a Irů mimo jiné ve druhé světové válce. Zda se na ně střelecká válka přeci jen přelije, ale tehdy nevěděli.

A i kdybychom to udělali – v co můžeme doufat! - i když tuto válku přežijeme bez bomb a raket, vyjdeme z ní velmi těžce poškozeni, přinejmenším ekonomicky - o sociálních otřesech nemluvě.

Ale jsou dva hlavní důvody, proč to došlo tak daleko. Za prvé trvalé odmítání naší profesionální politiky konečně realizovat evropský federální stát – to by stálo příliš mnoho vlastních sinek – a za druhé naprosté selhání federální vlády v letech 2008 až 2014 – pouze proto, že vláda tehdy se mohli dohodnout, kdo se mohl obohatit z nutných výdajů. Tato politická a morální nekompetentnost nás dostala do tohoto nepořádku (Helmut KohDuchovní a mravní obrat stále posílá pozdravy!

A tak profesionální politika nyní po válce pláče na všech kanálech! Školky by chtěli co nejrychleji upravit pro válečné využití. Všechny tyto válečné pokřiky mají společné pouze dvě věci: odmítají nadále dělat udržitelnou politiku a všechny tyto válečné pokřiky nadále myslí jen na to, jak z toho pro sebe vytěžit maximum.

Kromě lidských životů nás tato válka bude stát biliony eur a tito váleční kňouři nadále myslí jen na to, o kolik víc – podobně jako u obchodů s maskami během COVID-19 – na ní mohou vydělat.

náklon

Moje poslední prohlášení k nerovnováze v našem sociálním systému vedlo nejen k obecnému souhlasu některých čtenářů, ale i k tipu někoho přímo dotčeného. Takže další upřesnění. Každý fungující stát se také musí umět postarat o své méně schopné občany – prostě nechat je hladovět není alternativou.

Otázkou je pouze to, jak se o tyto spoluobčany co nejlépe postarat, a také to, jak to udělat co nejhospodárněji.

Celá věc se pak stává nebezpečnou a to je pravděpodobně skutečný zrod populismu, kdy se z tohoto domnělého typu péče stává politický nástroj k získání a udržení moci.

Bez ohledu na to se každý sociální systém stává cenově nedostupným, pokud zároveň slouží k zaručení co nejpohodlnějšího života pro poněkud chytřejší spoluobčany – a nemám na mysli primárně poněkud chytřejší příjemce sociální podpory, ale spíše „aparaturu“, která péče o takovou věc byl kolem toho nastolen naprosto přehnaný sociální systém.

Ugandský profesor jednou v roce 2010 řekl, že na každé ugandské dítě ulice nyní připadá deset humanitárních organizací, které tvrdí, že se o toto dítě starají. V Německu je také nespočet státních úředníků a správních aparátů, jejichž existence závisí pouze na přítomnosti potenciálních příjemců sociální podpory.

Můj návrh v tomto ohledu byl, že bychom měli hledat alternativní modely k vyřešení kauzálního problému. Moje vlastní myšlenka je stále velmi jednoduchá: vzdělávání, vzdělávání a další vzdělávání.

korupce

Na včerejší cestě do Štrasburku byla mezi cestujícími zcela překvapivým tématem korupce. K mé velké lítosti jsem neměl tušení, co se stalo s nedávno nahlášenými korupčními případy v Evropském parlamentu.

V dalších diskuzích jsme však mohli zjistit, že korupce je rozhodně globálním tématem a že my v Německu v žádném případě nepatříme k těm nejzkorumpovanějším zemím, ale jsme spíše v popředí mezi zeměmi o něco lepšími - i když ne v nejvyšší skupina slušných.

V souladu s touto diskuzí poznámka na mém blogu včera večer, že odkaz na Wikipedii na „seznam zkorumpovaných politiků v Německu“, který Recumbent kdysi uvedl v komentáři, již nefunguje. Když jsem se pak podíval na Wikipedii, zjistil jsem, že celý článek také zmizel.

Seznam korupčních skandálů politiků ve Spolkové republice Německo

Tento článek neexistuje.

Wikipedia, 15.3.2024

Alespoň včera však odpovídající odkaz stále existuje v článku Wikipedie o „korupci“, který odkazuje přesně na výše uvedený článek Wikipedie.

Situace v Německu

Viz také: Seznam korupčních skandálů politiků ve Spolkové republice Německo

Wikipedie, 15.3.2024. března XNUMX

Zásadním problémem Wikipedie je jistě to, že se tam články objevují nebo zase mizí, pravděpodobně výhradně v závislosti na peněženkách osobně dotčených spoluobčanů.

A tak může být opět tématem přemýšlet o encyklopediích, které mají minimální kritéria transparentnosti a vědeckosti.

---