Quote by Hans Müller dne 16. dubna 2024 v 22:08 hodin

Obsah

• Druhá fáze voleb v USA začala – Předsednictvo v Iowě se konalo 15.1.2024. ledna XNUMX
• Zvláštní rys v Iowě: akce výboru
• Výsledky Iowa Caucus
• Iowa nepotvrzuje všechny předpovědi
• O významu New Hampshire – ohlédnutí
• Nejnovější zprávy: DeSantis hází dolů
• Výsledky primárek v New Hampshire pro republikány
• Biden Demokraté vyhráli primární volby
• Výsledky primárek v New Hampshire pro demokraty
• Pár postřehů z primárek v New Hampshire
• Čepice Nikki Haley další šance?
• Republikánské primárky Jižní Karolíny 24.2.2024. února XNUMX
• Wie Donald Trump Jižní Karolína otočila
• Michiganské primárky 27.2.2024. února XNUMX – Různé otevřené otázky
• Super úterý - 5.3.2024. března XNUMX – Žádné překvapení
• Finálové kolo začalo – z projevů od Donald Trump
• Joe Bidens „Adresa o stavu Unie“
• Hospodářská politika a další zásadně odlišné přístupy
• Proč si užívat Donald Trump tak vysoce ceněný bílými evangelikálními křesťany? – O „zbožštění hříšníka“
• Volební výčitky?
• Amerika zažívá špinavou volební kampaň
• Trumf toulky
• Auch Biden může distribuovat
• Politické klima v USA se zhoršilo
• Co když …? – Obavy Američanů
• Velkým cílem Heritage Foundation: Ukotvení Trumpismus
• Koho to zajímá...?
• Co když … Trumf není zvolen?
• Senátorský plán B Chuck Schumer
• Co když …. Obavy Evropanů
• Pragmatické přístupy spolkového kancléře
• A co ještě?
• Evropa – co dělat?
• Kdo vyvíjí budoucí strategii?
• Poslední

 

Druhá fáze voleb v USA začala – Předsednictvo v Iowě se konalo 15.1.2024. ledna XNUMX

Uprostřed přípravy tohoto článku došlo 21.1.2024. ledna XNUMX k nejnovějším zprávám: Ron DeSantis shodit! To se dalo čekat, ale tak brzy? O vývoji vedoucím k tomuto úkolu podám zprávu později.

V části 1 mého příspěvku na fóru – ze dne 1.1.2024. ledna 5.11.2024 – jsem se podíval na řadu událostí ve Spojených státech a různé aspekty v období před vlastní volební kampaní Prezidentské volby v USA se budou konat 1. listopadu. 2. Na konci XNUMX. části jsem poskytl pohled na různá témata, o kterých se bude diskutovat ve XNUMX. části, například „Diskuse o fašismu ve Spojených státech“ a zkoumání dvou amerických stran. Vzhledem k vývoji v poslaneckých klubech v Iowě bych si tato témata rád nechal na pozdější příspěvek. Za to vás žádám o shovívavost.

Zde prezentovaná část 2 se zaměří na celou řadu vývoje mezi republikány. A to nejen proto, že demokraté zahájili své primárky teprve 3.2.2024. února XNUMX v Jižní Karolíně. Joe Biden jasně vyhrál. Stojící v New Hampshire Biden ne na oficiálním hlasování státu 23.1.2024. ledna XNUMX. Do závodu vstoupil jako takzvaný „kandidát na zápis“. Jeho jméno museli voliči dodat ručně. Bidens Odpůrci byli kongresman Dean Phillips z Minnesoty a autor Marianne Williamson z Texasu – oba od té doby své kampaně vzdali. Prezident také vyhrál primárky své strany v New Hampshire. Jeho kandidatura je intenzivně diskutována v médiích a také se neobejde bez kontroverzí v části Demokratické strany.

V závěrečné kapitole 1. části jsem se zabýval politickými prioritami a také úskalími aplikační kampaně Ron DeSantis, guvernér Floridy. The Süddeutsche Zeitung napsal: „Na začátku své kampaně DeSantis jako jediný republikánský politik je velkým favoritem Trumf by se mohl stát nebezpečným, o dobré dva měsíce později je ve velkých částech Washingtonu viděn jako přeceňovaný kandidát v této oblasti“ (sueddeutsche.de, 1.8.2023. srpna XNUMX: „Špatná cílová skupina, špatná strategie“).

Toto – a to se mi zdá být jedním z klíčových zjištění zasedání republikánského výboru (primárky) v Iowě 15.1.2024. ledna XNUMX – se mezitím nezměnilo. Na rozdíl od předchozích prognóz, DeSantis v Iowě dokonce pozadu Nikki Haley Viděli jsme ho až na třetím místě, ale druhé místo uhájil – s velkým odstupem za Trumpem Haley zůstal v patách a optimisticky šel do dalšího republikánského kola 23.1.2024. ledna XNUMX v New Hampshire. 

americký korespondent listu Heilbronner Stimme, Thomas Spang, napsal k situaci v kampani guvernéra Floridy: „DeSantis dosáhl konce řádku. I když skončí těsně před Haley neexistuje žádná reálná cesta pro jeho nominaci. Měl by vypadnout ze závodu“ (Heilbronnský hlas, 17.1.2024. ledna XNUMX: „Otřesná realita“; Komentář od Thomas Spang).

Chci nakreslit konečné spojení s částí 1. Jde o kampaň Chris Christie, bývalý guvernér New Jersey, který na rozdíl od Nikki Haley a všichni ostatní republikánští kandidáti s jasně kritickými prohlášeními proti Donald Trump šel do bitvy. Neměl šanci stát se republikánským prezidentským kandidátem. Partajní přátelé mu radili, aby šel pro Ron Desantis a Nikki Haley dostat se pryč. Předpokládal jsem, že bude 23.1.2024. ledna 10.1.2024 stále kandidovat v New Hampshire, protože tamní republikánská voličská základna je pro něj příznivější než v Iowě. Ale můj odhad byl špatný: XNUMX. ledna XNUMX Christie závod vzdal. Nepotvrdil, naopak: odsoudil své oponenty za to, že bývalého prezidenta drželi na veřejnosti velmi dlouho. "Raději bych prohrál, abych řekl pravdu, než abych lhal, abych vyhrál." Christies Odstoupení zklamané a zmatené. The New York Times citoval o tom Tom Barton z Washingtonu, NH, který měl v úmyslu Christie volit a řekl, že nemůže podpořit jiného republikána: „Nemáš odvahu říct pravdu o Trumf Před schůzemi výboru v Iowě však panovalo podezření, že jde především o jeho stažení Nikki Haley budou užitečné, protože jejich politické myšlenky v oblasti zahraniční politiky, národní bezpečnosti a právního státu jsou do značné míry stejné jako jejich politické myšlenky Chris Christie Pokrýt. Christie Když však odešel, jeho strana znovu varovala před nebezpečím dalšího předsednictví Donald Trump varován (nytimes.com, 10.1.2024. ledna XNUMX: „Christieho odchod je otřesen, když horký mikrofon zachytil jeho nelakovaný pohled na soupeře“).

Ne bez ironického a hořkého podtónu Christie: "Představte si na chvíli, co by se stalo, kdyby Donald Trump by seděl za stolem, když došlo k 9. září (útok na Světové obchodní centrum 11. září 11.9.2001). První věc, kterou by udělal, bylo vběhnout do bunkru, aby se ochránil. Dal by na první místo sebe, ne zemi, a kdokoli, kdo odmítne určit, že on (Trump) není způsobilý být prezidentem Spojených států, není sám o sobě způsobilý být prezidentem Spojených států trochu sebeospravedlnění v tomto prohlášení. Později možná litoval, že Trumpa v roce 2016 podpořil. Zřejmě proto svou současnou kampaň označil za něco jako reparační turné. Ve zprávě o New York Times wird Chris Christie označil za člena republikánské staré gardy a dále poznamenal: „Nedá se očekávat, že adresa o Pane Christie pohne i jednou jehlou v rámci Republikánské strany. Mnoho vynikajících lidí to v posledních letech bez úspěchu zkusilo.“ NYT zmiňuje mimo jiné Můj Romney, der Trumf jako „podvod“, stejně jako Liz Cheneyová, zemřít Trumf obviněn z „vyhlášení války ústavnímu státu“. GOP skoro nic nedělá (nytimes.com, 10.1.2024. října XNUMX: “Chris Christie Klesá na Trumpa a prosí jeho stranu“).

 

Zvláštní rys v Iowě: akce výboru

Na rozdíl od většiny amerických států probíhají primární volby (Primárky) v Iowě nejsou jako normální volby, ve kterých voliči přijdou do volební místnosti, vyplní lístek, vhodí ho do urny a pak jdou domů. V Iowě najdete tzv Kluby místo schůzek stran, které slouží k tomu, aby se scházeli, diskutovali a na závěr vhodili do urny papírek se jménem. Určitě se může stát, že ti, kdo mají právo volit, přijdou k volbám s představou, koho chtějí volit Výbor přišli, ale v průběhu akce změnili názor.  

Thomas Spang, americký korespondent Heilbronnský hlas nadepsal svou předběžnou zprávu o Iowě slovy „Jak silný je Donald Trump opravdu?"  Trumf byl v průzkumech daleko napřed se 48 procenty. "Pro DeSantis V pondělí večer jde o všechno. "Navštívil 99 volebních okrsků a pokusil se prodat jako Trump bez dramatu." Haley s 20 procenty DeSantis s pouhými 16 procenty. Haley bojoval o druhé místo v Iowě: „Pokud Haley an DeSantis projde, měla by šanci ukázat se jako jasná alternativa v New Hampshire Donald Trump nabídnout."

Stát Iowa má 99 okresů. Dne 15.1.2024. ledna 1 se tam konalo 657 schůzí výboru. Primární fáze americké volební kampaně končí stranickými konferencemi obou stran. Republikáni se sejdou od 15. do 18.7.2024. července 19 v Milwaukee ve Wisconsinu; demokratů od 22.8.2024. do XNUMX. srpna XNUMX v Chicagu, Illinois. (Prameny: Heilbronnský hlas, 15.1.2024. ledna XNUMX: Jak silný je Donald Trump opravdu?“ a „Dlouhá cesta do Bílého domu“; dvě zprávy z Thomas Spang).

 

Výsledky volebního shromáždění v Iowě

(Extrapolace po sečtení 95 % odevzdaných hlasů)                                                          

                                                     Předpovědi leden 2024 Výsledek 15.1.2024. ledna XNUMX

 

Donald J. Trump                                    48 % 51,0 %

Ron DeSantis                                           16 % 21,2 %

Nikki Haley                                               20 % 19,1 %

Vivek Ramaswamy                                   8 % 7,7 %

(Čísla prognózy CNN)

(Různí další žadatelé zde nejsou uvedeni)

 

Iowa nepotvrdila všechny předpovědi

Je to zřejmé a bylo to předvídatelné již v předpovědích: Iowa je Trumpova země. Vyhrál 98 z 99 krajů; šel nahoru kraj Nikki Haley. Loděnice New York Times napsal z jednoho "Vítězství na útěku“; prostě odcválal pryč od všech ostatních. Ve skutečnosti má Trumf – liší se od svých protivníků DeSantis a Haley – překonal všechny prognózy a očekávání a vyšplhal se nad hranici 50 procent. 

Ron DeSantis Uhájil sice druhé místo, ale rozdíl se zvětšoval Nikki Haley není příliš jasné. Pár dní předtím to pro něj vypadalo ještě hůř, když se v anketě propadl dokonce na třetí místo. Skupiny evangelikálních voličů ho „zachránily“ na druhém místě, protože mají v Iowě zvláštní váhu. Podle průzkumů před hlasováním bylo pro 51 procent těchto skupin Trumf, 22 procent pro DeSantis a pouze 12 procent pro Haley. Výrazný vliv na návštěvnost a tím i na výsledek mělo počasí. Silná zima a sněhové bouře způsobily, že v roce 2024 byla účast nejnižší od roku 2000. 

(Zdroje: nytimes.com, 13.1.2024. ledna XNUMX: „Trump daleko vpřed, s Haley Edging DeSantis na druhém místě, Key Iowa Poll Finds“; nytimes.com, 15./16.1.2024. ledna 2000: „Letošní výbor v Iowě je na cestě k nejnižší volební účasti od roku XNUMX“).

Na základě těchto předpovědních čísel nebylo překvapivé Nikki Haleys Předvolební kampaň sledovali obzvláště pozorně demokratičtí a nezávislí voliči. The New York Times podrobně informovali o tom, jak dříve „demokratičtí“ nebo „nezávislí“ registrovaní voliči mohli být změněni tak, aby hlasovali pro republikány Výbor účastnit se a pro Nikki Haley abych mohl hlasovat. To odhalilo jednu ze zvláštností amerického volebního systému a primárek. K tomuto „přebookování“ nedochází v ohromujícím měřítku, ale v roce 2024 to byla možnost v Iowě poté, co tam demokraté 15.1.2024. ledna XNUMX nehlasovali. Schůze výboru odneseno. Někteří nahlédli dovnitř Nikki Haley „rozumného republikána“, který dokáže zemi odklonit od zahořklého stranictví a vrátit národní diskurz civilizovaným liniím. Některé zaujala její výzva ke sjednocení země a vyřešení obtížných problémů, jako je otázka potratů, napříč stranickými liniemi. Ostatní byli prostě poháněni strachem Trumf mohl Biden porazit a přesunout se zpět do Bílého domu. 

Uvedeno jako příklad New York Times jeden Pan hnědý z Clintonu, Iowa: "Dostal jsem lístek na předsednictvo republikánů a teď musím jít k hrobu svého otce, abych se omluvil." Pan hnědý byl loajálním demokratem a válečným veteránem, který vždy volil striktně podle stranické příslušnosti. Zpráva NYT však uvádí, že republikáni Schůze výboru 15.1.2024. ledna XNUMX se nakonec zúčastnilo jen několik nerepublikánů. Zajímavé je jak Nikki Haley posuzují oponenti z jejich vlastních řad. DeSantis nazval je „liberály“ – skutečná urážka pro republikány v Americe. Jiní jí vyčítají, že dostatečně neoznámila konzervativní agendu (nytimes.com, 13.1.2024. ledna XNUMX: „V Iowě Nikki Haley Má pozornost demokratů a nezávislých“).

 

Iowa lze shrnout takto:

• Trumf vyhrál ruce dolů; znamení toho, jak pevně drží republikánské voliče.
• Dva soupeři Nikki Haley a Ron DeSantis hádali se už týdny, ale po shromážděních v Iowě jsou sotva od sebe.
• Vyhlídky na DeSantis jsou však ponuré. V žádné z příštích primárek nemá šanci vyhrát Haley přerušit. V nadcházejících státech jsou jeho prognózy ještě slabší.
• Už primární volby stály velké peníze. V Iowě utratili republikánští kandidáti za reklamní kampaň více než 123 milionů dolarů.
• Navzdory jasnému vítězství Trumf Výsledek z Iowy neumožňuje činit žádné jasné závěry, ani o republikánské kandidatuře, ani o výsledcích voleb z 5.11.2024. listopadu XNUMX. The Předsednictvo v Iowě neodrážejí to, co se děje v celé zemi. Navíc tam 15.1.2024. ledna 15 volilo jen kolem 720 procent z téměř 000 1980 registrovaných republikánských voličů. I v normálních letech se vítězové Iowy zřídka stávali republikánskými kandidáty. Od roku XNUMX se vítězové z Iowy v soutěžích také stávají republikánskými kandidáty. Jen jeden z nich – George W. Bush - se v roce 2000 stal americkým prezidentem.

(Zdroje:  nytimes.com, 16.1.2024. ledna XNUMX: „Trumpovo velké vítězství v Iowě“; nytimes.com, 16.1.2024. ledna 5: „XNUMX věcí z Trumpova vítězství na útěku v Iowa Caucuses“).

V New Hampshire budou karty mezi těmito dvěma zamíchány 23.1.2024. ledna XNUMX. Nikki Haley je v dostřelné vzdálenosti Donald Trump, v neposlední řadě proto, že mnozí příznivci Christie být přeběhl k ní. Tady bude Haley skutečné nebezpečí pro Trump (nytimes.com, 11.1.2024. ledna XNUMX: „S Chris Christie Ven, Nikki Haley je připraven k užitku v New Hampshire”).

Především to bylo sotva zaregistrováno Vivek Ramswamy závod vzdal po čtvrtém místě v Iowě. Ačkoli on Trumf ještě dva dny před tím Schůze výboru označil za podvodníka Ramaswamy dne 15.1.2024. ledna XNUMX volební doporučení pro Trumf pryč (nytimes.com, 15./16.1.2024. ledna XNUMX: „Vivek Ramaswamy, bohatý politický nováček, který se připojil k Trumpovi, odchází z kampaně“).

A ještě jedna maličkost na okraji Iowy by se měla zmínit, která by se zpětně mohla stát včasným varováním před katastrofou. Stejně jako v minulých volbách Trumf také před Iowou Kluby naznačil, že pokud se jeho očekávání nenaplní, výsledek nepřijme. Obvinil Ron DeSantis, chtěl zmanipulovat volby a ve skutečnosti se tak stalo Kampaň DeSantis Došlo k incidentu, který neměl žádné další následky: Casey DeSantis, guvernérova manželka, měla v prosinci 2023 příznivce Ron DeSantis požádal, aby přijel do Iowy zvenčí a do Schůze výboru účastnit se. Republikáni z Iowy se proti žádosti okamžitě ohradili, protože schůzí se mohou zúčastnit pouze obyvatelé Iowy. Ale Donald Trump našel – stejně jako v roce 2020 – brčko, pomocí kterého by mohl identifikovat údajné volební podvody. 

Loděnice New York Times Ve své zprávě se odvolávala na vysoká očekávání v Iowě a také na jeho předchozí praktiky přijímání či nepřijímání výsledků voleb: „Co by dělal, kdyby se mu výsledky (v Iowě) nelíbily?nytimes.com, 14.1.2024. ledna XNUMX: “Trump prohlásil o podvodech v klubu. "Co když má horší výkon?"). Bylo to předzvěstí nové aféry popírání voleb? Ten poslední vedl k útoku na Kapitol ve Washingtonu 6.1.2021. ledna XNUMX a od té doby s ním byla zahájena řada trestních řízení.

 

O významu New Hampshire – ohlédnutí

Umístil v Iowě Ron DeSantis druhý daleko za sebou Trumf a jen těsně dopředu Nikki Haleyová. Závod mezi těmito dvěma se rozhodne v New Hampshire. Že DeSantis v Iowě jen těsně před námi Haley lži ukazují, že jeho kampaň je stále slabá. "Pokud vyhraje New Hampshire nebo bude těsně na druhém místě, způsobilo by to seismický šok v Republikánské straně," řekl. Matthew Bartlett, republikánský odborník na strategii. Z dosud nevypnutého mikrofonu však zazněl komentář Chris Christie zachyceno: "Ještě na to není připravená."  Christie po jeho stažení ani jeden neměl žádnou podporu Haley stále pro DeSantis vydal volební doporučení. Bývalé velvyslankyni při OSN vyčítá zejména dvě slabiny: že na dotaz neuvedla otroctví jako důvod americké občanské války (1861-1865) a že – stejně jako všichni ostatní republikánští kandidáti – uvedla, že Trumf volit, měl by se stát kandidátem, i když je v probíhajícím trestním řízení odsouzen. Je kritizován Haley také za nevylučování Přebíjí Stát se „Running Mate“ na pozici místopředsedy. 

Ale co se stane? Ron DeSantis, měl by ho Nikki Haley porazit v New Hampshire? Matt Moore, bývalý předseda Republikánské strany v Jižní Karolíně, kde Haley byl dříve guvernérem a kde se primární volby budou konat 24.2.2024. února XNUMX, předpověděl DeSantis pak už tam nebude. South Caroline je zatím v průzkumech Trumf vpředu (nytimes.com, 11.1.2024. ledna XNUMX: „S Chris Christie Ven, Nikki Haley je připraven k užitku v New Hampshire”).

 

Nejnovější zprávy:  DeSantis shodit!

Když jsem dospěl k tomuto bodu při koncipování dokumentu, Tagesthemen v sobotu 21.1.2024. ledna XNUMX informovali: Ron DeSantis vzdává závod a doporučuje svým příznivcům, Donald Trump vybrat. 

Republikánský závod 23.1.2024. ledna XNUMX v New Hampshire byl nyní ve skutečnosti Nikki Haley ./. Donalde Trumf.

Původně jsem zde chtěl znovu odkázat na 5. republikánskou debatu 10.1.2024. ledna XNUMX Nikki Haley a Ron DeSantis vstoupit do. To je nyní vyřešeno. Od konce Kampaň DeSantis nahlásil New York Times, jak stěžovatel, který se nyní stal „ex“, také nepřesně jednal. DeSantis citoval větu na „X“, která údajně pocházela z Winston Churchill by mělo pocházet z: „Úspěch není konec, porážka není zkáza: klíčová je odvaha pokračovat tam, kde se to počítá.

Loděnice New York Times má tento citát na Mezinárodní společnost Churchill zeptal se a bylo mu řečeno, že věta není správná Churchill připisováno. Větu nelze nalézt ve sbírce jejích základních principů (nytimes.com, 21.1.2024. ledna XNUMX: „Zdá se, že Ron DeSantis nesprávně připisuje citaci Winston Churchill jak vypadne z primáře“). 

Christian Zaschke komentáře k výstupu z DeSantis v Süddeutsche Zeitung takto: „Superlativ může Ron DeSantis K jeho cti: Vedl nejhorší republikánskou prezidentskou kampaň v historii USA. Na začátku roku 2023 to vypadalo, že guvernéra Floridy nemůže nic zastavit. Republikánští dárci zaplavili jeho nabídku dolary. Podle průzkumů by mohl sám Donald Trump jako republikánský kandidát. O rok později ano  DeSantis spálil kolem 130 milionů dolarů a vypadl ze souboje o republikánskou nominaci. Jako téměř směšná figura.“…

„Guvernér znal jeho nedostatky a snažil se je napravit agresivitou. Zaútočil na velkou společnost Disney protože to má být taky probudil jsem se Stal se. Ze stejného důvodu zaútočil na knihovny na Floridě. Kampaň, jejíž hlavní nepřátelé, zjednodušeně řečeno, Mickey Mouse a knihy jsou – kdo proboha z jejich týmu to vymyslel?“ (sueddeutsche.de, 22.1.2024. ledna XNUMX: „Kampaň proti knihám a Mickey Mouseovi“).

Zpráva o Jižní němčina o ústupu je nadpis „Je zpět v řadě“. On (DeSantis) buď se mnou Donald Trump ne ve všem se shodnout, ale Trumf sei Joe Biden zamyslete se nad tím, to je jasné. On podporuje Trumf, „Protože se nemůžeme vrátit ke staré republikánské gardě včerejška nebo k přebalené formě předělaného korporativismu Nikki Haley zastupuje." Proto chci DeSantis nyní Trumf Podpěra, podpora. Ve zprávě o SZ mluví se o roli pozpátku. promluvil při svém odchodu DeSantis ani jeden z Přebíjí Pokuste se „získat“ hlasy v Gruzii v roce 2020 stále z role při útoku na Kapitol 6.1.2021. ledna XNUMX. Místo toho říká DeSantis: "Zvrácení úpadku tohoto národa bude vyžadovat vedení, které přinese velké výsledky lidem, kterým jsme byli zvoleni, abychom jim sloužili." DeSantis je opakem trénovaného baviče Trumf byl, říká Süddeutsche Zeitung pevný (sueddeutsche.de, 22.1.2024. ledna XNUMX: „Je zpět na správné cestě“). 

Pro Donald Trump byl východ z DeSantis dobré zprávy. Ve svém výstupním videu řekl: „Trumf je současným držitelem Joe Biden nadřízený. To je jasné. Písemně jsem slíbil podporu republikánského kandidáta a tento slib dodržím. Doporučuji mu hlasovat, protože se nemůžeme vrátit ke staré gardě republikánů z dřívějších let. nytimes.com, 21.1.2024. října XNUMX: “DeSantis schváleno Trumf když odpadl: „Nemůžeme se vrátit ke staré republikánské gardě včerejška“).

Trumf přidal se DeSantis Děkuji moc za doporučení. Jeho kampaň říkala: "Jsme poctěni podporou." Trumf nebude Trumf, neposlal by soupeři, který odstoupil, další bouli. Trumf má v minulosti DeSantis znovu a znovu s přezdívkou Ron DeSanctimonious svědčil, stejně jako vyjádřil svou neúctu mnoha dalším odpůrcům. Na otázku, k čemu je přezdívka DeSantis bylo, vysvětleno Trump: „To jméno bylo oficiálně vyřazeno“ (nytimes.com, 21.1.2024. ledna XNUMX: „'DeSanctimonious' No More: Trump říká, že zahodí přezdívku bývalého rivala.“).

Mám to za to Nikki Haley V poslední době doručuje celé nálevníky. Dlouhodobě se soustředila na svou kampaň Donald Trump zarovnaný. Ale jak bude stažení DeSantis – pouhé dva dny před hlasováním v New Hampshire, kde jsou podle předpovědí na dohled Trumf přišel? Dřívější Trumpův volič, které nyní Haley podpořil, řekněme to takto: „Přeji si, aby (DeSantis) čekal bych... jsem nervózní, ale opravdu doufám." (nytimes.com, 22.1.2024. ledna XNUMX: „Haley získává Trumpův zápas, ale nyní čelí Trumpově mašinérii“).

Po shromáždění v Iowě, klima mezi Trumf a Haley drsnější. Trumf měl jména na předvolebním vystoupení Nikki Haley a Nancy Pelosi, bývalého vůdce Demokratické strany ve Sněmovně reprezentantů. Haley pak se veřejně zeptal, zda Trumf byl dost schopný vládnout zemi. O svých stárnoucích rodičích hovořila: „...když je vidíte, když dosáhnou určitého věku, dochází k poklesu. To je fakt, zeptejte se kteréhokoli lékaře, došlo k poklesu." Trailer Haley Bojí se však jejich útoků Trumf přišel by příliš pozdě. (nytimes.com, 20.1.2024. ledna XNUMX: „Haley udeřil Trumpa na věk, s tím, že je ‚v poklesu‘“). 

Ale možná na tom něco je Haleyho Předpoklady. Nahlášeno 30.1.2024. ledna XNUMX Berlínský ranní příspěvek, Republikánského exprezidenta si v poslední době všímají kvůli jeho vyrušování v projevech. "Nyní narůstají pochybnosti o jeho duševní zdatnosti." Noviny citují bývalé mluvčí Trumf, Stephanie Grishamová a Alyssa Farah Griffinová poukazuje na to, že Trump po skončení jeho prezidentství v roce 2021 viditelně zestárnul.  grisham řekl o víkendu (27./28.1.2024. ledna XNUMX) v televizním pořadu „bezpochyby zhubl... Něco s ním není v pořádku. Vypadá jako člověk, který se psychicky zhoršuje.“ Jsou to vážná prohlášení, ale zjevně na ně nejsou žádné spolehlivé materiály. Ve zprávě o Berliner Morgenpost říká: „Objektivní údaje o Trumf nejsou veřejně dostupné.“ Jinými slovy, předpoklady, na kterých nemohou být založeny žádné budoucí prognózy. Nicméně, má Joe Biden již bylo uvedeno dříve, pokud Trumf není republikánským kandidátem, zváží, zda bude pokračovat. O skutečném plánu B Bidens a o demokratech nic nevím.     

Podle dohadů Haleyho klín Trumf zpět ve známém stylu: rasistický a pod pás. Na sociálních sítích zveřejnil, Haley — dcera indických přistěhovalců — není skutečná Američanka a nesplňuje prezidentské požadavky na to, aby se narodila ve Spojených státech. Už měl stejné rady Barack Obama vyrobeno a také jako v Obama, pokazil její rodné jméno – Nimarata Nikki Randhawa – a pojmenoval ji Nimbra a Nimrada. Tento typ rasismu se s Trumpem znovu a znovu objevuje. Takže nejen „operoval“. Obama ale také s místopředsedou Kamala Harris a dokonce i se senátorem z vlastní strany Ted cruz z Texasu, první senátor pocházející z latinoamerické rodiny. (nytimes.com, 20.1.2024. ledna XNUMX: „Vysmívá se Haley, Trump přidává do své dlouhé historie rasistických útoků“).

Takže teď, 23.1.2024. ledna XNUMX: Primární volby v New Hampshire. Haley musí vyhrát nebo jen těsně prohrát, jinak by pro ně – podle předpovědí – skončil boj o republikánskou nominaci.

Zveřejněno 21 CNN Následující předpovědi pro primárky v New Hampshire obou stran:  

 

                Republikánské primárky

 

                          Trump 54 %

                          Haley 41 %

                          Ostatní 3 %

 

                Demokratické primárky

 

                       Biden 63 %

                       Phillips 10 %

                       Williamson 9 %

 

Biden není na oficiálním hlasování. Jeho jméno tedy musí voliči zadat ručně. Po odchodu Ron DeSantis šance vzrostly Donald Trumps, dne 23.1.2024. ledna XNUMX v New Hampshire. Nikki Haley Na druhou stranu doufal v podporu od skupiny Nezávislých, kteří na rozdíl od Iowy mohou volit v New Hampshire. Napětí bylo hmatatelné: „Nikki Haley doufá v zázrak v New Hampshire,“ napsal Thomas Spang v Heilbronner Voice (Heilbronner Voice, 23.1.2024. ledna XNUMX: „DeSantis vystoupí a podřídí se Trumpovi“).

"Poslední šance New Hampshire" byl titulek Süddeutsche Zeitung jejich předběžná zpráva (sueddeutsche.de, 23.1.2024. ledna XNUMX: „Poslední šance New Hampshire“).

Výsledky republikánských primárek v New Hampshire

(sečteno 95 % hlasů)

 

                                          Předpověď CNN 21./22.1.2024. ledna 23.1.2024 Výsledek XNUMX. ledna XNUMX

 

            Donald J. Trump               54 % 54,4 %

            Nikki Haley                          41 % 43,3 %

            další 3 % ---

 

Výsledek je pravděpodobný Haleyho nesplnila zcela očekávání. Tohle při svém zářivém vystupování před kamerami nedala najevo. Vyhlásila závod proti Trumf nevzdávat se: "New Hampshire bylo první kolo, není poslední v zemi," vysvětlila: "Tento závod ještě zdaleka neskončil," poznamenala Trumpova kandidatura nakonec předsednictví Biden / Harris by znamenalo. Měla na mysli tiché očekávání demokratů, že... Trumf bude republikánským kandidátem Biden již jednou porazil a především by nyní mohl porazit snadněji než kandidátka Niki Haleyová. V souhvězdí Biden (81) ./. Haley (52) by věkový problém – na úkor Biden – nabudou plné účinnosti. Možná by to bylo pro Biden casus belli pro implikovaný odchod – a USA by pak možná měly dvě ženy, které by se poprvé ve své historii ucházely o prezidentský úřad.

V primárkách v Nevadě 8.2.2024. února XNUMX Haley nepoběží, ale oznámila 24.2.2024. února 4 reklamní kampaň za XNUMX miliony dolarů pro svůj domovský stát Jižní Karolína. Donald Trump odpověděl ve svém vítězném shromáždění obvyklými jedovatými výroky. Doufal, že republikánské primárky završí vítězstvím v New Hampshire a Nikki Haley přivést k úkolu. Ale to se nestalo. Proto začal jednat Haley protože podle jeho názoru učinila příliš sebevědomé přiznání porážky: „Nevyhrála. Prohrála,“ řekl a označil bývalého velvyslance OSN za podvodníka (nytimes.com, 23.1.2024. ledna XNUMX: „Trumpova výhra přispívá k nevyhnutelnosti jako Haley Sharpen's Edge“).

 

Biden vyhraje primárky NH Democratic

Prezident před primárkami v New Hampshire nevedl volební kampaň v pravém slova smyslu; jeho jméno nebylo ani na oficiálním hlasovacím lístku. Už před dvěma měsíci mezi nimi byly spory Demokratické národní výbor a stát New Hampshire, který je zodpovědný za primární volby. Demokraté nechtěli vstoupit do Jižní Karolíny až do 24.2.2024. února XNUMX, ale New Hampshire trval na tom, že – jako vždy – New Hampshire byl prvním státem se „skutečnými“ primárkami a nejen, jako Iowa, s výbory. Na kandidátce demokratů proto byli jen dva známější Bidenovi odpůrci, kongresman Dean Phillips z Minnesoty a bývalý pastor a nyní úspěšný autor Marianne Williamson z Kalifornie a dalších 20 jmen všech možných kandidátů na sčítání. Posledně jmenované někdy dosahovaly výsledků pouze v jednociferném rozsahu. Někteří a někteří z nich si hrdě nechají volební lístek, abych ho jednou mohl ukázat jejich vnoučatům. 

Loděnice Bidenovi příznivci v New Hampshire vyzval k tomu, aby se jméno prezidenta používalo jako tzv Zápisný kandidát na volebním lístku a stalo se to tisíckrát v den voleb v New Hampshire (sueddeutsche.de, 24.1.2024. ledna XNUMX: „Biden symbolicky vyhrává na dálku“).

 

Výsledky primárek Demokratů v New Hampshire

 

                                                Předpověď CNN 21./22.1.2024. ledna 23.1.2024 Výsledek XNUMX. ledna XNUMX      

 

                    Biden 63 % 64,0 %

                    Phillips 10 % 19,6 %

                    Williamson 9 % 4,0 %

 

(Zdroj: upr.org, 23.1.2024. ledna XNUMX: „Biden vyhraje primárky v New Hampshire poté, co ho demokraté napíší na hlasovací lístek“).

 

Pár postřehů z primárek v New Hampshire

Modré šaty z Nikki Haley

Po vyhlášení výsledku - Nikki Haley udělal dobře, ale Trumf byl vítěz – kopnutý Haley před kamerami v modrých květinových žakárových šatech a Trumf byl v pokušení učinit o tom hanlivý komentář. Mluvil o „fantastických šatech, které nakonec nebyly tak fantastické“. New York Times poznamenal, že tato reakce od Haley byl pravděpodobně plánován přesně tak a identifikoval šaty jako jedny ze značky Teri Jon, která se prodávala v obchodních domech jako Saks Je k dispozici za 580 dolarů – tedy „drahý, ale ne příliš drahý“ se sebevědomými Američankami Trumf S jeho komentářem rozhodně žádné body. Haley odešla se svými šaty Trumf v neposlední řadě vězte: pokračuje sebevědomě (nytimes.com, 24.1.2024. ledna XNUMX: „Haleyiny přepychové, ale ne příliš luxusní šaty mohly být přesně to, co zamýšlela“)

 

Trumpova slabost mezi kritickými nezávislými voliči a: Jde o peníze

„Navzdory veškeré euforii v bublině republikánských primárek,“ píše list New York Times, je Přebíjí Kampaň čelí pokračující slabosti, která činí jeho nominaci významným rizikem pro jeho stranu." Hovoříme o skupině voličů - nezávislých, absolventů vysokých škol a republikánů - kteří budou 23.1.2024. ledna XNUMX volit ve velkém počtu v New Hampshire. pro Nikki Haley souhlasil. Nebylo jich však dost na to, aby překonali ty, kteří Trumf chtějí vrátit k moci. To však ukazuje na obtíže Přebíjí když musí opustit svět MAGA a postavit se širšímu elektorátu.

Im zpráva NYT Uvádí se pozoruhodné výsledky z následného volebního průzkumu: 4 z 10 Haleyho voliči řekl, že ne Haleyho politickou agendu, ale averzi k ní Trumf bylo pro jejich rozhodnutí zásadní. Více než 90 procent této skupiny uvedlo, že by byli nespokojeni Trumf být znovu nominován. 

Ukazuje to i aktuální diskuse Joe Biden Slabá místa. V současné době je v USA zvláště důležitý věk Bidenův - 81 let – samozřejmě Trumf v 77, jen o 4 roky mladší. Biden a Harris Do volební kampaně však vstoupily se zcela jiným zaměřením – problematikou potratů a práva žen na vlastní rozhodnutí. The Bidenova kampaň chce nahlas NYT Utraťte 1 milionů dolarů za reklamu v 2024. čtvrtletí 300. Přebíjí Super PAC MAGA Inc. dosáhne této částky až v červenci 2024, a proto poslala příznivcům naléhavou výzvu k darům.

V neposlední řadě je reklamní soutěž o udržení pozornosti na vlastní témata. Na Biden / Harris Jedním z ústředních bodů je právo žen na sebeurčení, ale také zajištění demokracie a právního státu. The Trumpův tým chce voliče zaměřit především na témata ekonomiky, národní bezpečnosti, migrace a kriminality. „Zaměřit se na konkrétní témata však není síla Trumfy. Ve své vítězné řeči v úterý (23.120.24) zopakoval lži o prohře ve volbách v roce 2020 a přidal novou o vítězství v New Hampshire (Pane Bidene vyhrál)." Tyto odbočky ukazují: "Trumf je stále zaneprázdněn minulými volbami. O jeho roli při útoku na Kapitol 6.1.2021. ledna 91 ao XNUMX článcích obžaloby; nejvíce se týkají jeho pokusu udržet se u moci. To vše oslabuje jeho vyhlídky, a to nejen mezi již tak pochybnými nezávislými a swingovými voliči.“ (nytimes.com, 24.1.2024. ledna XNUMX: „New Hampshire a Iowa odhalují Trumpovi širší slabiny“).

Nejen kvůli této slabosti Trumf klobouk Nikki Haley byla nastolena otázka volitelnosti. V propagačním videu se zeptala: „Nechcete někoho, kdo může vyhrát? Haley vyhraje, Trumf prohrává" (nytimes.com, 19.1.2024. ledna XNUMX: „Možnost volby může zachránit Nikki Haley?“).

 

Trochu ostříhat demokratický proces

po Trumf vyhrál v New Hampshire 23.1.2024. ledna XNUMX David Bossie, blízký důvěrník bývalého prezidenta a člen spolku Republikánský národní výbor (RNC) v televizním rozhovoru, který chtěl vystoupit na příštím zasedání RNC předložit návrh usnesení s cílem Donald Trump prohlásit ho za „předpokládaného kandidáta“ republikánů. Přijetí této rezoluce by nemělo žádný dopad na ostatní primárky, protože je organizují jednotlivé státy. Nakonec by pro ně byly další primární volby Kandidáti GOP ale už to nemá žádný význam. Výsledkem byla vnitrostranická diskuse o tomto a zejména Nikki Haley a jejich příznivci tento záměr kritizovali. Souběžně s touto diskusí rostl tlak Haley, ukončit svou kampaň, což by vedlo ke stejnému výsledku jako oznámené usnesení: Trumf by byl jediným zbývajícím kandidátem na republikánskou nominaci. The New York Times o tom všem informovalo, že Trumpova kampaň Udělám vše, co bude v mých silách, abychom primární fázi ukončili co nejdříve, abych ušetřil peníze na nadcházející hlavní volební kampaň. Byly zmíněny v NYT i v tomto kontextu Přebíjí rychle rostoucí právní poplatky. Ale konečně se někdo ozval Trumf na jeho platformě Pravda sociální vystoupil a v zájmu stranické jednoty prosazoval, aby se v plánovaném usnesení dále nepokračovalo a pokračovalo se „po staru“. David Bossie poté vzal návrh usnesení zpět. (nytimes.com, 25.1.2024. ledna XNUMX: „Trump Ally stahuje plán rezoluce GOP o přesunu kolem Haleyho“).

 

Republikáni v Kongresu se uzavírají za Trumpem

Jak by měl nebo musí vyhovět republikánský senátor nebo člen Sněmovny reprezentantů? Přebíjí Výhry v Iowě a New Hampshire jsou opatrné, zvláště ty dosavadní Trumf distancovali se? Jako drtivý favorit republikánské základny s šancí stát se znovu prezidentem má také pravomoc rozhodovat o politické budoucnosti senátorů nebo kongresmanů. Velmi zajímavá reportáž z New York Times poskytuje informace o tom, jak rychle se mění poslední Trumpovi kritici v Senátu a Sněmovně reprezentantů Trumf shromáždili nebo museli zapadnout bez jakýchkoliv kdyby a ale.

Loděnice NYT uvádí příklady:

Senátor John Thune z Jižní Dakoty, který byl otevřeným kritikem Přebíjí vzdal se odporu s dobře zvolenými slovy: „Trumf je v zásadní pozici a vždy jsem říkal, „že toho kandidáta podpořím. Pokud bude nominován, udělám, co bude v mých silách, abych pomohl týmu vyhrát prezidentský úřad."

řekl senátor bez obalu John Barrasso z Wyomingu, který se tiše snaží získat republikánskou vedoucí pozici v Senátu: „Potřebujeme Donald Trump zpátky v Bílém domě."

Kongresmanka musela předvést těžký vaječný tanec Nancy Maceová vystoupení z Jižní Karolíny. Měla jeden z roku 2022 Trumf podporovaných kandidátů – v neposlední řadě s Nikki Haleys Pomoc vyhozená z běhu. Po 6.1.2021. lednu XNUMX prohlásila, že všem výhodám je konec Přebíjí byla „vymazána“ a byla tedy z Trumf byl nazýván „velkolepým poraženým“. Aby si zachránili politickou budoucnost Muškátový květ Již v dubnu 2023 v odpovědi na odpovídající otázku prohlásil: „Podpořím kandidáta – to je moje odpověď den před prohlášením New Hampshire Nancy Maceová, podporuje „Trump for President“ a 23.1.2024. ledna XNUMX se objevila v Trumpova centrála v Charlestonu v Jižní Karolíně na oslavu „historického vítězství New Hampshire“.

Senátor Susan Collinsová z Maine je jedním z mála, kdo stál pevně. Řekla, že ano Trumf nikdy nepodporoval a nepožadoval Nikki Haley zůstat v závodě. 

Mitch McConnell, vůdce republikánské menšiny v Senátu – Trumf Pravidelně mu přezdívá „Stará vrána“ – jednoduše řekl novinářům před primárkami v New Hampshire, že New Hampshire je sledováno s velkým zájmem. McConnell byl součástí malé skupiny předních republikánů a demokratů v Senátu, kteří strávili týdny vyjednáváním kompromisu o nešťastných otázkách pokračující podpory Ukrajiny (požadavek demokratů) a tvrdší imigrační politiky (požadavek republikánů). Reklamace 25.1.2024. ledna XNUMX McConnell rostoucí vliv v soukromých kruzích Trumf, což ztěžovalo snahy o dosažení kompromisu. Republikáni jsou v háji. McConnell sám považoval imigrační dohodu za méně důležitou než vojenskou pomoc Ukrajině. 25.1.2024. ledna XNUMX uvedl, že bude pokračovat v práci na balíčku „Bezpečnost hranic/Ukrajina“, ale že výsledek je méně pravděpodobný než loni, před vítězstvím Přebíjí v primárkách. (Ve skutečnosti to nejsou jen republikáni, kteří jsou ve vazbě, v sázce je globální důvěryhodnost USA).

Klíčové otázky v Kongresu – migrace a bezpečnost hranic na jihu na straně jedné a pokračující podpora Ukrajiny na straně druhé – nyní republikáni spojili do tak pevného balíčku, že je lze vyřešit pouze společně. Kdo zase zesílil Donald Trump také přilil olej do ohně: Hej, zachraň problém. Neřeší to. Dovolte mi sklidit odměny za vyřešení problému později,“ říká v Süddeutsche Zeitung citováno. Pro Trumf Není to o zahraniční politice nebo geostrategických otázkách, pro něj je to o návratu do Bílého domu a vše staví na jednu kartu. Nechte mého pravděpodobného soupeře Joe Biden a demokraté neutáhnou ránu - bez ohledu na to, jaké to může mít důsledky. Kompromisy byly často nedílnou součástí americké politiky, ale každý, kdo v současnosti hledá kompromis s demokraty, začal být mezi republikány podezřelý. Skutečnost, že v současné době na Ukrajině dochází munice, je stále patrnější Trumf zřejmě při nákupu. Vyvrcholení tohoto sporu – nejen mezi oběma stranami, ale nyní i mezi částmi republikánů v Senátu a „přáteli“ ve Sněmovně reprezentantů – bylo dosaženo 27.1.2024. ledna XNUMX. Mike Johnson, der předseda sněmovny uvedl, že pokud by byly zvěsti o kompromisním návrhu zákona v Senátu pravdivé, byl by po příchodu do Sněmovny „mrtvý“. Tak jako předseda sněmovny rozhoduje Johnson, co přijde na půdu Poslanecké sněmovny. Na konci ledna 2024 ještě neznal detaily senátního kompromisu, mluvil o „fámách“.  Johnson není expert na zahraniční politiku, ale absolutní Trumpovi příznivci.

Co to všechno znamená popisuje Viet Shelton, mluvčí společnosti Demokratický kongresový výbor pro kampaň takhle: "Donald Trump oznámil to, když řekl, že všichni republikáni po celé zemi „padnou na kolena“ a slíbí mu věrnost – bez ohledu na to, jak toxický je. Nyní v reálném čase vidíme, jak stranické vedení po celé zemi nutí kandidáty, aby se zařadili do řady.

V pátek 26.1.2024. ledna XNUMX prezident přijal opatření Biden do sporu s cílem zachránit před Senátem kompromisní řešení obou stran, které bylo v důsledku trumpovský Veto byla ve Sněmovně reprezentantů prohlášena za „mrtvá“. Biden napsal vyjednavačům Senátu, ve kterém se zavázal okamžitě zastavit imigraci přes mexickou hranici, pokud mu Kongres poskytne podklady, aby tak učinil. „To, co bylo vyjednáno – pokud by se to stalo zákonem – vyústilo v nejpřísnější a nejspravedlivější reformní kroky (v migrační politice), jaké jsme kdy v naší zemi měli. To mi jako prezidentovi dává příležitost uzavřít hranici, pokud bude překročena. A pokud ten právní základ dostanu, použiji ho v den, kdy zákon podepíšu.“

Podle dojednaného kompromisu Biden vlastně žádná jiná volba. Kompromis ukládá federální správě mimo jiné povinnost uzavřít hranici pro neoprávněné přistěhovalce, pokud se přes 5 lidí denně pokusí překročit hranici bez povolení. Tato hranice byla v posledních měsících neustále překračována. (Prameny: nytimes.com, 24.1.2024. ledna XNUMX: „Po brzkých primárních vítězstvích padají republikáni v Kongresu v řadě za Trumpem“; nytimes.com, 25.1.2024. ledna XNUMX: „Trump posiluje přilnavost na Capitol Hill, když tlačí na nominaci“; nytimes.com, 26.1.2024. ledna XNUMX: „Biden slibuje uzavření hranic, naléhá na Kongres, aby schválil dohodu o přistěhovalectví“; sueddeutsche.de, 26.1.2024. ledna XNUMX: „Hraniční případ republikánů“).

Přebíjí Blokádní postoj, který dal republikánům ve Sněmovně reprezentantů jako směr cesty, naznačuje, že chce udržet Lang na hranici s Mexikem chaotický, aby z toho mohl těžit ve volební kampani. Jemu a jeho příznivcům v Kongresu zjevně málo záleží na tom, že Ukrajině hrozí přepadení Rusy, protože USA už neposkytují pomoc. 

Souhlasit s prezidentovým závazkem uzavřít za určitých okolností hranici s Mexikem nemusí být pro některé demokraty ve Sněmovně reprezentantů snadné. Na druhou stranu někteří republikáni, ať už z jakéhokoli důvodu, jen těžko budou souhlasit s další podporou Ukrajiny. Řešení, které se nyní našlo napříč stranickými liniemi v Senátu, je – nebo by bylo – klasickým způsobem, jak dostat krávu z ledu kompromisem. Ale Donald Trump a jeho lidé to nechtějí. Mike Johnson, der Mluvčí domu, kdo má pravomoc nepřipustit hlasování o kompromisu ve Sněmovně reprezentantů, klade na svá bedra velkou odpovědnost s ohledem na možný osud Ukrajiny. Už teď – dlouho před případnými volbami Přebíjí 5.11.2024. listopadu XNUMX - je jasné, co by to mohlo znamenat, kdyby se on a jeho lidé z MAGA nastěhovali zpět do Bílého domu. Vaší první obětí by mohla být Ukrajina, kvůli oznámení Trumf, Ukončení války na Ukrajině během jednoho dne umožňuje pouze dvě možné špatné interpretace: je to buď naivní, nebo extrémně nebezpečné pro všechny zúčastněné, zejména pro Ukrajinu. 

Další osud návrhu zákona ze Senátu je nejistý: od 17.2. února. - 28.2.2024. února 218 měla Sněmovna reprezentantů zimní dovolenou. Demokraté pak chtěli vynutit hlasování o pomoci Ukrajině pomocí zřídka používaného postupu. To vyžaduje 1.3.2024 podpisů na odpovídající petici Demokraté ve Sněmovně reprezentantů nedosahují tohoto kvóra, takže potřebují podporovatele z republikánské frakce. Hra Vabanque, sbírání podpisů může začít až po prázdninách, od XNUMX. března XNUMX  (sueddeutsche.de, 24.2.2024. února XNUMX: „Američtí demokraté chtějí vynutit hlasování o pomoci Ukrajině“). Zatím bez výsledku.

 

Předvolební kampaň je čím dál ošklivější

Mezitím nejen bere Donald Trump jeho protivník Nikki Haley k věci, jeho příznivci také zaplavují internet materiálem ze spodních šuplíků. The New York Times zprávy o příspěvcích, ve kterých Haley jak shiva, je zobrazena indická bohyně ničení. Její původ z indické přistěhovalecké rodiny je zmiňován ošklivým způsobem. Jiní internetoví trollové používají falešné programy, které ukazují, že se údajně hádá s voliči, a další používají jed proti jejímu synovi, mladému vysokoškolákovi. 

Původně byly Přebíjí Trollové nahoru Ron DeSantis naplánované a sotva postřehnutelné Haley: "Po tom však paní Haleyová je poslední soupeř, stroj se otočil jejím směrem.“ Příspěvky jsou nabité rasistickým a sexistickým obsahem. Haley je haněna, protože jednou řekla, že se jí posmívali, protože byla „hnědá“. A vždy se objevují lživá tvrzení, že nemůže být prezidentkou, protože její rodiče jsou imigranti. Nejvíce znepokojující je to New York Times je obscénní materiál vytvořený pomocí umělé inteligence, která manipuluje s jejím hlasem a chováním. Tady už nejde o politickou kritiku, ale o zobrazení protivníka jako člověka s uvolněnou morálkou. "Některé příspěvky byly vytvořeny týmem, který je"„Trumpův online válečný stroj“ hovory" (nytimes.com, 22.2.2024. února XNUMX: Pro-Trumpovi internetoví trollové eskalují ošklivé útoky na Nikki Haley").

(Zajímalo by mě, kdo takové online trolly propaguje nebo i finančně podporuje. A co když - podle zkušenosti, že když se v USA vymyslí "něco nového", po krátké době to přijde i do Evropy - taková věc je volební kampaň se zde také koná?).

 

Čepice Nikki Haley další šance?

Po porážkách v Iowě a New Hampshire Nikki Haley oznámili, že jejich kampaň zdaleka neskončila. Její další destinací je její domovský stát Jižní Karolína, kde byla v letech 2011 až 2017 guvernérkou. Ale jaký to má smysl? Má Haley ještě jednu šanci proti Donald Trump vyhrát boj o republikánskou nominaci? Na vzestupu a pádu Haley V tomto závodě existují dva příběhy: jeden zcela pesimistický a jeden ne tak docela pesimistický. Ale na konci obou příběhů je stejný výsledek. Různí komentátoři na New York Times zkoumal Haleyho situace v nadcházejících týdnech a toto je její závěr: dříve nebo později bude „mimo“. 

Frank Bruni píše: "Nikki Haley byla iluze. Bylo to prostě rozbité." Charles M Blow dej to trochu jemněji: "Haley." Kann Trumf "Nemůžu ho udeřit, ale ona ho může bodnout." Zdá se, že teď je to podobné Trumf. Frank Bruni vyvozuje z různých tvrzení Trumf, které učinil před rozhodnutím v New Hampshire, že byl zpočátku nervózní: "Jeho nesourodá prohlášení se po něm stala ještě výstřednější." Haley s Nancy Pelosi pomíchal, otrávil Haley v minulosti již dlouho požadovala testy způsobilosti pro politiky starší 75 let. Ale ve vítězné řeči 23.1.2024. ledna XNUMX Trumf starý muž znovu a přelil Haley a její modré šaty s pohrdáním a výsměchem.

Stejně jako ti, kteří mezitím odešli Trumpovi odpůrci má také Nikki Haley (zatím) nebyl takto nalezen žádný účinný recept Donald Trump by měl zvládnout. “Trumf prostě nezmizí, musí být poražen,“ píše Charles M Blow. "Ale Haley „Nemůže ho porazit, protože nenašla odpověď na ústřední problém: potřebuje podporu skupiny voličů, kteří jsou mu nábožensky loajální.“ Jeho soudní problémy ve své volební kampani zatím téměř neřešila. Stále jde po úzké a zrádné linii: musí najít přístup, který uspěje Přebíjí Rozbít zajetí téměř celého republikánského voličského fondu, aniž by tito voliči byli nakonec úplně proti vám. Má na sobě údery Trumf posílili a jejich dárci jsou zjevně spokojeni a nadále je podporují. Snad aby si znovu dodala odvahu, popsala svým fanouškům na volebním shromáždění v Mauldinu v Jižní Karolíně 27.1.2024. ledna XNUMX: Přebíjí Nervózní z jejich rostoucích předpovědí v New Hampshire s dramatickými slovy: „Byl totálně v nerovnováze – ano, v nerovnováze. Byl trochu nedočkavý a myslím, že se dokonce cítil zraněný, a pak předvedl záchvat vzteku."

Ale další píchání jehlou Haleyho by měl Trumf nedělá moc škody. Opakovaně zmiňovala vyšší věk potenciálních oponentů --  Biden (81) a Trump (77) – a to u obou vede ke kognitivním deficitům. A taky to funguje Přebíjí Tirády proti nim a poznámky, že roztržitý prezident je přesně to, na co odpůrci v zahraničí čekají.

Dobré útočné příležitosti pro Niki Haleyová ti dva by měli přesvědčení Přebíjí ve věcech Jean Caroll může nabídnout, ale Haley téměř nepoužívala. Trumf byl již na jaře 2023 porotou v New Yorku za sexuální obtěžování autora Jean Caroll bylo nařízeno zaplatit odškodné 5 milionů dolarů. Po tomto verdiktu bylo Trumf s příspěvky na sociálních sítích proti Caroll vzal pole špatně a byl úspěšný se žalobou pro pomluvu Trumf bylo 26.1.2024. ledna 83,3 nařízeno zaplatit odškodné ve výši XNUMX milionů dolarů. Proti oběma rozsudkům mají Přebíjí Právníci se odvolali. Ale jak bylo zmíněno: Nikki Haley tyto dvě šablony k útoku na mravní slabosti protivníka příliš nevyužil. Ne z ušlechtilé zdrženlivosti, ale protože to je to, co existuje Trumpovo dilema prostě to nedovolil. "Věřím porotě a myslím si, že se rozhodla na základě důkazů," řekl Haley. (Zdroje: nytimes.com, 24.1.2024. října XNUMX: “Nikki Haley Jaká iluze. Právě se to rozbilo.“; Příspěvek hosta Frank Bruni; nytimes.com, 24.1.2024: Charles M Blow: „Haley nemůže porazit Trumpa, ale může ho bodnout“; nytimes.com, 28.1.2024. ledna XNUMX: „Haleyho dilema: Jak snížit Trumpa bez odcizení republikánských voličů“; sueddeutsche.de, 27.1.2024. ledna 83: „Trump musí zaplatit XNUMX milionů dolarů za pomluvu“).

Útok 16.2.2024. února XNUMX Haley právní problémy Přebíjí na akci v San Antoniu, TX - ale opět docela „krotká“.  Trumf si již dříve stěžoval, že trávil více času v soudní síni než na předvolební stopě. Navíc Haleyho Poznámka: „Ale dovolte mi říct, co děláme. Jsme na turné k předvolební kampani." (nytimes.com, 18.2.2024. února XNUMX: „Haley říká, že jde na dálku proti Trumpovi. Zde je její plán“).

Skutečně se však vyjasnily až pár dní před primárkami v Jižní Karolíně. 20.2.2024. února XNUMX v Greenville ve státě SC oznámila, že bez ohledu na to, co se stane v Jižní Karolíně, půjde do toho a bude bojovat o republikánskou nominaci. „Nebojím se Trumpovy pomsty. Nic od něj neočekávám. Na mé vlastní politické budoucnosti nezáleží... Nemám důvod líbat prsten.“ The New York Times ve své zprávě poznamenali, že to byl pravděpodobně nejsilnější projev od začátku jejich kampaně před rokem. Popisovala se jako David bojující s Goliášem, ale nebojovala jen proti někomu „většímu“, ale také za větší věc. Obvinila své přátele republikánské strany, že teď veřejně otočili Trumf shromáždit se a bát se ho v soukromí. Báli se o tom mluvit, i když věděli, že je to pro stranu „katastrofa“. Amerika si zaslouží alternativu a „ne volby v sovětském stylu, kde je pouze jeden kandidát a který pak získá 99 procent hlasů, a nakonec přímý útok na“. Trump: „V této zemi nekorunujeme krále. Máme volby. A hlavně Donald Trump měli bychom vědět, že nemanipulujeme volby“ (nytimes.com, 20.2.2024. února XNUMX: „Haley říká, že neodchází: „Necítím potřebu líbat prsten“).

Tato jasná slova mohla přijít příliš pozdě jen několik dní před primárkami v Jižní Karolíně; Haley Jižní Karolína také prohrála -- podrobnosti o tom později. Před hlasováním jsem napsal: „Bitva je 24.2.2024. února XNUMX Haley./. Trumf "Zúčtování se blíží do Jižní Karolíny a vyhlídky na bývalého guvernéra tohoto státu nejsou dobré." Nyní naléhavě potřebuje podporu z vyšších pater strany, ale je jí málo, napsala New York Times. henry mcmaster, její zástupce, když byla guvernérkou, ji dlouho podporoval Donald Trump. A senátor také Tim Scott - byl dočasně sám kandidátem na kandidaturu – a také kongresmankou Nancy Maceová jsou uzavřeny Trumf přeběhlý. Nancy Maceová řekl po útoku na Capitol 6.1.2021. ledna XNUMX, Trumf musí nést odpovědnost za nepokoje. Není jediná, kdo si to nepamatuje. "Ti dobří kluci ji nikdy neměli rádi" - "Dobří chlapci ji nikdy neměli rádi", popsáno Nathan Ballantinee, člen zemského parlamentu a dobrý přítel Haleyho vztah vedení Jižní Karolíny GOP s bývalým guvernérem. 

Po svém odchodu se jí také pravděpodobně nepodařilo udržet spojení. "Bylo to dobré pro ekonomiku, ale ne zvlášť dobré pro udržování spojení," řekl Chip Felkel, dlouholetý republikánský politický poradce a kritik Přebíjí v NYT citováno. "Zapomněla, kdo jí pomohl." Haley očekávání staré gardy zakořeněné na „hlubokém jihu“ a porazily některé mnohem známější republikány v jejich předchozích kandidaturách do státního parlamentu a guvernéra. Znovuzvolení guvernérkou však vyhrála drtivě. „Vzestup podobný meteoru,“ říká New York Times. Haleyho Kampaň nyní prodává trička s potiskem: "Podceň mě, to bude zábava." 

"Nikki" byla vždy outsiderským kandidátem, který kandidoval proti politickým zasvěcencům,“ řekl mluvčí její kampaně. Když se poprvé ucházela o křeslo v zemském parlamentu, v primárkách neuspěla Larry Koon, tehdy nejdéle sloužící člen parlamentu v Columbii, SC mimo závod. koon a jeho příznivci to tehdy dělali Nimrata N. Randhawa” zavolal a Trumf se znovu ujal této rasistické pomluvy. Larry Koon pro ně tenkrát prohrál. Ať už je to proti Trumf bude to fungovat znovu je všechno, jen ne jisté.

Ve starších prognózách vedl Trumf s více než 30 body; v průzkumu před Iowou měl náskok 29 bodů Haley, Ve volbách v roce 2016 a 2020 Trumf vyhrál v Jižní Karolíně. Nyní má celý seznam jmen republikánských členů státního zákonodárného sboru a správy, kteří ho podporují. Operovaný Trumpova kampaň s dvojí zprávou: 

• Bývalý prezident by mohl podpořit jejich politickou kariéru, pokud oni podpoří jeho;
• pokud odmítnou, nemohou očekávat přízeň.

Dne 24.1.2024. května XNUMX Trumpova kampaň seznam se 158 jmény příznivců z různých oblastí legislativy a správy. Pro některé na seznamu je to pravděpodobně čistě politika a ne averze vůči ní paní Haleyová pryč, řekl Josh Whitley, okresní komisař v oblasti Charlestonu a spojenec Nancy Maceová, což je také doporučení pro volbu Trumf dal. Muškátový květ sám to nekomentoval, ale řekl: „Jižní Karolína má ráda Nikki Haley, ale miluje to Donald Trump(nytimes.com, 26.1.2024. ledna XNUMX: „Proč Nikki Haley V politice Jižní Karolíny zbylo tak málo přátel“). 

Donald Trump se během primárek postavila proti Nikki Haley další vážný argument v toulci: Solange Haley zůstává v závodě, jeho energie, jeho čas a finanční prostředky jsou v této primární volební kampani vázány a nemůže nasadit všechny své síly proti očekávanému soupeři Joe Biden jít do terénu. To pomáhá Haley – To je možný argument – ​​nepřímo politickému oponentovi, Biden a demokraty. Taky to vypadá podobně Charles M Blow z New York Times když píše: „Čím déle zůstane v dostihu, tím větší škody způsobí Trumf." Není divu, že Trump Haley útočí a střílí ze všech válců. Dělá si legraci z jejích šatů, říká jí "vrabčí mozek" a říká, že je skoro jako „radikální levicový demokrat“. 

A především to tam a zpět – to je argument Charles M Blow - pás Haley Země může skončit tím, že udělá službu: „Připomenout to voličům Trumf "Agent chaosu nejvyššího řádu, který vede národ závratnou řadou zkoušek, testuje sílu našich institucí a naši schopnost odolat jeho antidemokratickým útokům."  

Na primárkách v Jižní Karolíně 24.2.2024. února XNUMX stojí nebo stál Haley V sázce je na konci ledna všechno. Pokud se nestane něco mimořádného, ​​je venku, pokud její hlavní dárci, jako jsou bratři Kochové v New Yorku, nezůstanou na palubě. Pokud dárci odpadnou, Haley dříve nebo později vypadnout ze závodu. 

 

Republikánské primárky Jižní Karolíny 24.2.2024. února XNUMX

 

       Výsledek:   Donald J. Trump                   59,8%

                                  Nikki Haley                               39,5%

                                 Ron DeSantis                              0,4%

                                                        (sečteno 95 % hlasů)

 

Loděnice New York Times oznámil výsledek pod nadpisem: "Trumf poražený Haley v jejich domovském státě s ničivou ranou.“ Výsledek byl poněkud očekávaný, ale skončil Haleyho V představení bylo poté cítit určité napětí: „Naše země se rozpadne, pokud uděláme špatná rozhodnutí. Nikdy nešlo o moji politickou budoucnost. Musíme Joe Biden v listopadu.“ A pak se divákům zatajil dech, píše The NYT. Její smutný výraz na okamžik naznačoval, že ze závodu odstoupí. Pak ale prohlásila, že i přes vystřízlivění bude pokračovat. Chce být hlasem Američanů, kteří hledají alternativu k prezidentovi Biden a bývalý prezident Trumf suchen. Haley oznámila, že pojede do Michiganu, kde se primární volby budou konat 27.2.2024. února XNUMX a poté do Super úterý kampaň po celé zemi. Primární volby se budou konat v 5.3.2024 státech a jednom území USA v úterý 16. března XNUMX. Třetina hlasů delegátů na republikánském nominačním sjezdu je udělena, Haleyho Odvahu je třeba obdivovat, protože se musí vyrovnat nejen s předchozími porážkami, ale i s tlakem Trumpova kampaň a velká část Republikánské strany na ni naléhala, aby opustila svou kampaň. Trumf ve svém vítězném projevu prohlásil, že nikdy neviděl Republikánskou stranu tak jednotnou jako nyní. V tomto prohlášení může být hodně optimismu, protože 5.11.2024. listopad XNUMX je ještě daleko a těžko předvídat, co se stane v soudním řízení proti němu. David Kochel, ein Trumpovi odpůrci a dlouho stratég v GOP předpověděl nejednoznačně: „Večírek skončí Trumf, kdy Trumf je hotovo se stranou.“ (Zdroje: nytimes.com, 24./25.2.2024. února XNUMX: „Primářky v Jižní Karolíně: Trumf Porážky Haley, „Dělat drtivou ránu v jejím domovském státě“; nytimes.com, 24.2.2024. října XNUMX: “Nikki Haley Kráčí vpřed navzdory další ztrátě: 'Jsem žena svého slova'“;nytimes.com, 25.2.2024. února XNUMX: „Po Jižní Karolíně Trump je Pochod k nominaci zrychluje”).  

 

Wie Donald Trump Jižní Karolína otočila

V kapitole „Has Nikki Haley "Ještě jednu šanci?" Popsal jsem, co se stalo od doby, kdy byla guvernérkou v Jižní Karolíně, a co tam od té doby neudělala nebo dokonce udělala špatně. Obsáhlá zpráva z New York Times který popisuje jak Donald Trump dobyla pro sebe tradičně republikánský stát. The novinář NYT Charles Homans zprávy z Aiken v Jižní Karolíně o nyní 85letém muži Claude O'Donovan a jeho žena Slunný. O'Donovan Místní skupina měla před lety Čajový dýchánek spoluzaložil radikální „lidové křídlo“ Republikánské strany, které proklínalo establishment ve Washingtonu – včetně jeho vlastní strany – a nepřátelství pravého křídla Republikánské strany GOP proti černému prezidentovi Barack Obama zahřátý.

O čtyři roky později létali ti, kteří byli původně skeptičtí Tea Party lidé - a také Nikki Haley - do náruče prvního závodníka Donald Trump a jeho plně nabitá protiimigrantská agenda, strach ze změn v zemi a vroucí nenávist k establishmentu. Tak jako Nikki Haley Když v roce 2010 poprvé kandidovala na guvernérku, měla Claude O'Donovan pozval domů spolu s dalšími hosty, aby představil místním konzervativním aktivistům Aiken zavést. "Zamilovali jsme se do ní." "Byla to holka jako dynamit," říká O'Donovan i dnes, ale ve zprávě o New York Times se dodává, že on a jeho manželka budou v primárkách 24.2.2024. února XNUMX pro Donald Trump bude pravda: „Ztělesňuje hodnoty Čajový dýchánek. Stála za lidmi a také za mě, Trumf stojí za lidmi,“ říká Sunny O'Donovan (84). V zpráva NYT ukázat O'Donovana fotka Přebíjí s jeho podpisem.

Loděnice hnutí MAGA od roku 2024 má Čajový dýchánek přijata od roku 2010. Olivia Perez Kubasová, dnešní mluvčí Haleyova kampaň popisuje vývoj těchto let takto: „Nikki je kandidátkou konzervativců, stejně jako byla, když kandidovala na guvernérku." Konzervativci z Jižní Karolíny otevřeli svá srdce dceři indických přistěhovalců a Sarah Palin, pak guvernér Aljašky, potvrzení pro Haley řekl, že závod skončil. V průběhu jejího funkčního období se vztah mezi Čajový dýchánek a guvernér. Rozešla se s hnutím kvůli kontroverznímu daňovému ustanovení a neblokovala použití federálních fondů v souvislosti s ním. Zákon o cenově dostupné péči (Obama Care).

Mnoho příznivců Čajový dýchánek reprezentovaly staré myšlenky Hnutí za práva států (V době před občanskou válkou to znamenalo práva států, že jednotlivé státy mají rovnocenné postavení s federální vládou a jsou oprávněny její rozhodnutí rušit). Tyto myšlenky mají dodnes vliv v názoru, že občanská válka nebyla primárně vedena kvůli otázce otroků. "Ty příznivci Tea Party) shromáždili kolem vlajky Konfederace a jako Haley tato vlajka po rasistické „masové střelbě“ v černém kostele v Charlestone V červnu 2015 vztah skončil. Navíc v Jižní Karolíně byli zklamaní členové Čajový dýchánek, který doufal v práci ve státní správě.

Trumf viděl v předchozím Čajový dýchánek přirozené spojence. Na konferenci o Čajový dýchánek v lednu 2015 Myrtle Beach, SC řekl: "Myslím, že sdílíme stejné hodnoty." Claude O'Donovan neměl rok 2016 Trumf hlasoval. Když však splnil svůj předvolební slib a volil konzervativní soudce nejvyšší soud jmenován, změnil kurz: „Stal jsem se ‚Všem-Trumpeři (100% Trumpův příznivec).

(Zdroj: nytimes.com, 23.2.2024. února XNUMX: „Jak to udělal Haley's Staňte se Jižní Karolínou Trumpova země? Zeptat se Čajový dýchánek"; Zpráva z Charles Homans).

  

Michiganské primárky 27.2.2024. února XNUMX – Různé otevřené otázky

Výsledky (sečteno 96 procent hlasů):

              demokraté    Joe Biden                                81.1%

                                         Nepřijato 13,2 %

                                         Marianne Williamson         2,9%

                                         Dean Phillips                           2,7%

 

              republikán   Donald Trump                       68,1%

                                          Nikki Haley                            26.6%

             (Zdroj: CNN)

 

Na první pohled se zdá, že oběma hlavním protivníkům vše proběhlo podle očekávání. Biden vyhrál ruce dolů a Trumf klobouk Haley po šesté poražen. Při bližším zkoumání však existují nezodpovězené otázky: 

• A co 13.2 % demokratů, kteří hlasovali „Nezávazně“?   
• Proč dosáhl Trumf jen 68,1 % hlasů, čekal, že vyhraje o 80 %?
• Kdy bude Nikki Haley výstup?

Michigan je jedním z tzv swingové stavy; Státy, kde obě strany mohou vyhrát nebo prohrát. Poražen v roce 2016 Donald Trump Hillary Clintonová s náskokem téměř 11 000 hlasů. 2020 přinesl Joe Biden Michigan s náskokem 154 000 hlasů, demokrat Gretchen Whitmerová byl znovu zvolen guvernérem a demokraté získali většinu v zákonodárném sboru. Mezi republikány byly potíže ohledně vedení strany. Předchozí předsedkyně Kristina Karamo, těsný Trumpův příznivec, byla poslána do pouště a 27.2.2024. února XNUMX muselo soudní rozhodnutí potvrdit její odstranění. Takže palba pod střechu republikánů.

Hoří ale i demokraté. Jedna iniciativa vyzvala primární voliče, aby hlasovali „nezávazně“ na protest proti prezidentově politice v Gaze biden Svou nespokojenost vyjadřovali především arabsko-američtí muslimové, studenti a progresivní demokraté. Otázka nyní zní: Co se stane ve válce v Gaze v blízké budoucnosti? A zejména: Budou současní „neoddaní voliči“ v souboji mezi Biden a Trumf vrátit se v listopadu? Velmi zásadní otázka ve swingovém státě Michigan, kde bude 5.11.2024. listopadu XNUMX důležitý každý hlas. (Prameny: nytimes.com, 27.2.2024. října XNUMX: “Trumf Porážky Haley v Michiganu, jeho šesté vítězství v řadě“; nytimes.com, 28.2.2024. února XNUMX: Michigan Primary Takeaways: 'Uncommitted' dává o sobě slyšet“; hlas heilbronna, 29.2.2024. února XNUMX: „Slečny voličky Biden a Trumf Memoár“).

Nikki Haley vysvětlil – pravděpodobně k velkému rozhořčení Donald Trump – že chce pokračovat i po porážce v Michiganu, minimálně do Super úterý - Úterý 5.3.2024. března 16, kdy bude v XNUMX státech udělena přibližně třetina hlasů delegátů pro volební sjezdy obou stran. Co bude Nikki Haley poté, co Super úterý dělat? Bret Stephens, fejetonista New York Times zmiňuje dva protichůdné body, které budou pravděpodobně důležité pro vaše rozhodnutí:

• Riskuje, že bude v GOP jak Typ Liz Cheney být označen a dokonce vyhozen ze strany;
• Obdivují ji republikáni, kteří ještě nejsou připraveni nechat večírek stát se kultem.

Jiný úhel pohledu, že Stephens nezmínil, je třeba dodat: Jak dlouho vám vydrží peníze na financování primární volební kampaně? Po prohře v domovském státě Jižní Karolína to rozděluje Koch Network Americans „Američané pro akci prosperity“ s podporou pro Haleyova kampaň  najmout; Vzhledem k výzvám v nadcházejících primárních státech nevěříme, že jakákoli vnější skupina může poskytnout materiální cestu k vítězství.“ (Zdroje: nytimes.com, 27.2.2024; Bret Stephens: "Nikki Haley Poslední pokus"; nytimes.com, 25.2.2024. února XNUMX: „Měsíce po zálohování Haley, síť Koch pozastaví podporu její kampaně“).

 

Super úterý – 5.3.2024. března XNUMX – Žádné překvapení

"Přibližně třetina národa hlasovala v úterý, ale bylo to malé drama," napsal New York Time. „Ten, který nelze zastavit pan Trump Pokračujte.“ Republikáni měli 15 ze 16 Superúterní státy částečně pevné většiny pro Trumf. Nikki Haley, poslední zbývající soupeř mohl dobýt pouze relativně malý Vermont. 4.3.2024. března 94 vyhrála ve Washingtonu DC, ale zatím jen 4.3.2024 hlasů delegátů (k XNUMX. březnu XNUMX)  aportováno. Trumf ležet po tom Super úterý s 1 066 hlasy delegátů prakticky nenapadnutelný. K nominaci je potřeba 1 215 hlasů delegátů. Jak se očekávalo, udělala Haleyova kampaň opuštěno 6.3.2024. března XNUMX.

Haleyho Úspěchy se na první pohled zdají chabé, ale při bližším zkoumání má některé slabiny Přebíjí odhaleno. Důležité také je, že při odchodu nemá žádné doporučení ve prospěch svých voličů Přebíjí doručeno. „Je to až teď Donald Trump, "Získat hlasy voličů v naší straně, kteří ho nepodpořili, a doufám, že to udělá." Trumf stojí tak před nelehkým úkolem, a to jak z hlediska jeho politického programu, tak jeho osobního stylu. The Příznivec Haley nedají se přesvědčit zábavnými televizními vystoupeními;

V primárkách v 16 státech dne Super úterý dosaženo Nikki Haley celkem 22 % hlasů. Opět to nezní moc; kromě Vermontu, odkud pocházela Trumf částečně nepřiměřené. Bližší pohled však odhalí diferencovaný obraz. Haley získal výrazně vyšší podíly hlasů v okresech s relativně bohatou a umírněnou populací s vyšší úrovní vzdělání. V 9 okresech s univerzitami dosáhl 56 % hlasů a v 5 okresech ve Washingtonu DC dokonce 61 % hlasů. I s tím prvním Průzkum New York Times/Siena v červenci 2023 uvedlo 25 % republikánů, že ano Trumf nepodporovat. Malá část toho Voliči mimo Trumpa dokonce vysvětlil, Trumf ve volbách proti Biden ne podporovat. To může Trumf ve státech, které vyhraje, jako je Deep South. K problému pro Trumf tyto mohou Nikdy Trumper nicméně v Swingové stavy být.

 

Do 5.3.2024. března XNUMX byly tyto dvě Swingové stavy následující výsledky:

 

                  Stát                                  Trump Haley

                  Michigan    (24.2.2024)                    68,1 % 26,6 %

                  Severní Karolina  (5.3.2024)              73,9 % 23,3 %

 

V další Swing States – Wisconsin a Gruzie - bylo hlasováno 12.3.2024. března XNUMX. Ale v tu chvíli to tak bylo Haley již vypadly, takže tamní čísla již neumožňují žádné jednoznačné závěry.

Zásadní otázkou bude, jak Trump kritický Republikáni se budou chovat 5.11.2024. listopadu XNUMX. Pravděpodobně větší část bude pro Trumf hlasovat a někteří hlasovat nebudou. Ale kolik může Biden stáhnout k sobě? 

Poznámky k tomu New York Times: „Ti, které lze přesvědčit, aby se od něj odvrátili (Trumf) může být kritickým množstvím Bidens Buďte znovu zvoleni." Joe Biden již odpovídajícím způsobem zareagoval: „Donald Trump dal jasně najevo, že je s Nikki Haleyová Příznivci nic nezmůžou. Chci mít jasno: v mé kampani je pro ně prostor.“ (nytimes.com, 5./7.3.2024. prosince XNUMX: “Haley Cedes Republican Race to Trumf, ale nepodporuje ho“;  nytimes.com, 7.3.2024. března XNUMX: „Kde Nikki Haley Vyhrál a co to znamená“).

Takhle Trumf- kritický Příznivec Haley jak s tímto pozváním naložíme, je těžké předvídat. The publicista NYT David French klobouk Přebíjí Odmítnutí k Příznivec Haley a Bidens Pozvánka byla přijata a vysvětleno další pozadí. Trumf měl na své stránce na sociálních sítích Pravda sociální prohlašuje, že každý, kdo se zúčastní Haley dlouhodobě poskytl „dar“. hnutí MAGA je vyloučeno. Biden jednal obratněji. Připustil rozdílné názory Haley ale prosazoval konsensuální názory na demokracii, slušnost, právní stát a podporu NATO Haleyho voliči gegen Trumf by se měl sjednotit. Ve skutečnosti by to bylo větší číslo Konzervativní Haley pro Biden hlasy? francouzský píše: „Za normálních okolností by odpověď byla ‚ne‘“. Nicméně – a funguje to francouzský předpokládat, že časy nejsou normální - v Trump GOP V blízké budoucnosti budou mít tradiční konzervativci pouze jednu možnost: „podvolit se, nebo odejít“.

David French zmiňuje myšlenky bezpečnostní politiky Trumfy: „Kromě zřejmého ignorování demokracie může být jeho slabost v ukrajinském konfliktu a jeho nepřátelství vůči americkým spojencům největším nebezpečím druhého funkčního období s vážnými historickými důsledky srovnatelnými s těmi, které měl americký izolacionismus před druhou světovou válkou. francouzský Existuje však řada vnitropolitických problémů, které konzervativcům ztěžují změnu tábora – to se týká zejména otázky potratů. Je zde také kandidát do voleb GOP, který byl dvakrát obžalován, který byl čtyřikrát trestně obviněn, který byl shledán vinným ze sexuálního obtěžování a poté pomlouval svou oběť. Muž, který volal po útoku na Kapitol a poskytoval alespoň taktickou podporu. Jak těžké budou? Haley republikáni tyto body Donald Trump obviňovat?    

Konečně zmínky francouzský opět zahraničněpolitický argument: demokraté jsou vůči Rusku tvrdší. Otázkou ale bude, zda budou konzervativci tyto názory brát v úvahu. (nytimes.com, 10.3.2024; David French: "Proč Haley Voliči by měli podpořit Bidena“).

Nekrolog Niki Haleyová Nemyslím si, že je vhodné psát. Nenechala po sobě hromadu střepů, takhle Ron DeSantis. Bojovala statečně proti přesile Přebíjí poražen a vyvázl ze závodu sebevědomě a slušně, „bez Trumf políbit prsten.“ Nyní je jí 52 let a má novou šanci v roce 2028, i když je těžké předvídat, co se do té doby stane v Republikánské straně a s ní. V aktuální volební kampani zažila dilema všech Trumpovi odpůrci: Jak se můžete postavit kontroverznímu bývalému prezidentovi, aniž byste to od začátku nepokazili jeho fanouškům? Možná měla jít do útoku dříve. “Anti-Trumpeři myslel jsem, že ho dost nenávidím - Pro-Trumpeři "Řekli, že ho nemám dost ráda," popsala toto dilema (nytimes.com, 27.12.2023: "Nikki Haley." Odvážná strategie k poražení Trump:  Hrát na jistotu").   

Thomas Spang popisuje Nikki Haley v Heilbronnský hlas jako „archkonzervativního republikána“. Co to znamená? V rámci domácí politiky se během předvolební kampaně soustředila na tradiční republikánské priority: úsporná opatření a snižování dluhu, národní bezpečnost a bezpečnost hranic. Rozdíl k Trumf popsal je takto: „Odjel do Washingtonu s tím, že utratí méně, ale hlasoval pro zvýšení dluhového stropu. Ve svých projevech znovu a znovu opatrně naznačovala, že ona – dcera indických přistěhovalců – je jedinou ženou na republikánském poli kandidátů. Ale pro ně to byl také těžko řešitelný problém pro americké konzervativce, pokud jde o otázku potratů. Opakovaně se zasazovala o široký konsensus, čímž si od konzervativců vysloužila obvinění, že dostatečně nepodporuje nové zákazy, zatímco demokraté ji obvinili z prosazování extrémních zákazů potratů. Republikáni jsou zde pod tlakem ze dvou stran a nemohou tomu dlouhodobě uniknout, protože často choulostivé lékařské otázky mohou vyřešit pouze dotyčné ženy a jejich lékař. 

Pro republikány je to složitý problém Trumf bojovat. Snaží se být konzervativní Hnutí Pro Life získat body poukazem na to, že tři konzervativní členové nejvyšší soud umožnil zrušit právo na potrat. Na druhou stranu však hází Ron DeSantis naznačil, že zákon přijatý na Floridě zakazující potraty od šestého týdne těhotenství byl špatný. Otázka potratů bude hrát důležitou roli ve volbách 5.11.24. listopadu XNUMX. 

Pokud jde o zahraniční politiku, názory se liší Haleyho od těch z Trumpovi příznivci MAGA vážné. NATO a pokračující podporu Ukrajině považuje za důležitou součást americké bezpečnostní politiky. Když republikáni v prosinci 2023 zablokovali návrh zákona na podporu Ukrajiny ve Sněmovně reprezentantů a najednou se zdálo, že se musí rozhodnout mezi Ukrajinou nebo bezpečností hranic, použili opatrnou taktiku a kritizovali oba Biden stejně jako republikáni: Nastavují se špatné alternativy. Ukrajina se náhle stala projektem demokratů a bezpečnost hranic se stala prioritou republikánů. Haley by měl za jeden Jakož i mohl vznést prosbu, jak se později stalo při kompromisu obou stran Senátu, ale v prosinci 2023 tak (zatím) neučinil. (Prameny:  nytimes.com, 27.12.2023. října XNUMX: “Nikki HaleyJe Odvážná strategie k poražení Trump: Hrát na jistotu";  hlas heilbronna, 5.3.2024. března XNUMX: „Je Trump vážně nemocný?“).   

Až když se to stalo Jakož i na kterém malá skupina v Senátu tiše pracovala od října 2023 Trumf vyzval své věrné ve Sněmovně reprezentantů, aby zablokovali senátní kompromis, vyjádřil svůj názor Haley dne 28.1.2024. ledna XNUMX jasně a jasně: „Donald Trump, Poslední, co by měl udělat, je doporučit, aby s řešením hranic počkali do voleb. Nemůžeme se dočkat dalšího dne.“ Kompromis, který byl schválen v Senátu hlasy republikánských senátorů, je ale stále v šuplíku Sněmovny reprezentantů. Mluvčí Mike Johnson, který se už týdny snaží vyrovnat kruh: předložit pomoc Ukrajině, včetně zabezpečení hranic, k hlasování, aniž by narazil na nůž extremistů ve své vlastní frakci. Johnson, který v minulosti několikrát hlasoval proti pomoci Ukrajině, nyní stojí jako Mluvčí v odpovědnosti a pod tlakem zvenčí i zevnitř. 28.3.2024. března 22.3.2024 mu Volodymar Zelenskyj vysvětlil situaci na frontě a naléhal na rychlé rozhodnutí o pomoci. Již zveřejněno XNUMX. března XNUMX Marjorie Taylor Green z Gruzie „jako varování Johnson" žádost o jeho odstranění. „Přitom stojí pan Johnson pod tlakem vládních vůdců z celého světa, kteří brzdí cenu americké nečinnosti,“ píše list New York Times.

(Od 7.4.2024. dubna XNUMX stále není světlo na konci tunelu).

(Zdroje: cnbc.com, 28.1.2024. ledna XNUMX: „Nikki Haleyová bouchne Trumf za pokus o torpédovou dohodu o hranicích Kongresu“; nytimes.com, 1.4.2024: "Johnson Nastiňuje plán pomoci Ukrajině; House by mohl jednat během týdnů“; sueddeutsche.de, 3.4.2024. dubna XNUMX: Konec blokády?“).

 

Poslední kolo začalo – z projevů Donald Trumps

Druhý díl „Americké tragédie“ vstupuje do rozhodující fáze. S primárními volbami, které proběhly v úterý 12.3.2024. března XNUMX Joe Biden a Donald Trump byly shromážděny hlasy delegátů potřebné pro nominaci. Na svých stranických konferencích obě strany konečně prosadí své kandidáty. Republikáni se sejdou od 15. do 18.7.2024. července 19 v Milwaukee ve Wisconsinu, demokraté od 22.8.2024. do XNUMX. srpna XNUMX v Chicagu ve státě Illinois. Nejpozději se pak dozvíme, kdo je kandidátem na místopředsedu Donald Trump bude. To je pro demokraty jasné: předchozí viceprezident Kamal Harris se vrátí do závodu.

Loděnice New York Times napsal 12.3.2024. března XNUMX: „Zatím pan Trump a Pane Bidene primárky za nimi. Prezident se nemusí bát výraznějších vyzyvatelů z vlastní strany a ve svých předvolebních projevech se zaměří nejen na výsledek svého čtyřletého prezidentování, ale i na nebezpečí, která s ním podle něj přicházejí. pan Trump Zejména je třeba zmínit dva komplexy: 

• Vnitrostátně existuje nebezpečí, že demokracie v Americe bude nepopsatelně poškozena;
• Z hlediska zahraniční politiky existuje nebezpečí, že se USA propadnou do izolace a ztratí svou důvěryhodnost blokováním další pomoci Ukrajině.

Oba kandidáti popsali svůj obraz Ameriky v různých projevech. Donald Trump například ve své vítězné řeči na Super úterý (5.3.2024) a Joe Biden s jeho Stát adresy Unie am 7.3.2024. 

Co se stane s oznámeními a sliby učiněnými během volební kampaně po volbách? The publicista NYT Jamelle Bouie cituje staré přísloví, že sliby učiněné během volební kampaně se téměř nikdy nedodržují. I před touto domnělou pravdou však varuje: „Záleží na tom, co říkají kandidáti a jejich kampaň. A záleží také na tom, jak to kandidát a jeho kampaň říkají.“ Vzhledem k tomuto náhledu doporučuje chlapče, zemřít trumpovský Podívat se na rétoriku, například jak tahá za kůži své politické oponenty a popisuje je například jako „nepřátele lidu“. (nytimes.com, 19.3.2024. března XNUMX: „Chcete vědět co Trumf Udělám? Poslouchejte, co říká“). Vypadá to Trumf vzít v úvahu, že neustálé kapání opotřebovává kámen a že čím častěji říká totéž, tím je pravděpodobnější, že něco uvízne na očích veřejnosti. Znovu a znovu démonizuje migranty, kteří se snaží dostat do Spojených států z Mexika: „Migranti přicházející přes jižní hranici jsou zločinci, pocházejí z věznic a ústavů pro duševně choré... Tito lidé jsou zločinci do nejvyšší míry, než jsou zde zařízení pro duševně nemocní a azylové domy... a tato zařízení se vyprazdňují směrem k USA... a pak jsou tu teroristé, kteří sem proudí v měřítku, jaké jsme nikdy předtím neviděli...“. A nakonec vrchol trumpovský Rétorika: „Imigranti otravují krev naší země.“ A jako by to nestačilo, nazval migranty „zvířaty“ a řekl: „Nevím, jestli se některým z nich dá říkat „lidé“. “ Podle mého názoru nejsou lidé."

Loděnice New York Times píše: „Pro nic z toho neexistují žádné důkazy. Podle pohraničních úředníků většinu migrantů tvoří rodiny prchající před násilím a chudobou, a navzdory několika vysoce sledovaným případům čísla nevykazují žádný nárůst kriminality, který by bylo možné přičíst imigraci, včetně počtu vražd, které loni dokonce klesly. " (nytimes.com, 17.3.2024. října XNUMX: “Trumf Zdvojnásobuje počet migrantů, kteří „otravují“ zemi“).

Ale Trumf nechal svými věrnými ve Sněmovně reprezentantů zablokovat kompromisní balíček Senátu, který zahrnuje dodatečné peníze pro Ukrajinu a také ustanovení na posílení jižní hranice. Ne primárně proto, že by neměl rád Ukrajinu, ale především proto, že chce udržet problémy na hranicích. Ví, že téma „migrace“ může vytvořit jiskry a získat hlasy. 

Ale teď k projevům Přebíjí a také v další kapitole Bidenův projev o stavu unie. Jak bylo popsáno v předchozích projevech Trumf během své vítězné řeči na Super úterý jeho představa zkázy pro USA. Sociální vědci musí vysvětlit, proč je on a jeho fanoušci tak nadšení. Ve svém projevu dne 5.3.2024. března XNUMX Mar-a-Lago Jen chvíli fandil, ale podrobně popsal hořký osud Ameriky Biden být znovu zvolen. Přebíjí Kvílivá řeč popisovala New York Times takto: „Temně vypadající pan Trump recitoval překroucený seznam křivd a tvrdil, že země upadá Bidens Vedení se propadá do chaosu. Ohradil se nad nedostatečným zabezpečením hranic, čínskou politikou a stažením z Afghánistánu a naříkal nad zcela novým vybavením, které po něm zůstalo: „Letadla a tanky a vše, na co si vzpomenete. Dalekohled, noční dalekohled. Nemohli bojovat v noci, teď už mohou, protože mají dalekohled. Mají lepší dalekohled než my.“ (Trump umí vyprávět příběh dramaticky. Jen málo posluchačů si všimne, že si občas protiřečí). A znovu se probudil Trumf Pochybnosti o integritě volebního procesu: „Na našich hranicích jsme zemí třetího světa a při našich volbách jsme zemí třetího světa“ (nytimes.com, 5/6.3.2024 března XNUMX: „Za jasné noci pro jeho kampaň, Trumf „Znovu vyvolává temnou vizi“).

Je třeba zmínit i další projev – „Bloodbath Speech“ – ze 16.3.2024. března 18.3.2024. Protože si později zřejmě on i jeho kampaň uvědomili, že oznámení o krvavé lázni v případě volební porážky zjevně přehnal, pokusil se XNUMX. března XNUMX reinterpretovat své výroky o dva dny dříve. Ve dvou renomovaných novinách, které mám, New York Times a Süddeutsche Zeitung, obsah je okamžitě hlášen Trumf dne 16.3.2024 v Vandalia, Ohio prohlásil: Pokud prohraje volby 5.11.2024. listopadu XNUMX, dojde ke krvavé lázni. (nytimes.com, 16.3.2024: "Trumf Říká, že někteří migranti nejsou „lidé“ a předpovídá „krevní lázeň“, pokud prohraje“; sueddeutsch.de, 17.3.2024: "Trumf: Volební porážka bude pro zemi „krvavou lázní“.

Mezitím má Trumf vysvětluje, že „formulace krvavé lázně“ neodkazovala na možnou volební porážku, ale na úpadek amerického automobilového průmyslu, o kterém mluvil bezprostředně před klíčovým slovem „krvavá lázeň“. Po trumpovský Umění Nesnaží se však možné nedorozumění vysvětlit, ale okamžitě útočí na média. Na své platformě sociálních médií 18.3.2024. března XNUMX napsal: „The Falešná zpravodajská média a jejich partneři ve zničení země, demokraté, předstírají, že jsou šokováni použitím termínu „krvavá lázeň“, i když jasně chápali, že mám na mysli dovoz, který darebák Joe Biden schválené a zničí automobilový průmysl."

Co Donald Trump dne 16.3.2024 v Vandalia, Ohio Chtěl vlastně řešit případnou volební porážku nebo dovoz cizích aut a zařadil se do špatného pruhu, jen on ví, že jeho agresivní reakce nesloužila k vyjasnění případného nedorozumění, spíše prohloubila vzniklé pochybnosti. The New York Times cituje řadu předchozích prohlášení týkajících se současného sporu Trumf, kdo měl co do činění s násilím: "Pan. Trumf se uchýlil k násilným zprávám od doby, kdy poprvé kandidoval na prezidenta, například když svým příznivcům na shromáždění slíbil, že uhradí jejich právní náklady, pokud napadnou demonstranty. „Když v roce 2020 prohrál, zesílil svou rétoriku a povzbudil své příznivce v tom, co skončilo útokem na Kapitol. Stále je popisuje jako pronásledované vlastence.“ A teď se ještě více ujasnil: „V září řekl, že byli zastřeleni zloději a tak Mark Milley, bývalý předseda spolku Společní náčelníci štábu  (společného generálního štábu). Vyzval také své příznivce, aby šli za newyorským generálním prokurátorem, jehož úřad na něj podal obvinění z podvodu. V lednu 2024 varoval, že ze země se stane blázinec, pokud ho žaloby ve volbách poškodí.    

Loděnice New York Times poukazuje na to, že Trumpův příznivec - v neposlední řadě dav, který zaútočil na Capitol 6.1.2021. ledna XNUMX – znovu a znovu podle slov Přebíjí odpověděl „akcí“, i když jeho formulace byla nejednoznačná. „Policisté a státní zástupci, kteří se podíleli na trestních řízeních proti bývalému prezidentovi, obdrželi výhrůžky, stejně jako volební zaměstnanci a administrativní pracovníci a ti úředníci, kteří se odmítli účastnit pokusů Přebíjí zúčastnit se a postavit volby v roce 2020 naruby.“ To je prohlášení republikánského senátora Bill Cassidy z Louisiany, který byl odsouzen v obžalobním řízení po 6.1.2021. lednu XNUMX Přebíjí platilo: „Tento typ rétoriky je vždy na hranici – možná ji překročí, možná ne, záleží na příslušné perspektivě“ (nytimes.com, 18.3.2024:  "Trumf Hájí své varování před „krevní lázní pro zemi“).

V těchto nejednoznačných projevech kreslí Trumf hororový obraz Ameriky svým fanouškům. Proč ale fanoušci nasávají takové popisy jako med? Pro mnoho Trumpovi příznivci má rád rally s Trumf běží jako zábavná show v televizi. Jiní mohou ve skutečnosti věřit, že žijí v nejhorším ze všech světů. Protože má Trumf dosáhl stavu vykupitele. 

 

Joe Biden „Adresa o stavu Unie“

Loděnice Stát adresy Unie prezidenta ve volebním roce se liší od adresy v „normálním“ roce. Jinak jde o obchodní zpracování státních služeb – to NYT Říká se tomu „Seznam úspěchů v prádelně“ – ve volebním roce je v sázce mnohem více. Svým 68minutovým projevem 7.3.2024. března XNUMX Joe Biden kolem 32,2 milionů televizních diváků žít, To je o 18 % více než loni, kdy ho sledovalo 27,3 milionu diváků žít byli tam. The New York Times označuje Stav Unie jako jedna z největších mediálních událostí před listopadovými volbami. Kromě toho rozsudek z NYT: „Prezident Biden přednesl energický a vášnivý projev, který byl jak zahájením kampaně, tak i Stav Unie a toho bylo efektivně využito k přesvědčení velkého počtu diváků, že je fit na další čtyři roky.“ 

Biden popisuje úplně jiný obraz Ameriky, její vlády a její role ve světě jako „mého předchůdce“ – tento termín poprvé použil pět minut po projevu a pak znovu a znovu. Tak mluvil Biden o tom, jak "můj předchůdce" se pokusil přepsat historii útoku na Kapitol 6.1.2021. ledna XNUMX, jak „můj předchůdce“ selhal, když v zemi zuřila pandemie téměř přesně před čtyřmi lety a jak „můj předchůdce“ udělal málo pro boj s Čínou, a jak „Můj předchůdce“ neudělal nic v boji proti násilí ze zbraní. Později – odchylně od rukopisu – promluvil Biden Trump okamžitě: „Pokud se ‚můj předchůdce‘ dívá,“ měl by podpořit nestranický návrh zákona o bezpečnosti hranic a potopit ho Trumf přispěl.

„Vypadalo to, že si s ní užívá GOP vytvořit,“ píše New York Times. „Pokřikování od pravicových poslanců Marjorie Taylor Greene z Gruzie – nápadně oblečená v červené Klobouk MAGA – Bidenův syn měl platit daně, bylo pro něj to pravé. Něco takového může být obtížné, poznamenala NYT, a také způsobí, že budete působit naštvaně a nepřesvědčivě. Ale – řekly noviny s ironickým podtónem – se tomu s pomocí republikánů vyhnulo. Biden odpověděl na otázku věku vtipně: „Vím, že na to nevypadám, ale už nějakou dobu cestuji. A když se dostanete do mého věku, uvidíte určité věci jasněji než předtím.“ Zpráva v novinách poznamenává, že jednorázová prezentace, která byla živější než obvykle, nestačí k tomu, aby reagovala na rozšířené obavy voličů. Bidens věk rozptýlit. Toto klíčové slovo budou znovu a znovu používat i republikáni.

V další kapitole chci představit odlišné představy hospodářské politiky obou oponentů. Biden má v Stav Unie upozornil na problém potratů, který je pro republikány obzvláště nepříjemný. Hovořil o „síle žen“, která se znovu projeví v roce 2024, a v souvislosti s touto otázkou předpověděl: „V roce 2024 opět vyhrajeme demokraté ve volební kampani zejména zdůrazní dvě témata: demokracii a potraty  (nytimes.com, 7./8.3.2024. března 5: „XNUMX informací o stavu Unie“).

Zajímavé je, co dělají Jihoněmecké noviny - do jisté míry s pohledem zvenčí - ve své zprávě o Stav Unie zvláště zvýrazněno. Cituje jeden z Bidens Úvodní věty, kterými popisuje současnou situaci doma i v zahraničí: „Zvláštní na této situaci je to, že svoboda a demokracie jsou ohroženy zároveň doma i v zahraničí.“ Biden vtírá sůl do jedné z otevřených ran republikánů, když říká Ronald Reagans žádost a Michail Gorbačov Vzpomněl si na stržení Berlínské zdi – „republikáni dokonce chvíli tleskali, ale pak dodal Biden: "Můj předchůdce, bývalý republikánský prezident, řekl ruskému prezidentovi." Vladimír Putin, mohl si dělat, co sakra chtěl... Je to nebezpečné. Je to nepřijatelné.” (Zdroje: nytimes.com, 7./8.3.2024. března 5: „XNUMX informací o stavu Unie“; nytimes.com, 8.3.2024. března 18: „Hodnocení vyskočilo o XNUMX %. Bidenův divoký stav unie“; sueddeutsche.de, 8.3.2024. března XNUMX: „Projev jeho života“).

 

Hospodářská politika a další zásadně odlišné přístupy

Fráze „It's the Economy, Stupid“ se poprvé objevila v prezidentské kampani v roce 1992. ho formoval James Carville, konzultant v tehdy úspěšném týmu Bill Clinton. „It's the Economy, Stupid“ se nyní stalo často citovaným sloganem v amerických volebních kampaních. (Další informace o tomto: Wikipedie – Klíčové slovo James Carville; Od 20.1.2024. ledna XNUMX).       

Důležitou roli budou v roce 2024 hrát také otázky hospodářské politiky. Voliči mají při rozhodování skutečné alternativy. V názorovém díle od New York Times upozorňuje fejetonista Jamelle Bouie na názor často slýchaný a čtený, že je konec Biden a především o Trumf nic nového k nahlášení. Bouie ale varuje. O plánech na další čtyři roky je ještě hodně co říci. 

Jamelle Bouie odkazuje na již popsané „"Projekt 2025" der nadace dědictví, kterou popsal jako „autoritářskou restrukturalizaci exekutivy a speciálně přizpůsobenou pro Trumf" určený. "To by mělo mimo jiné trvale zpolitizovat a ideologicky sjednotit federální vládu." „Projekt 2025“ Trump pověřit Ministerstvo spravedlnosti vyšetřováním politických oponentů a šikanováním oponentů formou auditů a jiných šetření prostřednictvím daňové správy. 

Druhé funkční období – a to Bouieho přivádí k ekonomické části jeho analýzy – by z federální vlády učinilo „společnou akcí nástroj pro přerozdělování bohatství zdola nahoru“. Jakož i Trumf a Kongres ovládaný republikány má v úmyslu pokračovat ve snižování daní schválených v roce 2017 o dalších 3,3 bilionu dolarů, z nichž většina bude přínosem pro osoby s nejvyššími příjmy. Trumf také hodlá snížit sazbu daně z příjmu právnických osob, což by vedlo ke ztrátě dalších 522 bilionů dolarů. Aby bylo možné financovat obě opatření - tak obávané Bouie – Würden Trumf a republikáni například sociální záchrannou síť Medicaid (zdravotní péče pro lidi s nízkými příjmy), Potravinové lístky (Food Assistance for Low-Income People) a další programy pro Američany s nízkými příjmy. “Trumf dokonce signalizoval ochotu Medicare a snížení sociálního zabezpečení, což je krok, který může být nezbytný k vyrovnání daňových ztrát, pokud se republikánům podaří snížit federální příjmy o další 4 biliony dolarů. Ve druhém termínu Přebíjí je třeba počítat i s novým pokusem Zákon o cenově dostupné péči (takzvané zdravotní pojištění Obamacare) a velká část výdajů na ochranu klimatu v rámci Zákon o snižování inflace  vymazat.

Celkově vzato, program se dvěma hlavními zaměřeními:

• Tradiční republikové složky: snižování vládních výdajů, demontáž státních struktur a tím i regulační moci státu, snižování daní, snižování sociálních služeb

Hledisko priority individuální iniciativy.

(Nutno podotknout, že představy o rozsahu sociálního státu v Americe a Evropě se již výrazně liší).

• Ten konkrétně Trumf pronásledován Cíle MAGA: Výhradní specifikace cílů exekutivy shora, demontáž nezávislých rozhodovacích struktur a úřadů, kupř. B. v ochraně spotřebitele, zdraví a klimatu rozšiřování stále loajálního personálu na vrcholu a nahrazování zaměstnanců, kteří se loajálními nejeví, což umožňuje ochrana před propuštěním a podkopávání nebo rušení jiných práv zaměstnanců) .

Plány Bidens zaměřte se na to – tak závěrem Jamelle Bouie z nedávno předložených návrhů rozpočtu - sociální stát ve smyslu představ o Franklin D. Roosevelt oživit. Cílem návrhů zveřejněných 11.3.2024. března XNUMX je: Biden zvýšit příjmy ve výši 10 bilionů dolarů v průběhu příštích 5 let zvýšením daně z příjmu právnických osob a daní s vysokými příjmy. To bude mimo jiné Medicare rozšířený, který byl původně v Americký záchranný plán včetně daňových úlev na děti a dalších výhod na děti jsou financovány. Biden převzala tak řadu starých požadavků demokratů.

Jamelle Bouie poskytuje další vysvětlení k těmto bodům finanční a daňové politiky obou oponentů: Američané obvykle vnímají prezidentské volby jako „bitvu mezi osobnostmi“. Proto je volební kampaň především o lidech, kterých se to týká. „Osobnost nepochybně hraje roli,“ píše Bouie. Existuje ale také závod mezi různými sociálními skupinami a různými organizacemi, které chtějí pro zemi dosáhnout velmi odlišných – někdy vzájemně neslučitelných – věcí.

Ten vzadu Biden stálé skupiny chtěly od předsednictví v Franklin D. Roosevelt zejména veřejná podpora pracujících lidí a veřejná opatření k začlenění marginalizovaných skupin.

Skupiny vzadu Trumf Kromě neukojitelné touhy po nižších daních mají hlubokou touhu po dominanci. Trumf mluví méně o nějakých politických myšlenkách než o pomstě na kritikech. Zajímají ho pouze mechanismy vládnutí, kterými může trestat své protivníky. bouie velmi jasně shrnuje to, co se čeká na volby v Americe v listopadu: „Skutečný cíl Trumpova koalice nevládne zemi, ale vládne ostatním“ (nytimes.com, 15.3.2024; Jamelle Bouie: „Neberte to jako soutěž mezi Biden a Trumf").

Podobné obavy jako Jamelle Bouie v New York Times popisuje Nicholas Piper v Süddeutsche Zeitung. Jmenuje řadu pravicových populistů v západních zemích, kteří bojují proti tomu, co oni „Globalismus" zavolej AFD v Německu, Marine LePen ve Francii, Viktor Orbán v Maďarsku, ale především Donald Trump v Americe. „Pokud budou schopni realizovat své plány, čekají je temné časy – politicky a kulturně, ale také ekonomicky,“ píše Dudák a dodává: „...pravicovým bojovníkům proti Globalismus Nejde ani tak o blahobyt lidí, jako spíše o národní identitu. Kladou národní suverenitu nad jednotlivce.“ 

Ve volbách Přebíjí vidí Dudák katastrofální důsledky pro USA i jejich obchodní partnery. Píše o tom: „Trumpova Ekonomický program je pod heslem „Amerika na prvním místě." Programy ostatních pravicových populistů se mohou v detailech lišit, ale v zásadě se vždy scvrkají na jednu věc: ekonomiku příslušného národa je třeba podporovat a chránit, v případě potřeby na úkor ostatních. Je za tím starý cíl protekcionistů vyrábět co nejvíce produktů ve vlastních hranicích a za tímto účelem zavádět ochranná cla. Jedním z dlouhodobě prověřených poznatků klasické ekonomie je, že tato politika dlouhodobě chudne každého, včetně země, která cla vybírá. U velké ekonomické velmoci, jako jsou Spojené státy, trvá jen nějaký čas, než se toto selhání projeví.“ Dudák poukazuje na to, že tato politika v prvním období Přebíjí byl úspěšný. V regionech, kde byly farmy chráněny cly, si republikáni vedli lépe a Biden Nechal jsem si to.

S ohledem na dopady populistické hospodářské politiky v USA na Evropské unie schreibt Dudák: "To je absurdní Trumf uchýlit se k ochranné tarifní politice v době, kdy je trh práce v USA silnější než po dlouhou dobu. Pro Německo není sebemenší důvod uvažovat o životu nebezpečném dobrodružství odchodu z EU. Pravicový populismus ve skutečnosti není živen ekonomickými problémy, ale částečně oprávněným strachem z důsledků migrace a pocitem, že ho využívá liberální elita na univerzitách a v médiích“ (sueddeutsche.de, 27.3.2024; Nicholas Piper: "„Plánují havárii“).

(Stojí za připomenutí, jak důležitá je EU v prvním volebním období Přebíjí bylo, když si protáhl svaly a také zavedl ochranná cla. Jednotlivé evropské země v Evropě by byly na tom špatně, pokud by musely obchodní dohody s USA vyjednávat samy.    

 

Proč si užívat Donald Trump tak vysoce ceněný mnoha evangelikálními křesťany? – O zbožštění hříšníka

Pro lepší pochopení přesvědčení Donald Trump podporující bílé evangelikální křesťany, nejprve bych rád citoval, kdo a co je míněno pojmem „evangelikismus“:  

 dále jen „ Evangelikalismus (z angličtiny evangelikalismus) je teologické souhrnné označení pro různá zbožná a reformní hnutí v rámci protestantismu, která jsou silně ovlivněna původním německým pietismem, anglickým metodismem, puritanismem a americkými obrozeneckými hnutími 18. a 19. století. Evangelikalismus se šíří napříč denominacemi. Stoupenci těchto hnutí jsou dnes tzv evangelíci odkazováno.“ (Citováno z Wikipedie – Klíčové slovo evangelikalismus; Stav: 22.12.2023. prosince XNUMX)

Thomas B Edsall, ten v jeho Sloupec New York Times která pravidelně umožňuje osobnostem z vědy a občanské společnosti mluvit ke konkrétním tématům, nedávno hovořila o „zbožštění Donald Trump" psaný. Dialektická lekce, ve které Edsall a další vysvětlují, proč lhář, cizoložník, pomlouvač a podněcovatel násilí – zkrátka: hříšný člověk Donald Trump - Podle svých příznivců z řad evangelických křesťanů našel milost u Boha. Trumf provádí jeden Proces zbožštění nástroj Boží pro obnovu Ameriky jako křesťanského národa. v Trumpovy události Vždy existují náznaky, které to říkají "Děkuji ti, Pane Ježíši, za prezidenta Trumpa." znázorněno na obrázku.  Trumf tím se stává nedotknutelnou postavou víry. 

Jak Donald Trump byl několikrát obviněn, někteří evangeličtí křesťané to viděli jako obnovené potvrzení, že byl božským nástrojem. The ikona Trump Marjorie Taylor Green 3.4.2023. dubna XNUMX, jeden den před obžalobou Manhattanského trestního soudu proti Trumf kvůli falšování obchodních dokumentů řekl: „Ježíš byl také zatčen a zavražděn Římany. V historii bylo mnoho lidí, kteří byli zatčeni a pronásledováni radikálními a zkorumpovanými vládami, a to začíná dnes v New Yorku a nemohu uvěřit, že se to děje, ale vždy ho budu podporovat. Neudělal nic špatného." Trump a Ježíš nakreslený způsobem, který Trumf může svým fanouškům vysvětlit: „Nepronásledují mě, ale vás!

že Trumf Mesiáše věří skupiny jako: Nová apoštolská reformace nebo Nezávislí síťoví charismatici ne však. Pro ně je Mesiášem pouze Ježíš. Oni tomu taky nevěří Trumf má zvláštní pravomoci. Ale určitě je Božím zástupcem nebo nádobou, jejímž prostřednictvím Bůh působí, aby se Amerika znovu stala křesťanskou. Thomas B. Edasll citoval o tom John Fen, profesorem na Messiah University v Pensylvánii, Dass Trumf pravděpodobně si myslí, že tito charismatici a letniční jsou blázni. Ale pokud říkají, že „byl poslán Bohem, vděčně přijme titul a použije jej k získání hlasů…“

Robert P Jones, zakladatel a předseda býv Výzkumný ústav veřejného náboženství (PRRI) píše o tom,  Přebíjí Náboženská tvrzení jsou totální podvod: „Trumf nám dostatečně ukázal, že má malou náboženskou citlivost nebo teologickou moudrost. Má špatné znalosti Bible a prohlásil, že nikdy nehledal odpuštění za své hříchy. Nemá žádné významné vazby na žádnou církev nebo denominaci. Je nejen jedním z nejméně náboženských, ale také jedním z teologicky nejignorovanějších prezidentů, jaké kdy země měla... A přesto v něm mnozí z jeho nejvěrnějších křesťanských následovníků – bílí evangelikální protestanti – vidí něco jako metaforickou postavu spasitele. průběžná podpora Přebíjí bílými evangelíky – uzavírá Robert P Jones – vypovídá mnohem více o tom, jak vidí sami sebe, než o tom, jak sami sebe vidí Trumf myslet si. Primárním motorem bílé evangelikální protestantské politiky je vize. jejich vize Ameriky jako národa především bílých křesťanů a pro ně. Jones používá slavnou formulaci při popisu politických myšlenek evangelikálů Abrahama Lincolna na Gettysburgské adrese z roku 1863, jímž popsal americké principy vlády: „Vláda lidu, lid a pro lid“. Pro evangelikály však byla americká občanská válka (1861-1865) vedena méně za rovnost všech lidí a zvláště proti otroctví, ale byla omezena na jejich práva a na vládu bílých křesťanů. 

(Zde lze najít nápadné souvislosti s důvody současných masových demonstrací proti „pravici“ a pro „kosmopolitismus a toleranci“ v Německu: jak v Německu, tak v USA jde o existenci demokracie, o o rovnosti všech lidí ao právním státu).

Asi třetina Američanů věří, že „Bůh plánoval udělat z Ameriky novou zaslíbenou zemi (země zaslíbená) kde evropští křesťané budují společnost, která se stane příkladem pro zbytek světa.“ Tato víra je zvláště běžná mezi evangelikálními křesťany v USA; 56 procent žije s touto myšlenkou. Tato myšlenka znamená - implementovaná v současné politice - následující čísla podpory pro Trumf bílými evangelíky v republikánských primárkách v Iowě – 53 procent; v New Hampshire – 70 procent; a v Jižní Karolíně – 71 procent.

Ale – o nábožensky založených vazbách evangelikálních křesťanů Trumf existují také silné sekulární vazebné faktory. Thomas B Edsall citováno v jeho NYT ilustrace Jim Guth, politolog v Furman University v Greenville, SC k afinitě bílých evangelikálních křesťanů Přebíjí konzervativní populismus. Gut píše: „Bílí evangelikálové jsou nejnezměnitelnější z populistů: Jsou více nakloněni upřednostňování silného vedení (i když to znamená porušování pravidel), nedůvěře vládě, vidí zemi na špatné cestě a věří, že „většina by měl vždy vládnout (a menšina se přizpůsobí). Dalším výrazným rysem populistické politiky je ochota ignorovat demokratické zásady. 

Jim Guth seřadil úroveň podpory konzervativního populismu mezi náboženskými skupinami a poznamenal, že evangelikálové se umístili blízko vrcholu. Dvě třetiny z nich spadají do kategorie populistů. Bílí katolíci, hlavní protestanti a Svatí posledních dnů jsou do této skupiny zahrnuti do značné míry, ale nikdy nedosahují úrovně evangelikálů ani se nepřibližují většině. Mezi nábožensky nepřidruženými a etno-náboženskými menšinami je jen několik – často velmi málo – populistů; mezi Židy jsou největšími odpůrci populismu agnostici/ateisté, černí protestanti a příslušníci světových náboženství.

Abych odpověděl na otázku, proč bílí evangelikální křesťané Donald Trump podporovat tak silně, i když jeho osobní hodnoty a chování jsou zcela v rozporu s biblickým a etickým přesvědčením jejich komunity Jim Guth dva důvody:

• Pokud bude nominovat konzervativní soudce a bude se patřičně vyjadřovat k otázkám, jako jsou potraty a sexuální politika, budou ho podporovat;
• Druhý důvod je problematický a komplikovanější: Bílí evangelikálové sdílejí Trumf  různé postoje, jako je nepřátelství k imigrantům, jeho islamofobie, jeho rasismus a nativismus a také jeho styl politiky se všemi ošklivými politikami a slavnostními prohlášeními silného a jedinečného vedení. Přebíjí Kandidatura umožňuje poprvé široce oznámit takové postoje.

Thomas B Edsall uzavírá svůj příspěvek v New York Times konstatující: „Jinými slovy, konzervativní populismus se všemi svými antidemokratickými implikacemi v Americe zapustil kořeny. Nevíme, na jak dlouho - nebo jak velké škody to způsobí."

Trumf a jeho kampaň se na této vlně obratně veze během volební kampaně. Na předvolebních shromážděních se někdy promítá video, na kterém Boží hlas hlásá: „Potřebuji někoho silného a odvážného. Kdo se nebojí a neděsí vlků, když útočí. Muž, který chrání stádo, pastýř lidí, kteří je neopustí ani nezradí. Potřebuji svědomitého pracovníka, který jde cestou a je silný ve víře. A kdo věří v Boha a v zemi.“ Ve videu Donald Trumpsyn Eric lakonicky uvádí, že jeho otec doslova zachránil křesťanství. S tímto druhem jistoty víry se střetává kritika nemorálního života Přebíjí velmi snadné.  Trumf se stane náboženskou postavou. Je ochráncem před nepřáteli – liberály, demokraty, elitou, sekulárními, ilegálními přistěhovalci atd. – a chrání Ameriku před všemi nebezpečími. Trumf je někdy viděn jako Bohem pomazaný vůdce, kterého Bůh vybavil pro konkrétní svatý úkol. Někdy si Bůh vybírá lidi, kteří byli nejméně očekáváni. Proto Přebíjí Nevhodnost pro tento úkol je vlastně důkazem Boží přízně. Skutečnost, že Bůh používá k dosažení své vůle také hříšníky, je v Bibli několikrát popsána. Na Jan 8:7 Ježíš řekl: „Kdo z vás je bez hříchu, první hodí kamenem…“. Oblíbená moudrost z jihu USA, kterou jsem citoval jinde, zní podobně: „Hřích se nám hnusí, ale hříšníkovi odpouštíme Donald Trumps rozumět. Ale ve Spojených státech je mnoho lidí, kteří tohle všechno dokážou. Při útoku na Kapitol 6.1.2021. ledna XNUMX byl také nesen velký kříž. (Prameny: nytimes.com, 17.1.2024. ledna XNUMX: „Zbožštění Donald Trump Pokládá některé zajímavé otázky“; Příspěvek hosta Thomas B Edsall).

V New York Times Tyto emocionální a náboženské světy evangelikálních křesťanů a linie spojení s republikány byly popsány několikrát. Pasáže z již zmíněného videa „Bůh stvořil Trumpa“ byly také citovány ve zprávě z 11.1.2024. ledna XNUMX. Toto video – bylo natočeno skupinou „Trumpův online válečný stroj“ vyrobeno, poprvé se objevilo 5.1.2024. ledna XNUMX Trumpova platforma „Truth Social“ a později se používal i při volebních akcích Přebíjí zobrazeno v Iowě – začíná dramatickým vedením: „Bůh shlédl na svůj plánovaný ráj a řekl: „Potřebuji strážce“ – a Bůh nám dal Trumf."  Ne všechny církevní instituce a úředníci jsou z tohoto typu volební reklamy nadšeni.  Pastor Joseph Brown z Baptistický kostel Marion Avenue ve Washingtonu, Iowa, kritizoval jazyk Bible použitý ve videu a přímé srovnání Přebíjí s Bohem. The NYT dodává, že ne všichni věřící Trumf ale přijměte to takto: "pane Trumpe, který zřídka navštěvuje kostel, však získal podporu velké části věřících v zemi - zejména mezi netradičními a necírkevními křesťany." 

Pastor Darran Whiting z Liberty Baptist Church v Cedar Rapids, Iowa, prohlásil, že to nikdy neudělá Trumf Vybrat. Video je jedním z důvodů. „Bůh povolal následovníky služebnictva, ne arogantní, soběstačné a sebespravedlivé vůdce zobrazené ve videu“ (nytimes.com, 11.1.2024. ledna XNUMX: „Pasoři z Iowy říkají, že video zobrazující Trumpa jako zbožného je „velmi znepokojivé“).

Někteří pastoři jsou přímo zmateni, pokud jde o důvody, které vedou křesťansky smýšlející lidi k tomu Trumf podporovat. V další zprávě, New York Times zase tohle Pastor Joseph Brown z Marion Avenue Baptist Church ve Washingtonu, Iowa, ne ten Trumf ale Ron DeSantis protože ho vidí jako zkušeného administrátora s pevným přesvědčením, nejen v otázce potratů: „Opravdu nechápeme, proč se lidé, kteří tvrdí, že zastávají hodnoty, které jsou biblické, za hodnoty ústavy, obracejí na někdo, kdo je veřejný život a ve svém jazyce se od nich tak liší. Opravdu jde proti všemu, za čím jako evangelikálové a konzervativní Iowané stojíme. Jsem přesvědčen, že dělá ostudu evangelikálnímu hnutí v Iowě, protože ho tolik lidí stále podporuje.  nytimes.com, 12.1.2024. ledna XNUMX: „Jsou evangelikálové z Iowy ve vlaku Trump Train? Tito pastoři nabízejí vodítka“).

Pastor Joseph Brown řekl - jak je uvedeno výše - že nedokáže vysvětlit, proč evangelikální křesťané, jejichž hodnotový systém je založen na Bibli a Ústavě, řekli, že Donald Trump jejichž představy o správném a nesprávném, o spravedlivém a nespravedlivém a o upřímném a podvodném se diametrálně liší od představ evangelikálů. Proč zavírají oči a akceptují toto chování a morálku? Na tuto otázku je těžké odpovědět, protože důvody se skrývají za horou rozporů. Stejně těžké odpovědět jako neřešitelná otázka, co bylo dřív, jestli vejce, nebo slepice. Jaké jsou hnací síly trumpismu? Jen s tím člověkem, s pochybným hodnotovým systémem nebo částečně i s těmi, kteří tohoto člověka vynášejí „do nebe“? Ti, kteří Trumf Odpustit nebo dokonce odpustit všechno možné a nakonec ho vidět jako oběť zaujatého justičního systému?

Der Fejetonista New York Times Thomas L Friedman řešil podobné otázky v červnu 2013. Popsal jak Donald Trump jednou vysvětlil, že jako televizní hvězda může osahávat ženy kdekoli. Friedman také zmínil jak Trumf, necelé čtyři měsíce poté, co jeho žena porodila syna, měl poměr s pornoherečkou. A Friedman popsal jak Trumf v červenci 2015 v akci o jeho dnes již zesnulém stranickém kolegovi, senátorovi John McCain Duke, který musel vydržet více než pět let v zajetí Severního Vietnamu během války ve Vietnamu. 

On, Trumf, mít McCain podporoval během své prezidentské kandidatury. "Ale prohrál a nechal nás viset." Proto jsem ho potom už neměl rád, protože nemám rád losery.“ Když se diváci smáli, moderátor se vložil do řeči: „To byl ale hrdina!“ zpráva NYT pak pokračuje takto: "Trump - který se vyhnul vietnamskému odvodu s pochybným lékařským odkladem – odpověděl: „Není válečný hrdina. Je válečným hrdinou, protože byl zajat. Ale mám rád lidi, kteří se nenechají zajmout." Téhož dne zveřejnil tweet s následujícím titulkem: "Donald Trump: John McCain je poražený." (Je používán hanlivý výraz „poražený“. Trumf znovu a znovu urážet a zesměšňovat ostatní lidi, zejména odpůrce a dokonce i lidi z vlastní strany. Zvláštnost, která při bližším zkoumání odhalí vlastní mizerný charakter. Vyzkoušeno s tím Trumf vždy se povyšovat nad ostatní. Otevřenou otázkou je, proč se to jeho fanouškům obzvlášť líbí).

Thomas L Friedman popisuje dva cíle, které Trumf chce svými „zvláštnostmi“ dosáhnout:

• Snaží se redefinovat požadavky na kvalitu lídra. Lídr není ten či onen, ten či onen – jako například Liz Cheneyová nebo Můj Romney riskovat svou vlastní kariéru, abyste bránili pravdu. Ne, vůdce je někdo, kdo musí zvítězit za každou cenu – proti zemi, proti ústavě a proti dobrému příkladu, který dáváme našim dětem a také proti našim spojencům. Pokud však popíšete vůdce jednoduše jako „typ vítěze“, pak se to lidem líbí McCaine, Cheney a Romney V cestě …
• Trumf nedbá na pravidla etikety, která ho omezují. Prostě sleduje svou neomezenou touhu po moci kvůli moci. 

Bývalý společník Trumf, jeho bývalý poradce pro národní bezpečnost John Bolton to vše shrnul do dvou vět: „Trumf nemá žádnou řídící filozofii. Vše vnímá jako transakci, kde je zásadní otázka jak Donald Trump těží z toho. (Prameny: nytimes.com, 13.6.2023; Thomas L Friedman: Trump prosperuje v rozbitém systému. Brzy nás tam dostane." sueddeutsche.de, 1.3.2024. března XNUMX: „Trump vystoupí z NATO“; Rozhovor s John Bolton, veden Fabian Feldmann).

Shrnutí by mohlo vypadat takto: Skupina bílých evangelikálů v různých protestantských církvích v USA jsou loajálními příznivci Donald Trumps stát se. K tomu všeobjímajícímu Trumpův blok jsou teologicky konzervativní církve v Americe, jako např Jižní baptistická konvence, zemřít Křesťanské církve a Mega kostely a letniční kostely nestát se. Přesahovalo by rámec této prezentace, kdybych chtěl referovat o různých vnitřních diskusích a sporech v jednotlivých církevních sborech a ve vedení církve, například když faráři opouštějí své sbory nebo jsou ze sboru ukončeni nebo o sporu v některé církevní vedení kvůli povolávání žen do vedoucích pozic nebo potlačování žen evangelickými silami v jednotlivých církvích. (Rozsáhlé informace o klíčovém slově Evangelikalismus vidět Wikipedie, od 22.12.2023).  

 

Volební výčitky?

Po opětovném přečtení předchozí kapitoly se ptám, zda neobsahuje příliš mnoho pesimismu? Nebo zda, vzhledem k nadšení mnoha evangelikálů pro „hříšníka“ Trumf urážení této skupiny voličů – a také mnoha dalších Trumpův příznivec - není to oprávněné?  Trumf již v roce 2016 prohlásil, že mluvil za „mlčící většinu Američanů“. Pro „normální Američany“, pro „průměrné Američany“. Je mezi nimi mnoho „modrých límečků“, lidí z dělnického prostředí, kteří nemají žádné vyšší vzdělání. Proč je „milovat“. Trumf zejména? Nejsou schopni posoudit důsledky svého souhlasu? 

Fabian Fellmann napsal 14.1.2024. ledna XNUMX pod nadpis „Volič, neznámá bytost“ větu: „Čím více Trumf prezentován jako nepřítel demokracie, tím nadšeněji mu jeho příznivci fandí." Proč jsem zařadil tuto větu? Fellmannové zpráva v Süddeutsche Zeitung podtrženo? Někde mezi řádky se mi objevilo obvinění: "Nedokážeš odhadnout, co děláš!" 

Auch Jamelle Bouie z New York Times - je fundovaným kritikem Trumpův – se zabýval tématem odpovědnosti voličů a kritikou cechu spisovatelů Trumpovi fanoušci zaneprázdněný: „Příliš mnoho komentátorů strávilo příliš mnoho času stěžováním si Trumpovi voliči Je toho příliš mnoho k obavám a příliš málo bylo věnováno úvaze milionům voličů, kteří opakovaně říkali, že tohoto muže a jeho hnutí v americké politice nechtějí.“ 

Mamelle Bouie naznačuje to Trumf Ani v roce 2016, kdy volby vyhrál, nezískal většinu hlasů. Kromě toho, že MAGA republikánská V roce 2018 ztratil většinu ve Sněmovně reprezentantů a – navzdory velmi rozdílným očekáváním – ji v roce 2020 jen těsně získal zpět. A konečně také to Trumf V roce 2020 lidé podpořili těsné soutěže v Georgii, Nevadě, Arizoně a Pensylvánii, které všechny prohrály. To připomíná obvinění Ron DeSantis jeho protivník, který se nyní stal opět přítelem Donald Trump udělal znovu a znovu: "Trumf nemůže vyhrát, Trumf prohraje volby.“ Obsahuje tento popis „pískání v lese?“ To se dnes, téměř devět měsíců před volbami 5.11.2024. listopadu XNUMX, nedá předvídat. Fabian Wellman cituje anglosaskou pravdu, že jediný relevantní průzkum je ten v den voleb. Trumf je – i s ohledem na výsledky Průzkum Times/Siena od konce února 2024 Trumf s 48 procenty Biden se 43 procenty vidí – porazit znovu, pokud to Biden a demokraté se podaří dostat k volbám všechny lidi, kteří si to nepřejí Trumf se znovu stane prezidentem USA. Mnoho voličů může 5.11.2024. listopadu XNUMX stát před otázkou: „Který z těch dvou je „menší zlo“? (Prameny: sueddeutsche.de, 14.1.2024. ledna XNUMX: „Volič, neznámá bytost“; nytimes.com, 6.1.2024: Jamelle Bouie: "Trump ve skutečnosti nemluví za mlčící většinu“; nytime.com, 2.3.2024. března XNUMX: „Voliči pochybují o Bidenově vedení a upřednostňují Trumpa, zjistil průzkum Times/Siena“).

 

Amerika zažívá špinavou volební kampaň

Nahlášeno 1.2.2024. února XNUMX CNN v show "Dnes ráno" následující čísla průzkumu:

 

                                                                    Celkem žen

 

                          Joe Biden                            50 % 58 %

                          Donald Trump                  44 % 36 %

 

Bylo poznamenáno, že zachování demokracie bylo nejdůležitější otázkou voleb pro voliče.

 

Ve fiktivním závodě Biden./. Haley Byly hlášeny následující předpovědi:

 

                            Joe Biden                           42%

                            Nikki Haley                       47%

 

Tato čísla jsou pravděpodobně pro Trumf byli otravní ve dvou ohledech: V „Bitvě obrů“ to měl Biden poprvé předjet a vlastně by teď měl intenzivně bojovat Biden jít do volební kampaně. Ale stejně s tím musel souhlasit Nikki Haley vypořádat se s tím prostě nepohne a přes fiktivní číslo Biden -/. Haley také získal podporu. Opět je na povel "volitelnost" gegen Trumf vstoupil do závodu. Haley převzal averzi země vůči volební kampani dvou „starců“, a tak na oba zaútočil Trumf a biden Toto přišlo Trumf před primárkami v Jižní Karolíně pod zvýšeným tlakem a zažívá zvláštní situaci. Tato volební kampaň byla a je skutečně v několika ohledech výjimečná a vyvolává obavy. Pozoruhodný příklad:

Na první pohled je nepochopitelné jak Donald Trump jeho fanoušky proti popové ikoně Taylor Swift vstoupili do zlomyslné války a střílejí do všech válců – nad i pod pás, zejména na sociálních sítích. Sociální sítě jsou vhodné zejména pro šíření konspiračních příběhů, jako jsou tyto Taylor Swift je tajným agentem Pentagonu. Časté jsou také ošklivé urážky a výhrůžky. V komentáři v Heilbronnský hlas fragt Thomas Spang, odkud tohle Trumf Nenávist, která byla rozpoutána, přichází a zmiňuje tři klíčová slova: Závist, žárlivost, strach (hlas Heilbronn, 2.2.2024. února XNUMX: „Bizarní kampaň“; Komentář od Thomas Spang).  Taylor Swift se nechce stát americkou prezidentkou, není tedy politickou oponentkou Trumfy. To, co se kolem nich stalo, však vyvolává obavy ze špatných věcí pro „skutečnou“ volební kampaň. Jak plné nenávisti Trumf pouze proti Biden jít do bitvy, když je všechno v sázce? 

Loděnice New York Times očekává ošklivou, skleslou a nekonečně se vlekoucí debatu dvou nepopulárních kandidátů. Deník to popisuje v obsáhlé zprávě Bidenův bojový plán proti Trumpovi, a kde Taylor Swift by se do něj dalo umístit.“ Doporučení od superstar by bylo splněním těch nejdivočejších snů týmy Biden, píše NYT. Rychlý už má rok 2020 Biden inzerované. Ještě před čtyřmi lety však nebyla na hvězdném nebi tak vysoko. Dříve existoval Pohybuje Základ fanoušků tvoří převážně dospívající a ještě mladší děti. Ale nyní dosáhli volebního věku, píše New York Times. Ein  Příspěvek na sociálních sítích od Rychlý, jako například: „Vždy jsem a budu volit kandidáty, kteří chrání lidská práva a stojí za tím, co jsme v této zemi vydělali. Věřím v boj LGBTQ práva a že jakýkoli druh diskriminace na základě pohlaví nebo sexuální orientace je špatný,“ má tedy zcela jiný, široký dopad.  Rychlý  je nyní otevřeno instagram 279 milionů sledujících. Loňský rok přinesl jen jeden Instagramový příspěvek z jejích 35 000 nových registrací voličů. Výzva k darování od Taylor Swift by měla hodnotu několika milionů dolarů, stejně jako ona ceny Grammy zvítězil v hlavní kategorii „Album roku“ 4.2.2024. února XNUMX již počtvrté a rovná se tak velikánům jako např. Paul Simon, Frank Sinatra a Stevie Wonder prošel (hlas heilbronna, 6.2.2024. února XNUMX: Deska Grammy za Taylor Swift"). Na Bidenova kampaň Zvažuje se, zda by pan prezident neměl pořádat koncert Taylor Swift by měla navštívit poté, co opakovaně obhajuje práva žen a LGBTQ komunita  - témata, která jsou součástí agendy Donald Trump opravdu nechtějí zapadnout.   

Není divu, že Taylor Swift pro Donald Trump se stal důležitým tématem volební kampaně. 11.2.2024. února XNUMX se na ni přímo zaměřil na své sociální síti. Připomněl jim, že podepsal zákon, který umělcům usnadňuje vybírání honorářů, když je jejich hudba streamována na internetu. Nebylo by to loajální, kdyby to udělala Biden doporučuji k výběru. Doslova napsal Trump: "Joe Biden má pro Taylor neudělali vůbec nic a nadále pro ně nic neudělají. Jak může být teď podvodník Joe Biden doporučit ke zvolení nejzkorumpovanějšího prezidenta v historii naší země a stát se neloajálním k muži, který jí pomohl vydělat tolik peněz.“( nytimes.com,11.2.2024. února XNUMX: „Trump říká, že by bylo „neloajální“, kdyby Taylor Swift podpořila Bidena“).

(Proces ukazuje jednoduchý způsob myšlení Trumfy: V roce 2018 prošel Kongres téměř všemi hlasy obou stran Zákon o modernizaci hudby adoptoval a Trumf podepsal zákon jako prezident. Nyní očekává, že mu umělci budou „loajální“ a vděční).    

Dne 5.3.2024. března XNUMX – Super úterý, ve kterém se konaly primárky v 16 státech USA – také vstoupily v platnost Taylor Swift do předvolební kampaně, ale ne tak, jak možná Bidenova kampaň doufal. Připomenuto pomocí příspěvku na Instagramu Rychlý její fanoušci v den voleb: „Chci vám připomenout, abyste hlasovali pro lidi, kteří euch Nejlepší bude, když vás zastoupím, pokud jste už dnes neplánovali hlasovat.“ Konkrétního kandidáta nejmenovala. Ano – to je to, co tuší New York Times - Příspěvek by měl být vhodný Fox News a MAGA způsobit pohoršení (nytimes.com, 5.3.2024: Taylor Swift „Chce, abyste dnes hlasovali, i když neříká pro koho“).

Das Taylor Swift Předvolební kampaň bude pravděpodobně pokračovat tam a zpět. Je však pochybné, zda reakce Přebíjí a jeho příznivci na swifties padnout na úrodnou půdu. (Také více zdrojů Taylor Swift: nytimes.com, 29.1.2024. ledna XNUMX: „Uvnitř Bidenova protitrumpovského bitevního plánu (a kde Taylor Swift Zapadá); nytimes.com, 30.1.2024: “Taylor Swift, Travis Kelce a MAGA Meltdown; hlas heilbronna, 1.2, 2024: “Přebíjí Entourage vysvětlil Taylor Swift válka").

Na takové incidenty a prohlášení Přebíjí staví to Bidenova kampaň speciální taktika: „Závod nemá historickou paralelu – kontrast mezi dvěma prezidenty, z nichž jeden má proti sobě 91 trestních obvinění,“ píše list New York Times, Upozorňuje však, že tento pokus takříkajíc zvrátit frontovou linii a neproměnit volby v referendum o funkčním období Bidens ale o jeho předchůdci Trumf dělat, riziko pro Biden může být. Trumf bude reagovat obvyklým nepříjemným způsobem urážkami a ubližujícími slovy - a zde je pro ně kalkul, ale také riziko Bidenova kampaň:  Čím více veřejnosti Trumf slyší a vidí, tím méně voličů ho bude volit. Biden spoléhá na skutečnost, že mnoho Američanů oceňuje férovost při vzájemném jednání.

 

Donald Trump toulky

Donald Trump opakovaně upadá do neřesti urážet ostatní přezdívkami. Informoval jsem o tom jinde. Ale Trumf také vyloženě lže. Když se rozjede, řekne pár věcí, které nejdou dohromady. Volební kampaň nyní není událostí, kde můžete vážit každé slovo. Uvedená čísla by však měla být správná. Ve své 20minutové vítězné řeči na Super úterý (5.3.2024. března XNUMX) našel New York Times deset nepravdivých nebo zavádějících tvrzení Trumfy. 

V souvislosti s jedním ze svých oblíbených témat, proudem imigrantů na jižní hranici USA, řekl – pravděpodobně se záměrem vlády Biden k diskreditaci: „Přivezli 325 000 migrantů letadly – ​​převezli je přes hranice do naší země. To vám ukáže, odkud pocházejí, chtějí otevřené hranice.“ trumpovský V konverzaci má takové prohlášení jistě dopad: „Oni“ dokonce organizují lety pro imigranty do naší země! The New York Times poznamenal: „To je zavádějící“ a vysvětlil to Trumf zřejmě citováno z publikací organizace, která prosazuje přísnější imigrační předpisy. Když se podíváte pozorně: V roce 2023 bylo povoleno přistěhovat se do USA letadlem kolem 320 000 lidí. "Ale tohle není tajná operace, ehm." Trumf budí dojem,“ píše NYT. Tito přistěhovalci přišli prostřednictvím specifických programů, jako jsou určité kvóty, z Kuby, Haiti, Nikaraguy a Venezuely, kteří dostali povolení ke vstupu za účelem sloučení rodin, mimo jiné pod hlavičkou „víza z humanitárních důvodů“. Předtím prošli oficiální procedurou a let sami zorganizovali. Tato skupina lidí není srovnatelná s lidmi, kteří se bez povolení snaží překročit jižní hranici USA. Věta: „Do naší země lítají 325 000 migrantů“ ale zní v předvolební kampani mnohem dramatičtěji než snaha mluvit o legálních programech a o tom, zda a pro jakou skupinu lidí je třeba vyměnit.

Další prohlášení Přebíjí ze dne 5.3.2024. března XNUMX - na stejné téma - odkazuje na New York Times prostě jako „špatné“.  Trumf prohlásil: "Postavili jsme 571 mil od zdi." Toto vysvětlil NYT, že jižní hranice Spojených států s Mexikem je dlouhá více než 1 mil. V předvolební kampani 900 Trumf slíbil postavit zeď podél této hranice – „což se nestalo“. Trumpova administrativa postavili 458 mil hraničních bariér, většinou nahrazujících nebo posilujících stávající opevnění. Podle oficiálních zpráv bylo postaveno pouze 47 mil nových a původních bariér v místech, kde nebylo žádné existující opevnění.

Další nepravdivé tvrzení Přebíjí března 5.3.2024: „V Afghánistánu jsme nechali nové a krásné vybavení v hodnotě 85 miliard dolarů“. Trumf uvedla hodnotu veškerého bezpečnostního zboží dodaného USA do Afghánistánu za období 20 let; tato hodnota: 88,6 miliard dolarů. Podle ministerstva obrany po stažení z Afghánistánu zůstal materiál v hodnotě 7 miliard dolarů (nytimes.com, 6.3.2024. října XNUMX: “Trumpův superúterní projev: Posouzení 10 nepravdivých a zavádějících tvrzení“).

 

Auch Biden může distribuovat  

Zúčastnil se dvou projevů Trumf velmi zásadně a volby označil za rozhodnutí mezi kandidátem, který se staví za americké ideály, a agentem chaosu, který se jich chce ve svůj prospěch vzdát.

Zazněla první řeč Biden 6.1.2024. ledna XNUMX, třetí výročí útoku na Kapitol na místě plném historie Valley Forge, Pennsylvania, wo George Washington přezimoval s americkými revolučními jednotkami v americké revoluční válce 1777/78. Na tomto místě, o jehož významu pro svobodu a demokracii slýchá každé školní dítě v Americe znovu a znovu Joe Biden velmi základní výroky: "Demokracie je na kandidátce." Nebo: "Všichni víme kdo." Donald Trump je. Otázka zní: kdo jsme?"  iden v porovnání Trumf s cizími autokraty, kteří vládnou příkazy a lží. Trumf nezvládli základní test amerických vůdců, kterým je důvěřovat úsudku lidí při volbě svých představitelů a řídit se jejich rozhodnutím.  Trumf odpověděl Biden a obvinili ho, že se zapojil do „patetického strašení“ a zneužil dědictví George Washington.

Ozývají se hlasy, které pochybují, že tento typ rétoriky bude u voličů rezonovat. Republikánský senátor a Trumpovi kritici Můj Romney z Utahu řekl, že věří, že zaměření na ohrožení demokracie je mrtvá písmena. Demokratický senátor John Fetterman z Pensylvánie to vyjádřil stručně: „2024 bude o dobru proti zlu. 

Z toho všeho je jasné, že existuje konflikt mezi dvěma prezidenty ze zcela odlišných částí země: prezidentem „Modré Ameriky“ a prezidentem „Rudé Ameriky,“ shrnul. novinář NYT Petr Baker. Jde o mnohem víc než jen o binární opozici „liberální“ a „konzervativní“ mezi dvěma politickými stranami, jak ji znají generace Američanů. Je to částečně o ideologii, ale v zásadě také o rase a náboženství a kultuře a ekonomice a demokracii a odplatě, ale především možná o identitě. Petr Baker popisuje jednotlivé oblasti, na které je Amerika hluboce rozdělena. Nechci je podrobně popisovat. Souhrnně lze říci, že ve Spojených státech se vyvinula a stále rozvíjejí dvě zásadně odlišná životní prostředí, která již nenacházejí spojení ani dveře ke vzájemnému setkání. V roce 2024 zažijí USA zcela mimořádnou volební kampaň, ne-li ojedinělou ve své historii. Joe Biden a Donald Trump budou se vší pravděpodobností dva oponenti - a dojde nejen k tvrdým, ale i špinavým hádkám. (Prameny: nytimes.com, 3.1.2024: "Bidene Plánuje 2 projevy kampaně, s nimiž podtrhne kontrast Trumf"; nytimes.com, 5.1.2024: "Bidene odsuzuje Trumf „jako strašná hrozba pro demokracii v bouřlivé řeči“; nytimes.com, 25.1.2024. ledna XNUMX: „Hrozící soutěž mezi dvěma prezidenty a dvěma Amerikami“; nytimes.com, 29.1.2024. ledna XNUMX: „Uvnitř Bidenův anti-Trump Bojový plán (a kde Taylor Swift Zapadá”).

Hluboká trhlina v americké politice – ale i v americké společnosti – se odráží nejen v tom, že se odpůrci už neoslovují jménem. prezident Biden mluvil ve svém Projev o stavu Unie dne 7.3.2024. března XNUMX pouze svým „předchůdcem“ a jmenovaným Donald Trump ne jménem.  Trumf mluvit o Biden dlouho jen s přezdívkou. Toto rozdělení neprobíhá pouze mezi demokraty a republikány, ale také napříč Republikánskou stranou. Trumf měl na Super úterý (5.3.2024. března 15) vyhrál primárky v 16 ze XNUMX hlasujících států proti jedinému soupeři. Na oslavě vítězství Mar-a-Lago on zavolal Nikki Haley ani jednou. Dříve nazval bývalého velvyslance OSN „vrabčím mozkem“. Trumf musela být naštvaná, že mu tak dlouho vzdorovala; dne 6.3.2024. března XNUMX vzdala. Už předtím Nikki Haley vysvětluje, že bude – na rozdíl od svých konkurentů DeSantis, Scott a Ramaswamy, volební doporučení pro odchod Trumf dal - "Nelíbej prsten." 

Také Redakční rada der New York Times Předpokládá to Donald Trump bude republikánským kandidátem a zahájil volební rok 2024 varováním a probuzením: „Američané by se měli zastavit a zvážit, co znamená druhé funkční období Přebíjí znamenalo by to pro naši zemi a svět a zvážili vážnou odpovědnost, která v těchto volbách leží na jejich bedrech. Od této chvíle by si většina Američanů neměla dělat iluze o tom, kdo pan Trump je. Během mnoha let jako realitní developer a televizní osobnost, poté jako prezident a dominantní postava Republikánské strany pan Trump prokázal charakter a dispozice, které ho činí zcela nevhodným pro vysoké funkce.

Im Redakce NYT bude tam řada bývalých úředníků Přebíjí Vládní citáty: John Kelly, Bill Barr, Mark Espera Mike Pence. Všichni docházejí k podobnému závěru. Každá věta je zároveň varováním i úderem kladiva: „Vyzýváme Američany, aby odložili své politické rozdíly, své zášti a stranictví a aby uvažovali – jako rodiny, jako shromáždění, jako rady a kluby a jako jednotlivci – o skutečný význam rozhodnutí, které učinili v listopadu." 

Redakce uvádí jednotlivé plány, které se zatím vešly ve známost Přebíjí na případné druhé funkční období, včetně rozsáhlé příručky „Projekt 2025“, ve které jsou uvedeny budoucí struktury, priority a personální Trumpův Bílý dům (o tom budu informovat později). Před osobou se používá následující věta: Donald Trump varoval: „Tyto ambiciózní záměry ukazují, že roky mimo úřad a rostoucí problémy, které mu přijdou do cesty, samy zostřily jeho nejhorší instinkty.“ (nytimes.com, 6.1.2024. ledna XNUMX; „Tento volební rok se nepodobá žádnému jinému“; Redakce z New York Times)

 

Politické klima v USA se zhoršilo

„Amerika čelí špinavé volební kampani,“ tak jsem nazval předchozí kapitolu. Abychom podtrhli tento nadpis, nahlášeno 4.2.2024. února XNUMX New York Times: “Nikki Haley požádala tajnou službu o zvláštní ochranu poté, co se zvýšily hrozby proti nim.“ USA už nějakou dobu pronásleduje obzvláště ošklivý podvod: tzv. "Swatting." Haley byl tímto ovlivněn dvakrát během krátké doby. 

swatting je tak špatné, protože zcela nic netušící oběti se náhle ocitnou tváří v tvář těžce ozbrojeným policejním silám, které předpokládají, že na místě, kam byly povolány, došlo k trestnému činu a že mohou mít zapletené nebezpečné lidi. Na swatting anonymní hovor oznamující trestný čin spustí toto nasazení; má pro oběti těžké psychické následky. 

Incident ze dne 30.12.2023. prosince XNUMX je hlášen v NYT popsal takto: Volající řekl úřadům, že v domě zastřelil svou přítelkyni; na místě byly děti a vyhrožoval, že si ublíží. Když dorazili na místo, důstojníci vystavili zbraně; a požádal tři přítomné, aby zvedli ruce. Brzy pochopili, že to volání byl špatný vtip. Lidé v domě byli rodiče paní Haleyová a pečovatelka. Rodiče z Haley je jim 87 a 90 let.

Závěrečné poznámky v Zpráva NYT: "Tyto události od té doby přispěly ke zvýšené atmosféře zastrašování a násilí pan Trump a jeho spojenci začali šířit lži a konspirační teorie o údajně ukradených volbách v roce 2020. V říjnu 2022 Paul Pelosi, manžel z Nancy Pelosi, bývalý předseda (Sněmovny reprezentantů) byl vážně zraněn, když se do domu vloupal lupič a srazil ho kladivem“ (nytimes.com, 5.2.2024. října XNUMX: “Nikki Haleyová „Čelí rostoucím hrozbám, požaduje ochranu tajných služeb“).

 

Co když …? Obavy Američanů  

Obavy a obavy o budoucnost Spojených států, které vyplývají ze dvou prezidentových projevů az úvodníku New York Times by měl rezonovat Donald Trump a jeho jednotky, které se znovu stěhují do Bílého domu, nejsou individuální hlasy plné zkázy. Něco z toho, co je v ní řečeno a napsáno, připomíná knihu „Jak umírají demokracie (Původní název: “„Jak umírají demokracie“). Autoři Steven Levitsky a Daniel Ziblatt ukázaly, že demokracie již nejsou vyvázány revolucí nebo občanskou válkou, ale spíše pomalou a často nepovšimnutou „transformací“ ústavních struktur a práva. Počáteční problémy nové vlády v Polsku, po zvolení vláda PIS Ukazuje se, jak těžké je zvrátit takové změny ve státní struktuře a posílit oslabené demokratické pilíře, jako je soudnictví. Změny v polské justici a ve veřejném informačním systému automaticky nezmizely den po volbách. Ty z vláda PIS Jmenovaní soudci a úředníci jsou stále ve funkci a někdy se snaží vládu podpořit Kel ztížit obnovení demokracie a právního státu v zemi. Je třeba zmínit prezidenta Andrzej Duda, jehož funkční období končí příští rok.

Loděnice Fejetonista New York Times Michelle Goldbergová v lednu 2024 odcestoval do Polska a napsal o tom obsáhlou zprávu. Jeho titulek: „V Polsku jsem viděl, jaké bylo druhé funkční období Přebíjí mohl udělat Americe." (nytimes.com, 6.2.2024. února XNUMX: „V Polsku jsem viděl, co by pro Ameriku mohlo udělat druhé volební období Trumpa“). Adam Bodnar, Nový polský ministr spravedlnosti popsal nesmírné výzvy spojené s obnovením liberální demokracie v Polsku poté, co země během osmi let sklouzla k autokracii. The vláda PIS vždy prováděl „konverzi“ po malých krocích. Michelle Goldbergová Zmiňuje se o tom i kniha „Jak umírají demokracie“. Cíle minulé vlády byly jasné a dlouhodobě viditelné. Při pohledu zpět se přesvědčení Evropané sami sebe ptají proč Evropské unie trpělivě sledoval tak dlouho. 

Novinářka jako varování a zároveň připomenutí svým krajanům popisuje, jak liberální hodnoty v Polsku byly téměř všude na ústupu a jak nakonec za obnovení svých práv bojovaly především ženy a mladí lidé. V parlamentních volbách 15.10.2023. října 30 byla volební účast mezi lidmi do 60 let vyšší než mezi lidmi nad XNUMX let. "Povzbuzující a vystřízlivění zároveň," píše Michelle Goldbergová, "Protože se rychle ukázalo, jak těžké je napravit moderní demokracii, která byla systematicky podkopávána - lekce, kterou se možná jednoho dne budeme muset v Americe naučit."

Polsko je země, která právě překonala co Trumf chce dosáhnout ve druhém funkčním období: podkopat vládní instituce a nahradit zkušené úředníky v exekutivě lokajmi a ideology. "Pro demokracii v Polsku byly volby poslední příležitostí, jak odrazit pochod směrem k Budapešti," citoval Michelle Geldbergová nově zvolená členka parlamentu, 29letá dcera přistěhovalců z Thajska; Do Sejmu byla zvolena jako nejmladší členka a jediná nebílá osoba. Goldberg popisuje, jak PIS přebudoval zemi, aby si zajistil moc a učinil ji „odolnou vůči demokracii“. Nechci popisovat detaily. To také odráží to, co bylo zdůrazněno v knize „Jak umírají demokracie“: „přestavba“ se provádí „legálně“ na základě většiny, které se dosáhne ve volbách. Jakmile „přestavba“ dosáhne určité fáze, autokraté přijmou opatření, aby zajistili, že nové většiny nemohou rozhodnout o „přestavbě“. Změněné struktury v justici, lokajové a ideologové na klíčových pozicích a loajální státní média dělají vše pro to, aby tuto „přestavbu“ ztížili, ne-li jí zabránili. 

Zajímavé je jak Michelle Geldbergová popisuje svým americkým krajanům, co se stalo s médii v Polsku: „The PIS změnila veřejnoprávní média ve žluklou a hysterickou agitační sílu, která Fox News "způsobuje, že (arcikonzervativní televizní stanice v USA) působí spravedlivě a vyváženě." (nytimes.com, 6.2.2024. února XNUMX: „V Polsku jsem viděl, co by pro Ameriku mohlo udělat druhé volební období Trumpa“). 

Michelle Goldbergová napsal jasnou a zdrcující zprávu. Američané z nedávné zkušenosti vědí, co znamená nakloněná většina na národním nejvyšším soudu Nejvyšší soud, může působit. Nyní vede Donald Trump veřejně oznámil restrukturalizaci úrovně vedení vlastní strany. Vypadá to na zkušební provoz, jak a co reorganizuje exekutivu USA po případném volebním vítězství 5.11.2024. listopadu XNUMX. 

8.3.2024. října XNUMX Ronna McDaniel, Od roku 2017 je předsedkyní Republikánský národní výbor (RNC), vystřelil a tím Trumpovi důvěrníci Michael Whatley vyměnit. Trumf a vrhl své jednotky Mcdaniels Mimo jiné tvrdí, že svého kandidáta dostatečně nepodpořili. Jako obvykle se účastnila veřejnoprávních televizních debat Nikki Haley a ostatní uchazeči o kandidaturu Trumf nechtěl a kterých se nezúčastnil. Převzít nad tím kontrolu RNC aby to bylo kompletní, vybral Trumf jeho snacha Lara Trumpová, manželka syna Eric jako místopředseda spolku RNC od. Lara Trumpová u toho byl řečníkem Trumpova událost dne 6.1.2021 v Washington DC., ze které vznikla bouře na Kapitolu. 

Loděnice Süddeutsche Zeitung oznámil, že nový RNC horní část je v procesu „hodnocení organizace a zaměstnanců, aby bylo zajištěno, že budova je v souladu s jejich vizí.“ Existují zprávy o ukončení práce přibližně 60 zaměstnanců. The SZ cituje časopis Politico, že „krevní lázeň při RNC” hlášeno (sueddeutsche.de, 12.3.2024. března XNUMX: „Udělejte Trumpa znovu skvělým“).

Poté, co byl dlouhou dobu základem Republikánské strany (GOP) a také dostal do formy většinu republikánských kongresmanů a senátorů, nyní také převzal kontrolu nad stranickou organizací. Podle tohoto vzoru Trumf – za předpokladu, že vyhraje 5.11.2024. listopadu XNUMX – se americká federální vláda také změní na rodinný podnik. O odpovídajícím plánu – to Projekt 2025 – Budu hlásit jinde. 

Tomu všemu to padne jako ulité Donald Trump 8.3.2024. března XNUMX maďarský premiér Viktor Orbán in Mar-a-Lago dostalo vřelého přijetí. Orban bude nepochybně hrát důležitou roli v budoucí evropské politice Přebíjí musí hrát: Bude i nadále narušitelem evropského integračního procesu. Přijal ho 8.3.2024. března XNUMX Trumf slovy chvály: „Je to skvělý šéf vlády, velmi silný muž. Někteří lidé ho nemají rádi, protože je tak silný." A Orban Pries Trumf jako „prezident míru“.

Viktor Orbáns "Neliberální demokracie" je dlouhodobě vzorem pro MAGA Republicans v Americe. Ve srovnání s Putinsi Rusko není autoritářský policejní stát, ve kterém jsou vládní kritici vězněni nebo dokonce zabíjeni. V Maďarsku se však také řeší kritické hlasy – ovšem obtížnějšími prostředky. Nezávislá média jsou odříznuta od reklamního trhu a nakonec i vládní strany Fidesz ovládaná média označovaná za devianty a zrádce. 

"Aby něco měl Trumf a Orban ideologicky společné?“ uvádí se ve zprávě New York Times zeptal se. Andrew Higgins, vedoucí oddělení odpovědného za východní a střední Evropu NYT uvádí několik bodů:

• Jejich činnost je založena méně na ideologii a více na stylu. Sdílejí způsob myšlení, který lze popsat jako „rozhoupejme loď“;           
• Největší shoda panuje v jejich vztahu k Rusku a jejich postoji k imigraci;
• Jste proti dalším dodávkám zbraní na Ukrajinu.

Andrew Higgins nezmiňuje zde bod, který podle mého názoru Trumf a Orban Spojuje je také jejich kritická vzdálenost, ne-li averze, k Evropské unii v její současné podobě. Byla by to noční můra – měla by být Trumf být zvolen, ho spolu s Orban – pro radost Putinův – vidět „jít do boje“ proti EU. The New York Times poznamenal, že Orbán –  Na rozdíl například od Britů – nemají v úmyslu vystoupit z EU a jeden citují Orbanovo prohlášení z prosince 2023: „Neplánuji „odejít“, ale spíše ovládnout Brusel. 

Je třeba zmínit jeden zásadní rozdíl v politice obou předsedů vlád: jejich vztah k Číně. Orban je posledním spolehlivým partnerem Číny v EU. Trumf tady má úplně jiné představy. (Prameny: nytimes.com, 1.2.2024. února XNUMX: „Pro Orbáne, „Ukrajina je pěšcem v delší hře“; nytimes.com, 7.3.2024. března XNUMX; Ráno: "Orban na Floridě").

Bílý dům zvolil zajímavý způsob, jak na návštěvu zareagovat Viktor Orbán bei Donald Trump reagovat. V projevu amerického velvyslance David Pressman Dne 14.3.2024. března 25, u příležitosti XNUMX. výročí vstupu Maďarska do NATO, učinil několik kritických poznámek o vztazích USA s Maďarskem. Země je spojenec, ale chová se jinak než všichni ostatní. "Musíme se rozhodnout, jak můžeme chránit naše bezpečnostní zájmy, které by měly být společnými zájmy všech spojenců," odpověděl Washington Orban bezprostředně po návštěvě USA s maďarskou státní televizí. Trumf mu podrobně vysvětlil, jak chce ukončit válku na Ukrajině a že tento plán zahrnuje ukončení americké pomoci Ukrajině. 

Americký velvyslanec ve svém projevu citoval dlouhou historii hříchů spojence NATO Maďarska. Maďarská vláda odmítla vydat poznávací značky pro auta rodinných příslušníků příbuzným amerických vojáků umístěných v Maďarsku. Velvyslanec s ironií v hlase dodal: „Samozřejmě, že tento projev není o poznávacích značkách, ale tato událost ukazuje znepokojivý stav vztahů Maďarska s jeho spojenci. Zpráva zmiňuje New York Times také to, že Turecko a Maďarsko byly jediné země, které dlouhodobě blokovaly vstup Švédska do NATO (nytimes.com, 14.3.2024. října XNUMX: “Orban „Ohrožuje status Maďarska jako spojence, říká americký diplomat“).

I běžný občan, který se neorientuje ve střední diplomacii, z tohoto projevu vidí, jakou odvážnou hru se to chystá hrát. Viktor Orbán s jeho návštěvou Donald Trump uprostřed americké volební kampaně. Vyhrává Trumf volby v listopadu Orban stát se nejvýznamnějším státníkem a partnerem USA v Evropě. prohrává Trumf a Biden zůstává prezidentem, prohrává Orban další důvěru mezi spojenci NATO a EU a musí se i nadále snažit jevit svým krajanům jako velký světový politik. Polsko ale ukázalo, že voliči takovýmto oznámením nevěří navždy.      

V USA to nejsou jen demokraté, kdo varuje před znovuzvolením Trumfy. Bývalá republikánská kongresmanka absolvovala řadu vystoupení Liz Cheneyová dramatický pokus připravit republikány o nominaci Přebíjí odradit: Ukažte světu, kdo jsme, svým hlasem. Ukazuje, že jsme dobrý a skvělý národ,“ řekla 5.1.2024. ledna XNUMX na summitu demokracie Dartmouth College v Hannoveru, New Hampshire. "Ukažte světu, že porazíme mor zbabělosti, který zachvátil Republikánskou stranu." Liz Cheneyová probíhá v Kongresu a na úrovni vedení GOP sotva slyšet. Je pochybné, zda se jejich varování dostanou k republikánským členům. Ale Cheney je vedle Nikki Haley, který na ni naléhal, aby pokračovala – jako jedna z mála Trumf a ideologie MAGA ostře kritizovat. 

Liz Cheneyová griffin Přebíjí grandiózní prohlášení v předvolebním projevu, že americké občanské válce (1861 – 1865) mohlo být zabráněno, kdyby prezident Lincoln by „vyjednal“. Co a kdo chtěl Trumf dosáhnout s tak ležérním výkladem americké historie? Chtěl se svým fanouškům jevit jako velký obchodník, který by zabránil této katastrofě v dějinách USA svými neodolatelnými vyjednávacími schopnostmi s otrokářskými státy na jihu země? Američané, kteří mají více znalostí o historii USA než Donald Trump nad takovými domněnkami budou asi jen kroutit hlavou. Liz Cheneyová zeptal se zpět, která část občanské války mohla být „vyjednána“? Ohledně otázky otroka? Nebo jižní státy opouštějící Unii? Nebo když Lincoln Měla se Unie vůbec zachránit? Abraham Lincoln byl v roce 1865 zavražděn fanatickým jižanem. Dokáže se proti nim bránit trumpovský už se nebrání pohrdavé kritice. Ale Američané jsou dnes povoláni přemýšlet o své historii. Formulováno na platformě sociálních médií „X“. Liz Cheneyová otázka pro členy Republikánské strany – strany Abrahama Lincolna - zemřít Trumf jak doporučuje prezident: "Jak proboha můžete něco takového omluvit?" 

Pravděpodobně má Donald Trump se nikdy příliš intenzivně nezabýval historií své země. To může být omluvitelné; Tohle asi nedělalo ani mnoho jeho krajanů. Vyčítavé a nebezpečné je však to, že naznačuje, že tomu něco rozumí. Trumf působí, jako by zapůsobil na své fanoušky. Ve skutečnosti jen ukazuje svou aroganci. Abraham Lincoln, jeden z největších prezidentů USA, byl z pohledu Trumf blázen, protože „nevyjednával“. On, Trumf, udělal by tuhle dohodu...

Liz Cheneyová nevyloučil, že bude kandidovat jako třetí strana Trumf jít do závodu. Ve vašem Dartmouthská řeč Její budoucí plány podle ní závisely také na tom, zda republikánští voliči její výzvu vyslyší. „Udělám to, co bude kolem voleb nejúčinnější Přebíjí "Rozhodnutí, které chce učinit v příštích několika měsících, závisí také na tom, co se stane v republikánských primárkách (nytimes.com, 7.1.2024: Čas se krátí, Liz Cheneyová Vyzývá republikány, aby odmítli Trumf").

Jedna věc je jasná: kandidatura Cheneyho by neměl téměř žádnou šanci dostat se do Bílého domu. Ale mohlo by to stačit Trumf získat rozhodující hlasy v některých swingových státech. Cheney by bylo pro předchozí příznivce Nikki Haley nástupce proti Trumf.  Ale co se stane? Nikki Haley dělat? Za současného stavu se bude muset v dohledné době rozhodnout o odstoupení z kandidátského klání – pokud se nestane něco zcela překvapivého.

(Když jsem dospěl k této otázce v konceptu tohoto dokumentu, Haley stále proti Trumf v republikánském primárním závodě; odešla teprve 6.3.2024. března XNUMX. Ale nechtěl jsem tuto pasáž smazat, protože zdůrazňuje drama, které v té době ještě existovalo v republikánském primárním klání.

měl Haley – Navzdory všem očekáváním – být republikánským kandidátem by to nakonec mělo dopad i na kandidaturu Joe Biden, protože pak by „věková otázka“ nabyla plného účinku. Podle 1.2.2024. února XNUMX od CNN zveřejněné číslo ankety fiktivního závodu Biden./. Haley ukázat druhý s 5 procentními body před prezidentem. 

Zpět k původní otázce: Co se stane? Nikki Haley co dělat, když se dostane ven? Bude, takhle DeSantis, Scott a Ramaswamy přední běžec Trumf poprosit o odpuštění a případně ho aktivně podpořit nebo bude - podobně jako ona Liz Cheneyová - zůstat silný charakter? (Tehdy jsem se neodvážil předpovědět):

Po těchto (zpočátku) otevřených otázkách se chci vrátit ke své (jisté) předpovědi z dřívější kapitoly: Amerika čelí špinavé volební kampani. V obsáhlé zprávě dlouhodobě novinář z NYT Lisa Lererová 13.1.2024. ledna XNUMX – dva dny před konáním republikánského výboru v Iowě – s náladou v zemi. Lerer referoval o strachu, úzkosti a beznaději, které se vznášely nad primárkami v Iowě. Voliči hovořili o třetí světové válce, veřejných nepokojích a obavách, že by země mohla být roztrhána. V jedné části jejich zprávy popisuje Lerer rozdíl mezi volbami v roce 2020 a nadcházejícími volbami v listopadu 2024: „Před čtyřmi lety se voliči obávali šířící se pandemie, ekonomické nejistoty a protestů v zemi. Nyní – před prvními prezidentskými volbami od obléhání Kapitolu 6.1.2021. ledna XNUMX – tyto obavy metastázovaly a staly se existenčním strachem o zásadní základy amerického experimentu.“ (nytimes.com, 13.1.2024:  „O hlasování v Iowě: strach, úzkost, beznaděj“).

Strach, úzkost a beznaděj a k tomu všemu nejpravděpodobnější republikánský kandidát, Donald Trump, kteří v roce 2016 pochopili, jak sloužit těmto nejistým náladám v Americe a umí to excelentně i dnes. Lisa Lererová citovala spoluobčanka ve své zprávě Mark Binns, což je volební událost Nikki Haley navštívil: „Blíží se občanská válka – jsem o ní přesvědčen, že někteří voliči se budou rozhodovat podle svého nitra, i když by se volby měly rozhodovat především v jejich hlavě. Všechny obavy by měly být vyhodnoceny ve vaší hlavě, než se ponoří do vašeho pocitu. Mám to několikrát "Projekt 2025" zmíněno, že rozsáhlé zpracování nadace dědictví, která má za cíl Trumpismus být pevně ukotven v amerických institucích. Ale pocit vnitřností nestačí "Projekt" A aby voliči pochopili jeho dopad na americkou společnost, musí plány znát a hodnotit.

Již v polovině roku 2023 New York Times v obsáhlé prezentaci, jak Trumf a jeho spojenci plánují strukturálně restrukturalizovat federální vládu a administrativu způsobem, který shromáždí výrazně více moci pro prezidenta a oslabí nezávislost klíčových federálních agentur. To by nakonec vedlo k vyváženému systému "Kontroly a rovnováhy" na kterou jsou Američané tak hrdí, restrukturalizovaná ve prospěch prezidentské moci. Vzhledem k těmto plánům si člověk připomene, jak Trumf Během jeho prvního funkčního období také autokraté světa Putin a Erdogan – obdivovali a tajně jim záviděli jejich schopnost jednoduše vládnout. The "Projekt 2025" by mu k tomu dal příležitost.

"Nikdo nestojí nad zákonem." Trumf obvinění vznesená v Americe jsou slyšet znovu a znovu. Ale Trumf a armáda právníků se tváří v tvář tomuto řízení snaží získat pro bývalého prezidenta absolutní imunitu. Tady vám dám klíčové slovo Imunita, za účelem vytvoření spojovací čáry k jiné sestavě z New York Times vytáhnout. Kate Shaw, profesor práv na Cardozo Law School v New Yorku, se tím zabýval v hostujícím článku v NYT s Přebíjí Zkuste to nejvyšší soud dosáhnout absolutní imunity a zbavit se tak mnoha právních starostí ve volebním roce 2024. Kate Shaw vyjadřuje pochybnosti na základě předchozích rozhodnutí soudu Přebíjí Představa, že má nárok na absolutní imunitu. Cituje větu soudce Tanya Chutkan z Okresní soud USA pro District of Columbia, že tato předchozí rozhodnutí Trumf neuděluje božské právo králů uniknout trestní odpovědnosti, které podléhají jeho spoluobčané. Shaw V závěru svého příspěvku uvádí, že – měla by Trumf Pokud se prokáže, že mají pravdu v otázce imunity, vyslalo by to zprávu vystřízlivění. Poselstvím je, že ve druhém volebním období bude schopen udělat něco z toho, co vždy chtěl: pronásledování politických oponentů, zneužívání... zákon o povstání (Tento zákon z roku 1807 dává prezidentovi výjimečnou pravomoc rozmístit národní gardu nebo regulérní armádu v USA v případě povstání) a také rozložit veřejnou správu – dobře věděl, že by nejvyšší soud Vzhledem ke své imunitě mu nemůže a nebude klást žádné překážky  (nytimes.com, 19.12.2023. října XNUMX: “Trumf Vždy chtěl být králem. „Nejvyšší soud by ho měl zbavit tohoto klamu“).

Napsal jsem tento text Přebíjí Nápady na imunitu 6.2.2024. února 6.2.2024 do jisté míry paralelní se skutečnými událostmi, protože v tento den, XNUMX. února XNUMX, Odvolací soud USA pro obvod District of Columbia o tom hlasy všech tří soudců jednomyslně rozhodli Trumf nemá imunitu v řízení souvisejícím s útokem na Capitol. Toto rozhodnutí podle soudu znamená: „Navzdory výsadám jeho bývalého úřadu pan Trump podléhají federálním trestním zákonům jako každý jiný Američan. (nytimes.com, 6.2.2024. února XNUMX: „Federální odvolací soud zamítá Trump je Nárok na absolutní imunitu“).

 Trumf Lhůta na odvolání proti tomuto rozsudku byla udělena. Ten učiní konečné rozhodnutí Nejvyšší soud. Jeho rozhodnutí ovlivní i politickou agendu Přebíjí mít. Měl by ho nejvyšší soud Na rozdíl od rozhodnutí nižšího soudu by udělení absolutní imunity a tím i moci králů bylo v souladu s restrukturalizací státu. "Projekt 2025" nic nestojí v cestě – pokud bude 5.11.2024. listopadu XNUMX zvolen příštím prezidentem. 

Doufat, že nejvyšší soud se řídí rozhodnutím soudu nižší instance a Trumf popřel „božské právo králů“, vracím se k plánům Trumf, s "Projekt 2025" výrazně zvýšit pravomoc prezidenta; jinými slovy: v jeho rukou – pokud vyhraje volby – se soustředí další rozhodovací pravomoc. Další plány nadace dědictví, ten konzervativní think-tank, který existuje od... Reaganovo předsednictví pomohl utvářet politické a personální priority republikánské administrativy, jít do detailů. Popisují, co musí příští republikánský prezident udělat ode dne předání moci, aby ne – jako když poprvé nastoupil do úřadu Trumpův – dostat se do chaosu. Více o tom později.

Trumf a jeho nejbližší pomocníci neskrývají, co plánují: „Současnou exekutivu vyvinuli liberálové, aby dělali liberální politiku. S těmito strukturami není možné pracovat konzervativně. Mít správný personál nestačí. Co je nutné, je přestavět celý systém,“ řekl John McEntee o velkém projektu. McEntee proběhlo již dříve Trumf fungovalo. Russell T. Vought, bývalý šéf Trump je tam Úřad pro řízení a rozpočet podobně formuloval budoucí směřování: „Chceme najít niky nezávislých a vypilovat je tato obecná prohlášení by se dala shrnout takto: „V budoucí republikánské vládě by neměly existovat žádné odlišné názory a žádní nezávislí rozhodnutí dát podřízené pozici. Pouze prezident určuje směr a další úroveň musí fungovat bez jakýchkoliv „kdyby a ale“.

Loděnice New York Times Ve zprávě ze dne 17. a 18.7.2023. července XNUMX pojmenovává oblasti, ve kterých by měla být rozšířena rozhodovací pravomoc prezidenta a měly by být omezeny předchozí odpovědnosti ostatních úrovní:

• oblast nezávislých orgánů, jako je např Federální komise pro komunikaci, která je zodpovědná za stanovení a vymáhání předpisů pro televizní a internetové společnosti a také Federální obchodní komise, který prosazuje různé antimonopolní předpisy a další předpisy na ochranu spotřebitele vůči ekonomice, by měl být pod přímou kontrolou prezidenta.
• Předchozí praxe „zabavení" by měla být znovu zavedena. „Zabavení“ dává prezidentovi možnost snadno blokovat programy, na které Kongres vyčlenil finanční prostředky, ale které se prezidentovi „nelíbí“. Tato praxe byla zavedena v době předsednictví v Richard Nixon zakázáno. Znovuzavedení by oslabilo rozhodovací pravomoc Kongresu.
• Zaměstnanecká ochrana pro desetitisíce veřejných zaměstnanců má být zrušena. To by mohlo vést k propuštění těch úředníků, kteří jsou považováni za „překážky“ při provádění (prezidentovy) agendy. 

Plánuje se také využití tajných služeb, ministerstva zahraničí a národních obranných institucí jako „asistentů“ při vyšetřování a propouštění takových zaměstnanců, kteří se podílejí na Trumf Popsaná mřížka padá: "Lidé z nemocné politické třídy, kteří nenávidí naši zemi." 

Provádění všech těchto plánů, vysvětluje NYT, se vrací k dlouhému úsilí konzervativních ústavních právníků "administrativní stát" bojovat. Patří sem především úřady, které provádějí zákony, které mají zajistit čistý vzduch a vodu, bezpečné potraviny, léky a další spotřební zboží. Pochopitelně vždy dochází ke konfliktům s ekonomikou. 

Termín "Deregulace" je v místnosti. V době Ronald Reagan Hlavním cílem bylo odstranění regulací, které brání rozvoji ekonomiky – což je jeden z primárních cílů "Reaganomika," který v té době také od Margaret Thatcherová byli zastoupeni. V USA se mezitím rozvinula něco jako ideologická bitva, kterou svádějí především... konzervativci MAGA proti všemu, co by mohlo vypadat jako liberalismus: od školních učebnic, které se zabývají rasovými problémy, historií otroctví nebo LGBTQ tématy, až po ochranu klimatu a otázku, zda jsou lidé hlavní odpovědností za globální oteplování.

Donald Trump přivedl tato komplikovaná spojení na následujícího jmenovatele pro své fanoušky na volebním shromáždění v Michiganu: „Budeme "Deep State" roztrhat. Vyhodíme válečné štváče z naší vlády. Vyženeme globalisty. Vyženeme komunisty, marxisty a fašisty. A vyhodíme nemocnou politickou třídu, která nenávidí naši zemi,“ popsal jeden ze svých cílů – restrukturalizaci státní exekutivy – v chytlavých heslech a sklidil za to na svých mítincích velký potlesk.  (nytimes.com, 17./18.7.2023. prosince XNUMX: “Trumf a spojenci vytvořili plán na zvýšení prezidentské moci v roce 2025“).

Pak – dále vysvětlit obavy Američanů v případě, že ano Trumf příští americký prezident bude – další podrobnosti o tom, co již bylo několikrát zmíněno „Projekt 2025“. 

 

Velký cíl Heritage Foundation: ukotvení trumpismu

Loděnice New York Times zveřejnil podrobný rozhovor s novinářem 21.1.2024. ledna XNUMX Lulu Garcia Navarro s Kevin D Roberts, od roku 2021 prezident konzervativního think-tanku nadace dědictví, v níž byl v Reaganových letech vyvinut koncept „politiky síly“. V období před nadcházejícími prezidentskými volbami Dědictví podrobnosti o převzetí moci Donald Trump nebo jiného republikána, vytvořit chaotické podmínky v Bílém domě, jako v roce 2016 po volbách Trumf, vyhnout se. To bylo tenkrát Trumf se stal prezidentem do značné míry nepřipravený a měl lidi jako Steve Bannon opustit scénu pro vývoj politického obsahu. Tomu by se mělo v roce 2024 – v případě volebního vítězství republikánů – vyhnout Nadace dědictví dát podstatné části agendy na papír. Klíčové body plánu jsou znovu zmíněny v rozhovoru:

• upevnění prezidentské moci v exekutivě;
• Snížení rozhodovací pravomoci dříve nezávislých federálních orgánů;
• Budování loajálního personálu ve výkonné složce, který je plně v souladu s prezidentem.

Vždy jsou to vedlejší věty rozhovoru, které dávají jasně najevo, o jaké myšlenky jde "Projekt 2025" jsou zahrnuty. Roberts zmínil republikánský senátor Joe McCarthy z Wisconsinu, který jako „lovec komunistů“ chtěl v 1950. letech očistit vládu a zemi od ideologických odpůrců. McCarthyho Motivy byly fajn, takže Roberts, protože skuteční komunisté by tehdy infiltrovali federální vládu. Pouze McCarthyho Jeho metody byly špatné. Komentáře jako tento objasňují proč Donald Trump ve svých předvolebních projevech opakovaně nadával na „komunisty, marxisty a elity, které nenávidí naši zemi“. Slovně připravuje „čistku“ federální správy, kterou provádí na základě jmenných seznamů Nadace dědictví chcete implementovat později. Na těchto seznamech budou jména těch, kteří budou „vyhozeni“ a těch, kteří je nahradí. 

V dalším průběhu rozhovoru, kdy klíčové slovo „Demontáž správního státu“ je o těch „byrokratech, kteří vykonávají moc na místě Kongresu“ – a o těch prostřednictvím exekutivního příkazu prezidenta (tzv. "Rozvrh F") ochrana proti propuštění má být zrušena – přichází Kevin D Roberts znovu mluví o komunistech, onom „tajném komunistickém hnutí v Americe“ a vyjadřuje podezření, že do americké vlády infiltrovalo mnohem více čínských komunistů než amerických komunistů. Mluvil o „agentech Komunistické strany Číny“.

Jako za senátorských dnů Joe McCarthy Jako důvod restrukturalizačních plánů plánovaných s novou agendou je zde uvedena infiltrace státu komunisty. Je zde však zásadní rozdíl: McCarthy hledal v té době jednotlivé americké komunisty. The Nadace dědictví Dnes jde o „agenty Komunistické strany Číny“, tedy velkou vojenskou sílu. Toto odůvodnění má do značné míry postavit americkou exekutivu na hlavu a přimět ji k prezidentovi – nikoli americké ústavě. Takové a podobné výroky z Kevin D Roberts dát jasně najevo, že ano "Projekt 2025" jde o mnohem víc než o jednorázovou událost převzetí moci novým republikánským prezidentem. Jde o změnu struktur.

Otázka v rozhovoru zjišťovala, zda to není v rozporu s tím nadace dědictví, která kdysi rozvinula koncept „politiky síly“ a nyní je proti další vojenské pomoci Ukrajině, ustoupila Roberts a uvedl dva komentáře:

• K současné situaci vedlo mimo jiné naše řinčení šavlí o členství Ukrajiny v NATO. „Chceme, aby Ukrajina vyhrála, ale bylo by velmi užitečné, kdyby Německo a zejména Francie udělaly více pro podporu svého souseda.

(Právě v tom spočívá rozpor: diskutabilní chyby v minulosti se používají k ospravedlnění toho, proč je Ukrajina „obětována“ a dojde k další chybě).

• „Nejsme fanoušky EU, jak se dnes píše. To, zda EU dává peníze, je pro nás nepodstatné. Chceme, aby jednotlivé evropské národní státy posílaly peníze.“

 

Zde se znovu objevují myšlenky o Evropě a bezpečnostní politice Donald Trump jako prezident: Na jedné straně jeho obvinění, že Evropané žili na úkor USA. A na druhé straně jeho odpor k posílení Evropy prostřednictvím integračního procesu EU. Trumf chtěla a chce uzavřít své „obchody“ s jednotlivými státy. Jako protivníka vidí jednotnou Evropskou unii. Pravděpodobně proto má Trumf to Brexit obhajoval. Nevýhody pro Velkou Británii, které se nyní ukázaly, jsou mu lhostejné. Byl a je nezbytný pro Trumpovo hnutí MAGA oslabení EU. Citováno jinde v rozhovoru Roberts věta, kterou používají zejména konzervativní Američané – nejen při odmítání další pomoci Ukrajině: „Proč bychom měli považovat jakékoli mezinárodní místo za důležitější než problémy v USA. Klasický popis zahraniční a bezpečnostní politiky snižující izolaci? hnutí MAGA.

Kevin D Roberts netajil skutečnost Viktor Orbán přispěl zejména k myšlenkám týkajícím se Ukrajiny. Na poznámku tazatele "Orbane se stal miláčkem pravice. Vy sám jste se s ním setkal. Chválili ho na sociálních sítích,“ odpověděl Roberts: "Je to velmi působivý šéf vlády." Tazatel poté citoval prohlášení Orbány při Konference CPAC 2023: „Maďarsko je místo, kde se nejenom mluvilo o vítězství nad progresivisty a liberály a o nutnosti obrátit se na konzervativní křesťanskou politiku, my jsme to udělali Roberts: To vše je pravda. Mělo by se to oslavit.“ To dává představu o tom, jakou roli Orban po volebním vítězství Donald Trumps by měl převzít v Evropě. Pro konzervativní vládu USA v EU by se opět stal ničivou ponorkou (nytimes.com, 21.1.2024. ledna XNUMX: Uvnitř plánů nadace Heritage Foundation na „institucionalizaci trumpismu“).

Podobně podrobnou zprávu o pozadí zveřejnil 1.2.2024. února XNUMX Süddeutsch noviny; je autorem Christian Zaschke, korespondent novin v New Yorku.  Zaschke nejprve popsal chaos v počáteční fázi Trumpovo prezidentství, poté, co v roce 2016 překvapivě vyhrál a v roce 2017 se zcela nepřipraven přestěhoval do Bílého domu. Zaschke nazývá tuto počáteční fázi sociální experiment: "Trumf nejenže neměl žádný plán. Ani nevěděl, že nemá plán, natož že ho potřebuje. Bylo to, jako by osmileté dítě, překvapené, vešlo do největší cukrárny na světě a řeklo: "Ano." Trumf se z této lekce poučil a Zaschke píše: „V roce 2024 bude všechno jinak. Trumf "Nejen, že získal zkušenosti v politickém provozu, ale co je mnohem důležitější, najal lidi, kteří vědí, jak vést kampaň."  

V této souvislosti také odkazuje Christian Zaschke na "Projekt 2025" der Nadace dědictví a cíl Trumpismus institucionalizovat; To znamená „radikální restrukturalizaci státních struktur“ s výsledkem: „Druhé předsednictví (Trumpova) by v každém případě měla mnohem závažnější následky než první Zaschke zmiňuje výměnu personálu, která dalece přesahuje to, co se stalo dříve po změně vlády. Typicky bylo dosud ve Washingtonu vyměněno kolem 4 000 vyšších státních úředníků. Toto číslo by bylo určeno "Projekt 2025" výrazně zvýšit. The Nadace dědictví připravuje seznamy s až 20 000 jmény. Trumf chce zřídit „komisi pravdy“, která by s tím pomohla. (V této instituci budete registrováni Orwellův "1984" připomenout).

S ohledem na případné druhé předsednictví Přebíjí poskytuje Zaschke uvádí: „Země byla poškozena jeho prvním prezidentstvím, ale přežila bez úhony, i když určitě došlo k „nějaké změně“. (sueddeutsche.de, 1.2.2024: "Trumpova volební kampaň:  Bát se").

Pokud myslíte na ten od Trumf vyvolala bouře na Kapitolu 6.1.2021. ledna XNUMX, je tento závěr formulován zcela nedramaticky.

 

Koho to zajímá...?

6.2.2024. února XNUMX napsal publicista NYT Thomas L Friedman něco jako píseň smutku a nářku pro začátek konce celosvětové pověsti Spojených států. „Pamatujte si tento týden, přátelé – protože historici jistě ano,“ volá na své krajany: „Lidé, pamatujte si tento týden – historici to jistě udělají.“ Friedman popisuje strašnou podívanou, která se odehrává v americkém Kongresu – především kvůli republikánům. (Je součástí „Americké tragédie“). Jde o kompromisní balíček 118,3 miliardy dolarů od skupiny demokratických a republikánských senátorů, jehož přijetí váže gordický uzel pomoci Ukrajině, Tchaj-wanu a Izraeli, stejně jako projekt „Oprava našeho neúspěšného imigračního systému“. 

Friedman běduje nad stavem Republikánské strany, „která ztratila směr a pochoduje v těsném závěsu za mužem, jehož filozofií není Amerika na prvním místě, ale“Donald Trump Říká se „První“. "Trumf První“ znamená, že návrh zákona, který by posílil Ameriku a její spojence, je odložen stranou, aby Amerika mohla být nadále polarizována. Vladimir Putin může na Ukrajině triumfovat a naše jižní hranice může zůstat otevřenou ranou – dokud a dokud Trumf bude znovu prezidentem. Naši spojenci buď v háji. Kéž jsou naši nepřátelé povzbuzeni. Budoucnost a bezpečnost našich dětí může být zastavena... Dnešní nálepka na blatníku GOP zní: „Trumf První.  Putin druhý. Amerika třetí." "Trumf nejprve".  „Putin druhý." "Amerika třetí."

Novinář, který cestoval po celém světě Friedman bere zvláště Mike Johnson, ten republikový předseda sněmovny do zodpovědnosti.  Johnson bude hrát hlavní roli, pokud kompromisní balíček Senátu ve Sněmovně reprezentantů neuspěje. Friedman otázky a pochybnosti o schopnosti Johnson's, po celém světě přemýšlet: „Zajímalo by mě, jak často používá svůj pas. Zajímalo by mě, jestli má vůbec pas. Je jedním z nejmocnějších mužů v Americe, jde ve stopách těch republikánských a demokratických řečníků, kteří prosazovali naše globální zájmy a po desetiletí nás posilovali. Zatím to vypadá, že mu jde jen o to Přebíjí zájmy, i když to znamená hrát extrémně riskantní zahraničněpolitickou hru.

Friedman předpovídá Americe temnou budoucnost: „Naši přátelé v Evropě, na Středním východě a v Asii cítí, že jsme upadli do hibernace, a začnou uzavírat dohody – evropští spojenci s Putin, arabští spojenci s Íránem, asijští spojenci s Čínou. Tyto změny nepocítíme přes noc, ale pocítíme je časem, pokud neprojdeme návrhem zákona nebo něčím podobným.“ (nytimes.com, 6.2.2024. února XNUMX: „Nálepka GOP Bumper Sticker:  Trumf První.  Putin Druhý. „Amerika třetí“).  

V poslední spojovací větě je malá jiskřička naděje: Pokud bude návrh zákona schválen, mohl by Friedman lze se popsanému budoucímu scénáři znovu vyhnout – nebo jen odložit? Pokud ne, tak milost Bohu Ukrajina.

Bývalý blízký spolupracovník Trumf, jeho bývalý poradce pro národní bezpečnost a jeden z „jestřábů“ v kabinetu, John Bolton, také posílá jasné varování svým spoluobčanům, Trumf znovu nevolit. Bolton byl ve funkci 17 měsíců a nakonec to vzdal.

V novém vydání svých memoárů nazvaném „Místnost, kde se to stalo“ cituje tento slib Trumf dal loni svým příznivcům: „Jsem tvůj válečník. Jsem váš soudce a jsem odplata za všechny, kteří byli ukřivděni a podvedeni." V té době rezignoval Trumf Pokud bude zvolen, pověří vyšetřováním speciálního vyšetřovatele Hunter biden (prezidentův syn) a jeho rodina. John Bolton píše: "Trumf "Je to opravdu jen o odvetě pro něj samotného a to zabere hodně druhého volebního období." Maggie Habermanová, dlouholetý NYT novinář, zemřít Trumf již novinářsky pozoroval během svého působení v New Yorku Boltony Prohlášení, poradce Přebíjí byli znepokojeni jeho oznámením o odvetě. Ty by mohly odrazit swingové voliče. Taky Trumf se od té doby snažil toto oznámení zmírnit. (Všechny plány na restrukturalizaci exekutivy a na budoucí oslabení právní ochrany zaměstnanců v administrativě lze podle mého názoru zařadit i pod klíčová slova „odveta“ a „odveta“).

John Bolton stručně uvádí v nové části své knihy, Trumf byl „nevhodný pro funkci prezidenta (nytimes.com, 5.2.2024. února XNUMX: „Retribuční předsednictvo“).

Další bývalý blízký spolupracovník Trumf, jeho bývalý viceprezident Mike Pence řekl po oznámení obvinění Trumf v srpnu 2023: "Dnešní obvinění je důležitou připomínkou: Každý, kdo se staví nad ústavu, by nikdy neměl být prezidentem Spojených států."  (sueddeutsche.de, 2.8.2023. srpna XNUMX: „Každý, kdo se staví nad ústavu, by nikdy neměl být prezidentem Spojených států amerických“).

Zu Friedmans, Boltons a Pence Zprávy o volební události se hodí k varovným prohlášením Přebíjí dne 10.2.2024 v Conway, Jižní Karolína, které našly kritickou odezvu i v Evropě. Trumf řekl svým fanouškům v konverzačním tónu to, co vysvětloval spojencům v NATO během svého prvního funkčního období – tedy mezi lety 2017 a 2021 –: S ohledem na země, které alianci nezaplatily, co byly zavázány, by „vybízel“ Rusko, ať dělá, co může." Trumf jeho řeč v Conway s anekdotou o tom, jak odpověděl prezidentovi „velké země“, když se ho zeptal, zda by jeho země byla chráněna, kdyby Rusko zaútočilo, pokud nezaplatí: „Ne, nechránil bych vás. Dokonce bych je (Rusy) povzbudil, aby dělali, co sakra chtějí. Musíš platit. Musíte zaplatit svůj účet“  (nytimes.com, 10.2.2024:  "Trumf Říká, že varoval spojence NATO: Zaplaťte, nebo naléhal na ruskou agresi).

Loděnice Süddeutsche Zeitung zkoumali ve své zprávě o tomto projevu, co by takové návrhy mohly znamenat, pokud Trumf vyhraje volby a dojde k závěru: „Pokud země neplatí své výdaje na obranu, neměly by ji USA bránit, slovy exprezidenta – a dokonce by měly povzbuzovat Rusko k agresi. 

Loděnice SZ citoval argument republikánů, který zazníval znovu a znovu: Peníze z daní by se neměly utrácet na ochranu jiných zemí - jako je Ukrajina - ale na ochranu vlastních hranic. Mluvčí Bílého domu souhlasil Přebíjí Prohlášení: „Podněcování k útokům vražedného režimu na jednoho z našich nejbližších spojenců je pobuřující a naprosto šílené.  (sueddeutsche.de, 11.2.2024: "Trump by nechránil neplatičské členy NATO před Ruskem).   

Zda se příběh skutečně stal tak, jak se stal Trumf to dovnitř Conway řekl je vedlejší. Skutečnost, že jim to řekl, ukazuje, že vidí obrannou alianci NATO jako obchodní podnik: kdo zaplatí, dostane zboží; Pokud nezaplatíte, zboží nedostanete. Tato logika je pro zemi jako Ukrajina katastrofální. Ukrajina nezaplatila NATO, není ani členem, a tedy ani obchodním partnerem. S takovým přístupem nehrají politické či dokonce geostrategické aspekty žádnou roli.

Natočeno 19.3.2024. března XNUMX Trumf další pirueta kolem výkladu vzájemného spojeneckého závazku podle smlouvy NATO. „Vydání“ toho, co považuje za neplnícího aliančního partnera Putin řekl v rozhovoru s příznivcem BREXITu Nigel Farage pro britský zpravodajský kanál, ale slíbil, že pokud se vrátí do Bílého domu, USA neopustí vojenskou alianci – pokud Evropa bude hrát „férově“ a bude plnit svou roli. Při bližším zkoumání má podstatný obsah svého Conwayova řeč z 10.2.2024. února XNUMX opakoval jinými slovy: „Evropské země nesmí využívat americké podpory. Spojené státy by měly platit svůj spravedlivý podíl, ne všichni ostatní." Neměli bychom zapomínat, že NATO je pro Evropu důležitější než pro USA, protože mezi USA a "některými problémy" je "krásný, velký, krásný oceán". Evropa. Není pochyb o tom, že NATO je důležitým ochranným deštníkem pro Evropu. Ale Trumf Zdá se, že přehlíží skutečnost, že alianci iniciovaly Spojené státy pro své vlastní geostrategické zájmy. generální tajemník NATO Jens Stoltenberg měl po Trumpův Conwayův projev "Jakýkoli návrh, že se spojenci nebudou navzájem bránit, podkopává naši celkovou bezpečnost, včetně bezpečnosti Spojených států, a zvyšuje riziko pro americké a evropské vojáky."  sueddeutsche.de, 19.3.2024. října XNUMX: “Trumf je oddán NATO – alespoň částečně“).

Nezměnil svou základní představu o NATO. NATO primárně není vzájemná obranná aliance, ale obchodní společnost, ve které dostávají „zboží“ pouze ti, kteří za ně platí. Skutečnost, že Evropané nyní akceptují i ​​finanční část aliance, je jasná, a to nejen z německých výdajů na obranu.       

Takové a podobné výroky Přebíjí vyvolat obavy mnoha Američanů o „stav národa“, zejména o budoucnost národa. Navzdory stranickým liniím mnoho Američanů považuje stav země za chudý. Nápady na to, co dělat, jsou ale často na míle daleko. Společností probíhá trhlina a každá strana požaduje jiná řešení. Politické kompromisy jsou vzácné. Častěji rozděluje strany propast nedůvěry až nenávisti. 

To ukazuje na problém demokraticky a sociálně konstituovaných ústavních států, který oba autoři knihy „How Democracies Die“ – Steven Levitsky a Daniel Ziblatt - řešili: Je možné, aby autokraté demokratickými prostředky změnili demokratické základy a struktury státu a společnosti takovým způsobem - například zrušením kontrolních orgánů a kontrolních mechanismů, demontáží práv opozice, přivedením soudnictví a prostřednictvím zastrašování tisku a kritické občanské společnosti - že po nějaké době se demokratické struktury zhroutí, aniž by si široká veřejnost nejdříve uvědomila nebezpečí změn. 

Kritické elity a část médií v Americe také vidí taková nebezpečí Trumf - z jeho pohledu ne bezdůvodně - zesměšňován a nenáviděn. Kritičtí novináři jsou pro Trumf a hnutí MAGA „nepřátelé lidu“. To samo o sobě Donald Trump Po případném znovuzvolení, zda se bude držet demokratických principů či pravidel slušného chování a chránit a bránit ústavní stát, je na základě dosavadních zkušeností krajně pochybné. A to nemají všichni voliči Levický a Ziblatt zavedené – mohou nebo chtějí plně zhodnotit dlouhodobé dopady svého volebního rozhodnutí, které přesahují současné události. Nejde o urážku voličů, ale spíše o jeden ze základů zastupitelské demokracie: Voliči musí mít možnost spolehnout se na to, že úředníci a volení úředníci dodrží požadavky ústavy, na kterou složili přísahu: Pro dobro příslušní lidé...

 

Co když … Trumf není zvolen?   

Co když …? V předchozích kapitolách jsem popsal obavy a obavy mnoha Američanů Donald Trump vyhrát prezidentské volby 5.11.2024. listopadu XNUMX. Vzhledem ke zkušenostem z jeho prvního funkčního období, pokud by politické struktury a struktury občanské společnosti ve Spojených státech byly dostatečně silné, další čtyři roky Trumf vydržet? Jaký dopad by to mělo pro Ameriku a demokratický svět, kdyby se vůdčí moc převrhla nebo se stáhla do izolace? Bych Steven Levitsky a Daniel Ziblatt Napsat o tom pokračování své knihy „Jak umírají demokracie“? To vše se týkalo otázky: Co se stane, když Trumf vyhraje volby?

Ale zkušenosti poté, co prohrál v roce 2020 - zejména to, co se stalo 6.1.2021. ledna XNUMX - také vzbuzují obavy a obavy, pokud Trumf prohraje volby 5.11.2024. listopadu XNUMX. Trumf a mnoho jeho stranických kolegů a příznivců stále mluví o „ukradených volbách“. Trumf to udělal například na akci 16.3.2024. března XNUMX Vandalia, Ohio kde popsal ty, kteří jsou nyní uvězněni za účast na útoku na Kapitol, jako „rukojmí“ a „neuvěřitelní vlastenci“. (nytimes.com, 16.3.2024. října XNUMX: “Trumf Říká, že někteří migranti nejsou „lidé“ a předpovídá „krevní lázeň“, pokud prohraje“). Na rozdíl od mnoha opačných soudních rozhodnutí porážku roku 2020 nepřiznal, natož aby ji přijal. (K této „krvavé řeči“ se vrátím jinde). Před Schůze výboru V Iowě také hovořil o volebních podvodech – takříkajíc jako o preventivním opatření. Poté, co vyhrál Iowu, už toto klíčové slovo nevytahoval, protože: Kdyby Trumf vyhraje, volby byly v pořádku. Ale pokud Trumf prohrává – jako v roce 2020 – podle jeho názoru muselo jít o podvod. Trumf s největší pravděpodobností vrátí toto klíčové slovo do hry „jako preventivní opatření“ před 5.11.2024. listopadem 16.3.2024 – a ve skutečnosti to udělal XNUMX. března XNUMX Vandalia, Ohio.

Uspořádali na toto téma zvláštní vajíčkový tanec Kevin B Robert, prezident společnosti Nadace dědictví v rozhovoru s již prezentovanými New York Times. Na přímou otázku: „Věříš tomu prezidentovi? Biden vyhrál volby v roce 2020?“ odpověděl Roberts s plochým „ne“. Když ji tazatel následně požádal, aby to zdůvodnila, promluvila Roberts o Hinzovi a Kunzovi: „Myslím, že existují nejasnosti. Nevím, jaký byl výsledek, ale proto nemohu říci definitivně „ano“. Rozhodně nejsem konspiračním teoretikem, jak mohou potvrdit někteří členové Election Integrity Watch vpravo. Ve dvou krajích v Arizoně, v mnoha okresech v Pensylvánii a Wisconsinu stále panuje mnoho nejistoty. Je možné, že vyhrál? Rozhodně. Ale můžu s jistotou říct, že vyhrál? "Ne". Po tom všem, co jsem koncem roku 2020 a začátkem roku 2021 na základě tehdejšího stavu znalostí řekl velmi nahlas, musely být volby potvrzeny. „A tak pojďme dál“ – „a proto pojďme dál“. 

Tazatel poukázal na to, že všechny drobné důkazy ukázaly, že ve volbách v roce 2020 nedošlo k žádnému podstatnému podvodu. Na to Roberts: Máme na Dědictví databáze, která v mnoha případech ukazuje podvody. Ale netvrdím, že příklady v databázi to dokazují Biden nevyhrál. Nejsem si jistý, že vyhrál" (nytimes.com, 21.1.2024. ledna XNUMX: „Uvnitř plánů nadace Heritage Foundation pro ‚institucionalizaci trumpismu‘“).

Po všech těchto prohlášeních z Kevin D Roberts člověk si musí uvědomit, že mnoha slovy nic neřekl. Z Trumf Podobné narážky na klíčové slovo „volební podvod“ lze očekávat před datem voleb – a vlastně tak nyní učinil. Ale jinak než vágní řeči mohly Trumf po porážce si zase naplánuj něco horšího. Mluvil o tom – měl by tam být Colorado nejsou přijati do primárek nebo jsou odsouzeni v trestním řízení za pokus zvrátit výsledky voleb v roce 2020 – v zemi by mohlo propuknout násilí. Trumf mluvil o „velkých, velkých problémech“ a „blázinci v zemi“. New York Times Je třeba poznamenat, že i když existuje katastrofální jazyk Trumf není nic nového, protože veřejně vyzval k uvěznění politických oponentů, pozastavení platnosti ústavy a také navrhl popravit nejvyšší americké vojenské vůdce. Nicméně – to se říká NYT uvádí: „Nejnovější prohlášení mají zvláštní význam, protože se týkají soudního řízení zahrnujícího jeho roli při útoku na Kapitol 6.1.2021. ledna XNUMX (nytimes.com, 10.1.2024: “Trumf Navrhl, že by mohlo propuknout násilí, pokud by se soudní spory nevyvíjely podle jeho představ“).

Trumf Zdá se, že v roce 2024 pokračuje tam, kde skončil v roce 2020/21. Amerika je opět v nebezpečí od muže, který se chce stát prezidentem, a proto je povinen chránit ústavu. Poslouchejte a dívejte se nahoru Donald Trump, Zdá se tedy, že zemi čekají těžké časy, bez ohledu na to, zda Trumf 5.11.2024. listopadu XNUMX vyhraje nebo prohraje. Popisuje tímto pohledem zvenčí Petr Burghardt v komentáři v Süddeutsche Zeitung ta nedůstojná podívaná, že Trumf a ukázat republikány světu. Trumf zdá se, že se ničeho nebojí. Pouze Nikki Haley se dlouho snažil udržet pozici. "Ale Trumf utekl,“ píše Burghardt, protože předvádí show, protože rozhazuje spoustu peněz a je lépe organizovaný, než býval. Protože jeho procesy, v nichž se líčí jako oběť spravedlnosti, mu zatím prospívají – a protože se alespoň veřejně ničeho nebojí, ale bojí se ho zřejmě všichni v jeho partě. Haley ani se neodvážil. Pojmenování otroctví jako nejdůležitější příčiny občanské války v letech 1861 až 1865 – pravděpodobně ze strachu z odcizení reakční základny.

Petr Burghardt píše o „patetické roli republikánů:“Trumf si z velké části podrobil republikány a o varování nebyla nouze. Země podle nich upadá do diktatury Liz Cheney. Bývalý poslanec podpořil druhý impeachment proti Trumf. Později byla místopředsedkyní výboru, který... Přebíjí Příspěvek ke spiknutí rozebrán. Co strana udělala? Za trest zajistila, že rebel byl vyhozen z parlamentu“ (sueddeutsche.de, 24.1.2024. ledna XNUMX: „Do dne voleb se toho může ještě hodně stát“; Komentář od Petr Burghardt).

Popisuje další aspekt této podívané Carl Hulse, zkušený novinář New York Times. Politický nepořádek, který je... Frakce MAGA republikáni inscenovali ve Sněmovně reprezentantů od začátku nového legislativního období - je třeba mít na paměti vzestup a pád Sněmovny reprezentantů Mluvčí Kevin McCarthy a legislativní zádrhel, protože republikáni uspěli až po pracném hledání Mike Johnson na nástupce McCarthy volit – nyní se dostala i do Senátu. "Vznešený Senát, alespoň na republikánské straně, se stále více podobá chaotickému protějšku (Sněmovny reprezentantů) na druhé straně Rotundy," píše se Hulse. "Členové Senátu se vždy hrdě označovali za odlišné od Sněmovny reprezentantů, ale to se v současnosti nedá říci." Mike Brown z Indiany řekl 7.2.2024. února XNUMX Fox Business Network: "Nyní jsme dosáhli kritického množství v Senátu... teď máme dost a nabíráme další, aby se k nám připojili." Dává to jinou dynamiku." 

Co to znamená, popisuje Carl Hulse asi takto: „Stejně jako krajně pravicová skupina ve Sněmovně reprezentantů je pravice v Senátu složena z ideologických puristů, kteří zastupují pouze to, co chtějí, a nezajímá je tradiční legislativní kšeftování s koňmi, které definuje Senát. Jejich primárním cílem je zastavit legislativu, která se jim nelíbí – i když k tomu pomohli jejich vlastní republikánští kolegové. Hulse popisuje, co to pro ně znamená MAGA republikánská Pojem „kompromis“ se stal neslovem. 

Aktuálním příkladem toho je nebo byl kompromis, kterým se skupině demokratických a republikánských senátorů podařilo po měsících intenzivního vyjednávání propojit migrační a hraniční politiku a podporu Ukrajiny, Izraele a Tchaj-wanu do legislativního balíčku v hodnotě 118 miliard dolarů . Otázkou se stal souhlas celého Senátu, kdy Donald Trump a jeho příznivci stříleli na všechny válce na migrační část kompromisu. Republikánský senátor James Lankford z Oklahomy, který se podílel na jednáních, která trvala více než čtyři měsíce, popsal pomalou smrt kompromisu takto: "Cítím se jako někdo, kdo stojí uprostřed pole v bouřce a drží kovovou tyč." 

7.2.2024. února 50 balíček neuspěl v Senátu s 49 hlasy „ano“ a 60 hlasy „ne“. K přepsání republikánského piráta by bylo zapotřebí XNUMX hlasů „ano“, ale – jak Trumf Republikáni nechali kompromis selhat, protože chtěli donutit demokraty k ještě větším ústupkům v migrační politice.

"Stane se Senát sněmovnou?" – „Stane se Senát Sněmovnou reprezentantů?“ – titulek Carl Hulse jeho zpráva v NYT, ve kterém popisuje skluz v americkém Senátu – zejména republikánskou frakci. Cituje vyjádření republikánského senátora Susan Collinsová z Maine: „Toto není Senát, ve kterém jsem zvyklý sloužit... Osobní útoky a neochota spolupracovat na nalezení kompromisu přijatelného pro všechny jsou zklamáním. Je to velmi vážné. (Prameny: nytimes.com, 7.2.2024. února XNUMX: „Jak jeho hraniční dohoda umírá, senátor GOP naříká nad silami proti ní“; nytimes.com, 7.2.2024. února XNUMX: „Senát upadl na pomoc Ukrajině a Izraeli poté, co GOP zablokovala hraniční dohodu“; nytimes.com, 9.2.2024. února XNUMX: „Stane se Senát sněmovnou?“).

 

Senátorský plán B Chuck Schumer

Je dobře známo, že politika často znamená vrtání tlustých prken. V neposlední řadě to znamená po porážce vstát a jít dál. Donald Trump použil vnější manévry, aby přivedl republikánské členy Senátu při hlasování o kompromisním balíčku. Chuck Schumer, Vůdce demokratické většiny v Senátu pak vytáhl plán B, který dal republikánským tvůrcům zahraniční politiky příležitost souhlasit s pokračující podporou Ukrajiny, Izraele a Tchaj-wanu. Brzy ráno 13.2.2024. února 70 Senát hlasoval poměrem 29:95 pro balíček zahraniční pomoci v hodnotě 60,1 miliard dolarů, včetně 22 miliardy dolarů pro Ukrajinu. Spolu s téměř všemi demokratickými senátory pro návrh hlasovalo také XNUMX republikánů, včetně Mitch McConnell, předseda republikánské menšiny v Senátu. To bylo použito k překonání filibuster počet požadovaných hlasů jasně překročil. Republikánští odpůrci zákona tvrdili, že rostoucí počet imigrantů na jižní hranici USA musí být nejprve zastaven, než bude ostatním zemím poskytnuta pomoc v boji za jejich suverenitu. Tento žebříček by byl pro Ukrajinu osudný.

Budoucí americká podpora Ukrajině ale zdaleka nekončí. Souhlasit musí i Sněmovna reprezentantů, se svou těsnou republikánskou většinou, ve které je ale hlasitá pravice a Trumf má na starosti oddaná skupina. Bylo a je to však otevřené, stejně jako u těch, kdo nemají zkušenosti se zahraniční politikou Trumf pevný Mluvčí domu, Mike Johnson, bude taktizovat. Má pravomoc rozhodovat o tom, o čem se bude hlasovat na plenárním zasedání Sněmovny reprezentantů. Jižní tlapky dovnitř Dům udělají vše, co je v jejich silách, aby zabránili hlasování o senátním kompromisním balíčku (a vlastně k tomu k dnešnímu dni - 10.4.2024. dubnu XNUMX ještě nedošlo). (nytimes.com, 12./13.2.2024. února XNUMX: „Senát schválil pomoc Ukrajině, ale v nepřátelském domě je osud nejistý“).

Tento proces jasně ukazuje, že Evropa musí – měla by Trumf bude znovu zvolen 5.11.2024. listopadu XNUMX – způsobí vážné obavy o bezpečnost svobodné části Evropy. Na jedné straně je očekávaná obnovená hospodářskopolitická debata s tou novou Trumpova administrativa. V roce 2021 by pokračoval tam, kde skončil: EU je konkurentem na globálním trhu MAGA Amerika a Trumf by bojovalo proti vývozu z EU pomocí cel a jiných obchodních překážek. 

Ale kromě těchto tahanic v oblasti hospodářské politiky se mezi republikány v posledních letech vyvinuly těžko vysvětlitelné postoje k Rusku. Trumpova příbuznost s Putinem není nový. Vzpomeňte si na jeho setkání s kremelským šéfem 16.7.2018. července XNUMX v Helsinkách, kdy učinil prohlášení Putinův, nezasahování do americké volební kampaně v roce 2016 kvůli zjištěním vlastních tajných služeb. Trumf klobouk Putin v minulosti chválen jako silný a moudrý státník; pravděpodobně na základě obdivu, který opakovaně vyjadřoval k autokratům ve všech možných zemích. V posledních letech se navíc v části Republikánské strany vyvinuly postoje, které se většině Evropanů zdají nepochopitelné, až absurdní. Vydání o tom psalo 1.3.2024. března XNUMX "Ráno" der New York Times:  „Velká část Republikánské strany se tím zabývá Vladimir Putin jako by byl ideologickým spojencem. Naproti tomu stále zachází s USA jako s nepřítelem." NYT popisuje nápad republikánů jako extrémně neobvyklý a někdy matoucí. Trumf a mnoho dalších republikánů má podle všeho ideologické sympatie – což je těžké pochopit Putinsi cítit pravicový autoritářský nacionalismus. Zjevně rozdělují svět na liberální levici a neliberální pravici, čímž oni a Putin – spolu s Maďary Viktor Orbán a některé další (např. Erdogan) přiřadit do druhé skupiny.

Zvláštní význam, že Viktor Orbán Několikrát jsem popsal, co je důležité v tomto „novém pohledu na svět“ amerických republikánů. By měl Trumf by vyhrál volby Orban aby se zařadil mezi nejvýznamnější hlavy vlád v Evropě. Budapešť by se pak stala důležitou základnou pro USA, pokud jde o oslabení EU.    

"To se však dá vysvětlit," řekla New York Times, "To ohrožuje desítky let trvající konsensus obou stran o národní bezpečnosti USA." Republikáni ve Sněmovně reprezentantů dlouhodobě blokují další pomoc Ukrajině, bez ohledu na to, že podle vojenských expertů "přebírá vládu" Rusko. se stává více oblastí země. Pokud Trump získá druhé funkční období, již dal najevo, že zpochybní nebo dokonce ukončí alianční závazky NATO. Extrémní pravice GOP Sněmovna reprezentantů má nyní dokonce jazyk Putinsi přijat. Marjorie Taylor Greene z Gruzie obvinil Ukrajinu z udržování „nacistické armády“. Republikánský senátor Můj Romney z Utahu oponoval takovým a podobným výrokům své strany: „Pokud se vaší pozici tleská Putinsi přijímá, je čas přehodnotit tento postoj“ (nytimes.com, 1.3.2024. března XNUMX; Ráno: "Nepřítel nebo spojenec?").

Auch Joe Biden má ve svém projevu o stavu národa 7.3.2024. března XNUMX nejpodivnější myšlenky Přebíjí a další republikáni silně kritizovali: „Pokud je v této místnosti někdo, kdo věří Putin Přestane s Ukrajinou, mohu vás ujistit, že nepřestane." Trumf měl během projevu Bidens doplňuje se tento text: „Putin zaútočil na Ukrajinu jen proto, že k ní neměl žádný respekt Biden má" (nytimes.com, 7. a 8.3.2024. března XNUMX: „Nabízíme výběr ‚pomsty‘ vs. ‚slušnosti‘, Biden Dostane kontrast s Trumf").

(Je to špatné prohlášení? Přebíjí Je to jen kvůli předvolební kampani, nebo to ukazuje, jak málo o ní ví? Putinsi způsob myšlení?).

 

Při hodnocení budoucího vývoje ukrajinské války dochází k překryvům – s ohledem na případné druhé funkční období Přebíjí – obavy mnoha Američanů se shodují se zájmy Evropanů. Na jiném místě tohoto dokumentu jsem napsal, že zde je v sázce mezinárodní důvěryhodnost USA. Při pohledu na Ukrajinu se zdá, jako by se někteří Američané pohybovali v jiném světě, který se stává čím dál tím úžasnějším, čím méně víme o potentátech jinde a čím méně nám na nich záleží. By měl Trumf Lose, USA a Evropa by znovu „utekly“. Ale nástupci Přebíjí jsou již ve startovacích blocích, aby při příští příležitosti dále posouvali svou „warlockovu“ agendu. The GOP měl možnost se několikrát vyjádřit Trumf a MAGA vyřešit. Tuto šanci si nechala projít, zvláště po 6.1.2021. lednu XNUMX, kdy ji Trumf nechal projít podněcování k útoku na Capitol.     

 

Co když….? Obavy Evropanů

Tedy volební vítězství Donald Trumps Amerika a americká společnost by se rozdělily ještě hlouběji, může znepokojit nejednoho přítele a obdivovatele USA. Vzpomínám si na dobu výměnného studenta v USA, kdy jsem začal milovat zemi a její lidi, a je mi smutno z toho, jak se země a společnost změnily. Jak matoucí obraz země předkládá světu, v němž pravděpodobný prezidentský kandidát ctihodné strany nutí publikum na svých shromážděních vstávat ze sedadel, aby uctili právně odsouzené porušovatele  (sueddeutsche.de, 22.3.2024. března XNUMX: „Silná slova“).

Příchod do Evropy – s a bez Trumf – existují velké hospodářské a bezpečnostní problémy, zejména kvůli ruskému útoku na Ukrajinu. Výroky Přebíjí dne 10.2.2024 v Conway, Jižní Karolína o NATO a evropské bezpečnosti vyděsily Evropu. Existuje nebezpečí, že se v nejmocnější zemi světa stane prezidentem člověk, který vede světovou politiku jako obchodní transakci, a pokud se mu nepodaří dosáhnout svého, přísahá pomstu. Byla by vůbec možná rovnoprávná partnerská politika s prezidentem, který se v podstatě nestará o bezpečnost ostatních? Co bych měl dělat?          

Během prvního Trumpovo předsednictví má francouzský prezident Emmanuel Macron přednesl několik klíčových projevů o budoucnosti Evropy a mimo jiné vhodil do debaty klíčové slovo „evropská suverenita“. Dostal za to hodně kritiky Joe Biden byl zvolen prezidentem a USA se vrátily na světovou politickou scénu, takové debaty se již nezdály nutné. Ale teď je to taky Donald Trump znovu zpět a tlačí na spojence v NATO stejnými prohlášeními, se kterými před čtyřmi lety odstoupil. „Zaplať, nebo zemři,“ je titulek nad zprávou společnosti Süddeutsche Zeitung. 

Některé komentáře vyvolávají otázku, zda Trumf neudělal službu evropské bezpečnosti tím, že tlačil na více peněz.  Katrin Přibyl píše do komentáře v Heilbronn hlas: "Jeho nedávný blábol ukazuje ignoranci a nevědomost." Ale stále vyvolává mezi Evropany bolestivý, ale pravdivý bod, pokud jde o peníze. Bezpečnost má svou cenu a mnoho zemí na kontinentu ji nebylo připraveno zaplatit…“ (hlas z Heilbronnu, 15.2.2024;  Katrin Přibyl: „Nové priority“).

Je nepochybně pravdou, že v Evropě – a nejen tam – se výdaje na obranu po skončení studené války stále více snižovaly. Úroveň ohrožení se snížila a potřeba armády se snížila. To se od ruského útoku na Ukrajinu 24.2.2022. února XNUMX zásadně změnilo. Německá kancléřka hovořila o zlomu. Je ale také pravda, že obrat a jízda do protisměru vyžaduje čas na realizaci, a to nejen politicky, ale i prakticky.

"pohon" Donald Trumps, jako Katrin Přibyl spíše, má několik adresátů. To bylo především součástí Trumpova kampaň a adresoval tak svým fanouškům. Má to vedlejší účinek, že Evropany znovu šokuje Trumf pravděpodobně přijato. Během předvolební kampaně je důležité mluvit o penězích, které lze případně ušetřit Přebíjí Příznivci jistě dobře přijati. Ale šlo opravdu jen o peníze? pochybuji že Trumf se zabývala dalekosáhlými a složitými souvislostmi. Přibylové Poznámka na Přebíjí Nevědomost a ignorance jsou jistě oprávněné. Který odpovědný politik vyhrožuje svým spojencům – i během předvolební kampaně –, že je „vydají“ jejich společnému nepříteli?

Byl klobouk Trumf – měl by být zvolen – s NATO ve skutečnosti? Jedním z jeho stálých témat během jeho působení v úřadu bylo obviňovat ostatní z toho, že žijí na úkor Spojených států, a to nejen ekonomicky, ale i vojensky. Jeho plán na nové období by mohl být takový Anne Applebaumové stručně popsáno: „Will Donald Trump "Pokud bude znovu zvolen, ukončí členství USA v NATO." ( republic.ch, 5.2.2024. února XNUMX: „Konec světa, jak ho známe“).

"Trumf přímo požaduje kapitulaci Evropy Putin,“ řekl polský ministr vnitra Marcin Kierwinskia Donald Tusk, Nový polský premiér vyzval „musíme probudit evropské politiky a společnosti, co potřebujeme, je společná obranná politika“. „Tato prohlášení jsou nezodpovědná a dokonce hravá Putin do našich rukou,“ řekl spolkový prezident Frank-Walter Steinmeier o Trumpovo prohlášení. V řadě takových a podobných citátů lze snadno pokračovat (sueddeutsche.de, 12.2.2024. února XNUMX: „Neexistuje žádná alternativa k NATO“).

Fabian Fellmann, korespondent Süddeutsche Zeitung ve Washingtonu, řeší další aspekty mimo finanční aspekty Přebíjí Nadávejte spojencům:  „Trumpova Ale skutečným poselstvím je, že pod jeho vedením by USA poskytovaly méně pomoci do zahraničí,“ a Fellman odkazuje na Nikki Haley a pár republikánů, kteří Přebíjí Prohlášení o NATO bylo v rozporu, „protože zpochybňuje bezpečnostní architekturu v Evropě více než kdy předtím Fellman John Bolton, Trumpové bývalý bezpečnostní poradce, který varuje před skutečnou hrozbou s dramatickými důsledky: „Lidé musí Donald Trump brát vážně, když říká, že chce vystoupit z NATO... S pár větami během předvolebního projevu v Jižní Karolíně a má 691 znaků na své sociální síti Donald Trump O víkendu jsme jednoduše zpochybnili globální bezpečnostní architekturu od druhé světové války. (sueddeutsche.de, 12.2.2024. února XNUMX: „Zaplať nebo zemři“). 

Zu Přebíjí Prohlášení NATO končí citátem z Tour d'Horizon renomovaných novináři SZ Stephen Cornelius: „USA se potýkají se svou rolí ve světě dobrých 20 let – někdy krátkozraké, svalnaté za předsednictví George W. Bush, někdy nezaujatě jemný jako pod Barack Obama, někdy nepředvídatelné, jak je uvedeno níže Donald Trump. Nyní je Joe Biden, který svůj zahraničněpolitický punc získal v době studené války, který chce oživit klasickou velmocenskou roli USA – ale nemůže jednat svobodně, protože ho nelze přistihnout při zahraniční politice doma. Svět se stal pro Američany příliš. Donald Trump "Bez skrupulí využívá tento izolacionistický pocit v předvolební kampani."  (sueddeutsche.de, 14.2.2024; Stephen Cornelius:  „Absolutně ne v pořádku“).  

Kromě „kramářské mentality“, s níž činí globální politická rozhodnutí, je to jeho nepředvídatelnost, jeho prostě přístup, který Evropany znovu šokoval a je důvodem k vážným obavám. Po Přebíjí Oznámení a vše, co z nich lze vyvodit, strach a nejistota se vkrádají z možných důsledků volebního vítězství Přebíjí přes evropské metropole. „Evropa by se v současné době nemohla bránit v konvenčním konfliktu proti Rusku bez pomoci Spojených států,“ uvádí Claudia Major, odborník na obranu německého institutu pro mezinárodní bezpečnost. Ne bezdůvodně varoval generální tajemník NATO Jens Stoltenberg před škodami, které byly způsobeny: "Jakýkoli náznak, že se spojenci navzájem nebrání, podkopává bezpečnost nás všech, včetně USA, a vystavuje americké a evropské vojáky zvýšenému riziku." cesta Olaf Scholz: "Jakákoli relativizace garance pomoci NATO je nezodpovědná a nebezpečná a slouží pouze zájmům Ruska. Nikdo nemá povolení hrát si s evropskou bezpečností nebo o ní uzavírat dohody. Posílíme NATO pro bezpečnost Evropy."

Všechny tyto hlasy pocházejí ze zprávy od New York Times o evropských reakcích na Trumpova prohlášení. Toto bude in NYT Zpráva s výhledem na americké volby se scvrkla na následujícího jmenovatele: „Proto jedno slovo na letošní mnichovské konferenci shrnuje rostoucí obavy Evropanů: „Prohrát – prohrát“. Evropští lídři se obávají nepředvídatelnosti Přebíjí a jeho zjevná ochota přijít Putin vyjednávat bez zapojení Ukrajiny nebo jejích sousedů. (nytimes.com, 14.2.2024. února XNUMX: „Evropa chce stát na své vlastní armádě. "Je to příliš málo, příliš pozdě?").

Volby se v Americe uskuteční 5.11.2024. listopadu 16. V té době už bude příliš pozdě na vypracování zásadně nových evropských bezpečnostních plánů. Jde tedy o pragmatické přístupy k jednotlivým oblastem. Viceprezident z USA se ve dnech 18.2.2024. až XNUMX. února XNUMX zúčastnil Mnichovské bezpečnostní konference Kamala Harris a ministr zahraničí Antony zamrkal dorazil. Byli postaveni před nezáviděníhodný úkol uklidnit své spojence a přesvědčit je o loajalitě USA vůči alianci. Ale jak dlouho takové záruky vydrží? Otázka - to je to, co napsala New York Times před začátkem konference - Jak neoizolacionismus v USA dokázal vytěsnit internacionalismus, bude pravděpodobně hlavním tématem mnichovské bezpečnostní konference. 

Kamala Harris udělala, co mohla. Ujistila Evropu, že USA budou nadále plnit své závazky vůči NATO. Alianční závazek zakotvený v článku 5 smlouvy NATO, podle kterého je ozbrojený útok na jednoho člena aliance považován za útok na všechny, je pro ně a prezidenta USA „železný“ a „svatý“. Joe Biden. Jméno Donald Trump nejmenoval ji. Svými prohlášeními k předvolební kampani vzbudil pochybnosti o tomto zásadním bodu a snížil článek 5 smlouvy na něco jako selektivní povinnost: USA budou bránit pouze ty, kteří zaplatili. Samozřejmě se objevují hlasy, které prosazují, aby se USA izolovaly a odvrátily se od svých spojenců. "Tento pohled na svět je nebezpečný, destabilizující a krátkozraký... Amerika nemůže ustoupit, musíme bojovat za demokracii a za naše spojence."

Pokud jde o aktuální zprávy, že Alexej Navalnyj zemřel v sibiřském zajateckém táboře Harris co možná mnohým lidem vrtalo hlavou: "Ať už vyprávějí jakýkoli příběh, řekněme si jasně: Rusko je odpovědné." (sueddeutsche.de, 16.2.2024. února XNUMX: „Amerika nemůže odstoupit“).    

Mohla by řada otázek Kamala Harris samozřejmě neodpovím:

• Budou republikáni ve Sněmovně reprezentantů jednat a souhlasit s další pomocí Ukrajině);

(Vyhlídky nejsou růžové. Dnes 10.4.2024. dubna XNUMX také Dům ještě není dohodnuto).

• Jak dopadnou volby 5.11.2024. listopadu XNUMX?
• Co by se stalo, mělo by se stát Trumf vyhrát volby?

 

Ve zprávě od Süddeutsche Zeitung 5.10.2023. října XNUMX je položena otázka: „Co vlastně EU dělá, aby se připravila na možný návrat Donald Trump připravit se do Bílého domu?" Jedna z odpovědí na tuto otázku zní: "Pane, dej, aby nás tento pohár minul." Diplomat EU zní naprosto skepticky: "Pokud Trumf Až to přijde znovu, víme, že to bude těžké. Ale o tom se mluví jen okrajově.“ Podrobná rozsáhlá diskuse o politických a ekonomických důsledcích vítězství Přebíjí  neboť EU se nekoná. Plánujete, jak by měla vypadat koordinovaná evropská reakce v případě nouze, pokud by k ní došlo v listopadu? neexistuje (sueddeutsche.de, 5.10.2023. října XNUMX: „Návrat do budoucnosti“).

Dieser zpráva SZ má nyní skoro 6 měsíců. Varování a popis možných následků vteřiny Trumpovo předsednictví Nyní je jich spousta – jak je uvedeno výše:

• V německé ekonomice rostou obavy, že... Donald Trump je znovu zvolen. To by „nejen znamenalo velké problémy pro Evropu“ (sueddeutsche.de, 28.12.2023. prosince XNUMX: „Prezident průmyslu varuje před Trumpovým návratem“).
• Berlín se v současné době bez velkých okolků snaží navázat nové kontakty v USA, aby se mohl vrátit Přebíjí Abychom mohli najít obhájce ve Washingtonu (sueddeutsche.de, 18.1.2024. ledna XNUMX: „Jen pro jistotu“).
• "Trump dva" se bude lišit od „Trump jeden." Měl spoustu času na přemýšlení. A tentokrát má kolem sebe dostatek loajality, aby se dostal na přední místa. “Trump jeden." byl zdrcen, protože neznal Washington. To tentokrát nepomůže. Tentokrát budeme Trumf a mít americkou vládu od prvního dne řídit partu fašistů. (sueddeutsche.de, 19.1.2024. října XNUMX: “Trump dva bude jiný než Trump jeden“).
• Kdo je prezidentem USA, má globální vliv – ale od toho se musíme osvobodit, požadoval federální ministr financí Christian Lindner na Světovém ekonomickém fóru v Davosu v lednu 2024. „Příliš mluvíme o Donald Trump v Evropě.“ Kontinent musí udělat svůj domácí úkol. Obrana Evropy a evropské hospodářství musí být umístěny tak, aby si kontinent mohl pomoci sám a nemusel volat o podporu. "Pak je jedno, kdo je americká administrativa." (sueddeutsche.de, 19.1.2024. října XNUMX: “Lindner představuje své Trumpův plán“).

(To zní v zásadě dobře, kdyby volby v USA nebyly již 5.11.2024. listopadu XNUMX. Co by Evropa dělala, kdyby je měl mít nový prezident? Trumf zrušit smlouvu NATO pár dní po nástupu do úřadu?).

• "Měly by USA pod prezidentem." Trumf opuštění Ukrajiny a svévole Putinsi Kdyby ho chtěli vydat, Evropané by tomu jen stěží dokázali zabránit. I kdyby Trumf Pokud by NATO nebylo okamžitě zničeno, jeho odstrašující síla by výrazně utrpěla. Násilný imperialista Vladimír Putin cítil bych se skoro pozván... Kdokoli je na tom Trumf Pokud se chcete připravit, budete se muset zamyslet nad tím, co to znamená pro rozpočet a dluhovou brzdu. To platí pro kancléře Scholz, ministr financí Christian Lindner a všichni na semaforech. A pro opozičního lídra Friedrich Merz také" (sueddeutsche.de, 15.1.2024. ledna XNUMX: „A není úniku“; Komentář od Daniel Brossler).

 

 

Pragmatické přístupy spolkového kancléře – úryvky z rozhovoru s SZ vom 14.2.2024

Vyhodnocení situace:

V žádném případě bychom neměli doufat v mírovější Rusko v dohledné době. Putinsi Rusko chová imperiální sny, před nimiž se Evropa musí chránit. Bezpečnost ve světě lze zaručit vlastně jen společně, to je poznatek z 20. století – a ten zůstává v zásadě správný. Funguje to však jen tak dlouho, dokud nikdo nesleduje své vlastní dobyvatelské plány.

 

Proč podporujeme Ukrajinu:

Podporujeme Ukrajinu, protože také zvyšuje naši bezpečnost. Zároveň nedopustíme, aby došlo k válce mezi NATO a Ruskem. A velmi úzce spolupracujeme s našimi spojenci, zejména s USA. Většina Němců chápe, že musíme dlouhodobě vynakládat více peněz na obranu.

 

Mohla by Evropa nést břemeno sama, pokud by se USA stáhly?

Bez pomoci USA by to bylo velmi obtížné. USA jsou významnou vojenskou mocností s největším rozpočtem na obranu na světě. Německo se na to chystá Helmut Schmidt řečeno střední moc. Přesto jsme jen letos vyčlenili více než sedm miliard eur na zbrojní pomoc pro Ukrajinu a dalších šest miliard eur přijde v následujících letech. Hodně v tomto směru dělají také Polsko, Dánsko a Nizozemsko. Celkově je však v Evropě stále příliš málo. Moje výzva ostatním státům EU je proto jasná: podívejte se, zda můžete také zvýšit svou pomoc Ukrajině.

 

Co když…? Má Donald Trump Je správné, že Evropané jsou svobodní jezdci, kteří nechávají USA platit za svou bezpečnost?

Ne, protože zcela ignoruje to, co Severoatlantickou alianci spojovalo už tři čtvrtě století: jsme liberální demokracie, ústavní státy a sociálně tržní ekonomiky. Řídíme se společnými zásadami, máme podobný pohled na svět a lidi stavíme do středu naší politiky. Prostřednictvím NATO velmoc USA současně získala vliv v Evropě a garantovala bezpečnost. Je správné a důležité, aby všichni partneři NATO přispívali k tomu, aby aliance byla co nejsilnější – proto existuje cíl dvou procent...

Jaderný ochranný štít NATO ve skutečnosti není založen pouze na amerických zbraních. A vedeme úzký a trvalý dialog s našimi francouzskými přáteli. Výslovně však varuji před nedbalým zpochybňováním americké ochrany z preventivního zájmu. Je to pravda: transatlantická spolupráce je v současnosti užší než po mnoho let.     

 

Bylo by jednání s Ruskem přístup?

Diplomatické snahy probíhají již dlouhou dobu. Proběhly diskuse se zástupci z celého světa v několika kolech v Kodani, Jeddahu, Maltě a Davosu. Pouhé volání po „vyjednávání“ však problém nevyřeší. Pokud jednání znamenají, že by Ukrajina měla prostě kapitulovat, jsou bezpředmětná. Ruský prezident vtrhl do země, aby zemi převzal. Musí se od tohoto cíle vzdálit.  Putin může kdykoli ukončit válku vydáním rozkazu k zastavení útoků a stažení jednotek.

 

Současný cíl:

Musíme udělat vše, co je v našich silách, abychom zajistili, že transatlantická spolupráce, která nás chrání již 75 let, zůstane stabilní. A měli bychom – bez ohledu na volby v USA – výrazně posílit evropský pilíř NATO.

(Zdroj: sueddeutsche.de, 16.2.2024. února XNUMX: „Chceme být tak silní, aby nás nikdo nenapadl“; Úryvky z rozhovoru s Süddeutsche Zeitung se spolkovým kancléřem Olaf Scholz). 

 

 

Německo se stává garantujícím státem pro Ukrajinu

Na základě rozhodnutí na summitu NATO dne 11./12.7.2023. července XNUMX v Vilnius, Litva, Německo uzavřelo bezpečnostní dohodu s Ukrajinou 16.2.2024. února XNUMX. Cílem je dlouhodobé posílení obranyschopnosti Ukrajiny. Kontrakt mimo jiné zahrnuje dodávky zbraní, výcvik ukrajinských vojáků, pomoc s rekonstrukcí, odminování a rozvoj klimatické infrastruktury po skončení války. Německo je po Velké Británii druhou zemí, která takovou dohodu s Ukrajinou uzavřela. Francie bude následovat. (Prameny: sueddeutsche.de, 16.2.2024. února XNUMX: „Obsáhlý pakt“; hlas heilbronna, 17.2.2024. února XNUMX: „Historický pakt“).

 

Evropská spolupráce v otázkách obrany a vyzbrojování

17.2.2024. února XNUMX předseda Evropské komise Ursula von der Leyen oznámila brzké předložení strategického dokumentu pro společnou zbrojní a obrannou politiku EU. Vyslovila se pro to, abychom měli vlastního eurokomisaře pro obranu. Generální tajemník NATO Jens Stoltenberg vidí Evropu na správné cestě. Do roku 18 splní 31 z 2024 zemí NATO cíl vynakládat alespoň 2 procenta svého ekonomického výkonu na obranu. (handelsblatt.com, 17.2.2024. února XNUMX: „Von der Leyenová mluví za komisařku EU pro obranu).

 

A co ještě?

Na základě toho, co bylo dosud řečeno, je to jasné: obavy Evropanů by měly být Donald Trump stěhování do Bílého domu opět daleko přesahuje oblast zahraniční a bezpečnostní politiky. Donald Trump, je MAGA čaroděj, dokázal během několika let nasměrovat Republikánskou stranu úplně jiným směrem. Byly doby, kdy obě strany pracovaly na vytvoření dohod o volném obchodu a globální dělbě práce. Obě strany již tento cíl nesledují. Byly také doby, kdy demokraté a alespoň část republikánů do určité míry podporovali imigraci. Dnes jde Washingtonu především o zabezpečení hranic a ne o udělování legálního statusu těm, kteří v zemi žijí neregistrovaní. K tomuto obratu trendu nedošlo jen od té doby Trumpovo předsednictví začal. 

Loděnice New York Times citováno Heather A. Conleyová, prezident German Marshall Fund ve Spojených státech řekl, že za posledních 20 let bezpečnostní experti stále méně mluvili o výhodách a stále více o nákladech transatlantické spolupráce. Americká veřejnost také stále více vidí protichůdné cíle aliancí a stále méně jejich hodnotu. Nicméně, má Trumf výrazně změnil zaměření debaty. Vážně uvažoval o odchodu z USA z NATO, vlastně to oznámil Pařížská klimatická dohoda, v EU nevěří a vítal ji Brexes a odříznout americké příspěvky organizacím přidruženým k OSN (nytimes.com, 15.2.2024. XNUMX. XNUMX: "Trump je Hrozba NATO odráží širší posun v postavení Ameriky ve světě“).

Termín byl používán v Republikánské straně RINO (pouze republikán jménem) pro ty kteří Trumf nenásledovat to bez výhrad, kouzelné slovo a hanebné jméno. Jaký význam Trumf kdo má a bude mít absolutní loajalitu, pokud by byl znovu zvolen, podle poznámky v memoárech "Dost" z Cassidy Hutchinson, zaměstnanec bývalého náčelníka generálního štábu Mark Meadows v Bílém domě. Hutchinson oznámil to Meadows' Prvním důležitým projektem po jeho nástupu do úřadu bylo „najít lidi, kteří potřebují být vyhozeni, protože jsou neloajální k prezidentovi, zejména ti, kteří prosakují informace tisku“. (nytimes.com, 8.2.2024. února XNUMX: „Jak Mark Meadows Stal se nejméně důvěryhodným mužem ve Washingtonu“). Cassidy Hutchinson je proti ve druhém procesu impeachmentu Trumf s jejich podrobnými popisy posledních týdnů Trumpovo předsednictví známý. 

Petr Baker citováno v jednom zpráva NYT zajímavé historické srovnání: 

„Slogan Amerika na prvním místě“ pana Trumpa odrážet to, co izolacionisté hlásali před druhou světovou válkou; (skupina byla později rozpuštěna kvůli jejich sympatiím k Hitler označil za příliš naivní vůči nacistům). Jako jeden Trumf Když poukázal na historické pozadí svého sloganu, pokrčil nad ním rameny a označil ho za výstižný popis svého vidění světa. Jak chtějí izolacionisté Trumf a jeho MAGA poradce ale nelze identifikovat. Raději se vykreslují jako nacionalisté a prohlašují, že vzhledem ke změnám ve světě od konce komunismu je čas přehodnotit priority Ameriky v nové éře. NATO a všechny ostatní aliance již nezastupují zájmy Spojených států. 

(Ale kde, kromě koncepčních lží Trumf zásadní rozdíl mezi izolacionismem a nacionalismem? Možná je to v pořádku ideologové MAGA především jen vytvořit koncepční vazbu na křesťanské nacionalisty v evangelickém prostředí. Na jiném místě jsem popsal, jak významnými evangelíky se pro Republikánskou stranu stali).

Průzkum z října 2023 ukazuje vážné rozdíly mezi demokraty a republikány, pokud jde o mezinárodní aliance: Mezi demokraty 80 procent věří, že USA těží ze spojenectví s Evropou. Mezi republikány je tohoto názoru pouze 50 procent. Mezi demokraty by 68 procent podpořilo spojence v NATO, jako je Litva, Estonsko nebo Lotyšsko, pokud by byli napadeni Ruskem. Mezi republikány je to jen 48 procent (nytimes.com, 15.2.2024. října XNUMX: “Trump je Hrozby NATO odrážejí širší posun v postavení Amreiky ve světě“)

(Tato čísla opět ilustrují, co je pro Evropu v sázce v amerických volbách 5.11.2024. listopadu XNUMX).

Zpět k původní otázce: Co kdyby Donald Trump vyhrál by volby? V komentáři v Süddeutsche Zeitung apeluje novinář Ann Kathrin Nezik do německých společností, naléhavě Trumf připravit. Popisuje, co to pro ni znamená: „Donald Trump si myslí, že elektromobily jsou směšné. O to víc miluje spalovací motory, stejně jako ropu a plyn. Novými cly chce ochránit americkou ekonomiku před nepřátelskými zahraničními společnostmi. Hodně z čeho Trumf na nádraží začátkem února Fox Business o jeho plánech hospodářské politiky znělo jako překonaný rekord. Více nepřátelství vůči klimatu, více Amerika především, Už jsem to všechno slyšel."

Nezik referuje o velkém „strachu z hněvu muže, který rád podněcuje své stoupence proti neoblíbeným podnikatelům“; ale považuje diplomatickou zdrženlivost za špatnou cestu pro německou ekonomiku. To nejmenší, co můžeme udělat, je mít plán: „Zareagujeme, když Trumf ale stane se znovu prezidentem? Co mohou německé firmy čelit jeho protiklimatické a protekcionistické agendě? (sueddeutsche.de, 14.2.2204. února XNUMX: „Německé společnosti naléhavě potřebují... Trumf připravit"; Komentář od Ann Kathrin Nezik").

Citováno v doprovodné zprávě Ann Kathrin Nezik různá prohlášení. Štefan Šimon, Představenstvo Deutsche Bank pro obchod v USA tvrdí, že to, kdo bude v listopadu zvolen do Bílého domu, nebude mít velký vliv. Varuje před tím Christoph Schemionek, vedoucí německé podnikatelské delegace ve Washingtonu před záměrem Trumf, Chtít uvalit cla ve výši 10 procent na veškerý zahraniční dovoz: „To by nebyl vážný problém jen pro německé firmy, protože mnohé musí dovážet strojní díly například pro svou výrobu v USA. Postiženy by byly i americké společnosti, které jsou závislé na dovozu.

Schemionek  používá klíčové slovo „pracovní síla“ a kritizuje také hospodářskou politiku Joe Bidens. "Německé společnosti (v USA) zoufale hledají pracovníky." Někteří by rádi zaměstnali ty imigranty, kteří do země přišli přes hranici z Mexika za více než jen posledních pár měsíců. Většina z nich ale ani po měsících či dokonce letech nedostane pracovní povolení – to je politicky žádoucí.

Na konci Zpráva Nezik Existuje zvláštní předpoklad: „Německé společnosti v USA možná prostě mají přístup Trumf zvyklý si na to jako bláznivý strýc, který už léta řádí na rodinných setkáních. Vědí, jaká slova od něj očekávat, a doufají, že je nemyslí všechna vážně." (sueddeutsche.de, 13.2.2024. února XNUMX: „Kdo se bojí Donald Trump?“).

(To by byla příliš velká naděje a příliš malá příprava na možnou Trumpovo předsednictví).

že Donald Trump Že na ochranu klimatu a klimatickou politiku moc nemyslí, ukázal, když v roce 2017 zemi opustil Pařížská klimatická dohoda natěšený. prezident Joe Biden revidoval to v den, kdy se ujal úřadu, 20.1.2021. ledna XNUMX, a podepsal znovu vstup USA. se stává Trumf v případě zvolení rezignovat? Reportáž z Washington Post z konference OSN o změně klimatu COP28 v prosinci 2023 dubaj nevěstí nic dobrého. GGeorge David Banks, Trumpův poradce pro klima, byl se skupinou republikánů dubaj cestoval a navrhl, že v mezinárodní klimatické politice USA dojde k „seismickému posunu“. BANKY řekl to v rozhovoru Trumf využije druhé funkční období k odstoupení od pařížské klimatické dohody. "Asi," takhle Banky, “že prováděcí nařízení je již sepsáno.“ (washingtonpost.com, 11.12.2023. prosince XNUMX: „Předseda druhého Trumf  „globálním klimatickým rozhovorům se blíží termín“).

I v předvolební kampani Trumf již silný sentiment proti tomu z Bidenova administrativa prosazoval klimatickou politiku. Což prošlo v roce 2022 všemi hlasy demokratů v Kongresu zákon o snižování inflace, prostřednictvím kterých jsou ve velkém měřítku podporována opatření na ochranu klimatu, by měla být buď zcela nebo ve velkém rozsahu zrušena. Zákon přinesl daňové úlevy za nákup elektromobilů, umožnil rychlé určení lokalit pro dobíjecí stanice a rozšíření větrných turbín i daňové úlevy na instalaci tepelných čerpadel a dalších energeticky úsporných zařízení. Frank Pallone Jr., Přední demokratický člen Sněmovny reprezentantů řekl: „Musíme vyhrát prezidentský úřad a obě komory, jinak je vše na špici Klíčovým cílem zákona je, aby do roku 2030 byla polovina všech prodaných vozidel elektrická auta. Trumf opakovaně útočí na podstatné části zákona a zneužívá tím běžné veřejné předsudky, například že daňové úlevy na elektromobily slouží k tomu, aby si „bohatí lidé“ mohli kupovat „luxusní elektromobily“. Navíc jejich dojezd je krátký, jsou příliš drahé a baterie se vyrábí v Číně.

Stává se to skutečností Trumf V případě volebního vítězství to však bude těžké Zákon o snižování inflace stříhat. Od doby, kdy vstoupila v platnost, byla více než polovina oznámených velkých projektů a 67 procent pracovních míst s nimi spojených se nachází v okresech kontrolovaných republikány. „Republikánští extrémisté v Kongresu by poškodili vlastní ekonomiku, kdyby chtěli Zákon o snižování inflace zrušit,“ řekl Michael Kikukawa, mluvčí Bílého domu (nytimes.com, 19.2.2024. února XNUMX: „Republikánské útoky na Biden je Klimatické zákony vyvolávají obavy před volbami“).

(Vnitroamerické spory o klimatickou politiku jsem záměrně uvedl v sekci „Obavy Evropanů“, protože „změna klimatu se nezastaví na státních hranicích“ se stalo samozřejmostí. Pokud by USA, jeden z největších světových „klimatických hříšníků“, snížit jeho úsilí nebo... Kdybychom dokonce přestali, mělo by to katastrofální dopad na globální klima).

 

Evropa – co dělat?

 

V nedávném v Süddeutsche Zeitung Tito dva politologové se zúčastnili tištěného rozhovoru Carlo Masala a Herfried Münkler na velkém Tour d'Horizon, v jehož průběhu je také možné znovuzvolení Donald Trumps adresovaný. Už bylo řečeno v úvodním kole Carlo Marsala, „že jsme uprostřed boje za nový alternativní světový řád a relativní moc USA dramaticky klesá… Proto očekávám v případě voleb Trumf, že konec Západu jako nejvýznamnější světové regulační mocnosti se rychle zrychluje. Menší ho nemám,“ dodal.

 

Popisovat podrobně rozsáhlý rozhovor by bylo nad rámec tohoto příspěvku. Pozoruhodná jsou prohlášení v souvislosti s nadcházejícími americkými volbami:

 

Otázka: Bylo by volební vítězství Přebíjí skutečně stažení USA z této války

             (Ukrajina) znamená?

 

Odpověď Marsala:  Republikáni v Senátu jsou podle mě stále více nakloněni jim

             podpora Ukrajiny v Kongresu Trumf republikáni

             Poslanci už jsou ale pevně pod kontrolou. Zda to bude schopen dlouhodobě, je věc druhá

             Dotázat se. Situace je ale také taková, že v současné době je v rozpočtu USA málo peněz

             je. Navíc, i kdyby Trumf byl v poslední době v rozporu s Ukrajinou

             vyjádřil: Jeho poradci jsou velmi rozhodně proti dalším vojenským akcím

             Podpora pro Ukrajinu.

 

Odpověď Münkler:  Stará Republikánská strana byla spíše stranou se širokou základnou

            mezinárodní politika a zahraniční politika. Nový upřednostňuje

            vnitropolitické úvahy. Nemluvě o tom, že v případě jednoho

            volební vítězství Trumf pak by se musel mezinárodně vypořádat se třemi kvaziautokraciemi:

            Rusko, Čína a USA. Evropa by pak byla poslední liberálně demokratickou zemí

            Udělejte to s ústavními vazbami. Alespoň pokud ten americký

            ústavní stav Trumf tentokrát už to nevydržel.

 

Otázka: Proč je Rusko ochotno vést tuto válku přes všechny své ztráty?

 

Odpověď Marsala:  Systematicky zavíráme oči před tím, že ano

             Existují situace, na které jsou státy připraveny – z jakýchkoli důvodů – na

             přijmout nesmírné náklady na války. Objektivně, ekonomicky

             Podíváme-li se na to takto: Rusko, stárnoucí země, v současnosti hoří celý

             generace mladých mužů. Politické cíle války jsou zřejmě takové

             důležité, že jste ochotni tuto cenu zaplatit.

 

Otázka: Za AFD a Bündnis Sahra Wagenknecht je nyní zřejmě zaveden

            Dobrá čtvrtina voličů – lidé, kteří by byli ochotni Rusko zkusit

            dělat ústupky v zájmu míru. co jim říkáš?

 

Odpověď Münkler:  Studna. Pokud se Ukrajina zhroutí, bude jich pravděpodobně pět milionů

            Lidé prchají z této místnosti. Alespoň. Klidně jich může být deset

            Budou to miliony a další. Ale to je přesně to, co chceme AFD a BSW Ano vlastně

            přesně ne, takové migrační pohyby. Oba požadavky – žádný

            Podpora Ukrajiny a nepřijímání dalších migrantů – v rozporu

            vy sám.

 

Odpověď Marsale:  Obě strany ohrožují bezpečnostní zájmy Německa. Zvláště od té doby

             náklady, které budeme čelit v případě kolapsu Ukrajiny

             budou mnohonásobně vyšší než náklady, které nyní platíme za podporu

             Ukrajiny.

            (Zdroj:  sueddeutsche.de, 15.2.24/XNUMX/XNUMX: „Evropa se vzdaluje“; Rozhovor od Jens-Christian Rabe s Carlem Marsalou a Herfriedem Münklerem).

 

Kdo vyvíjí budoucí strategii?   

V jednom bodě SZ rozhovory Nabízí se otázka, zda jsou v Berlíně politici, kteří uvažují strategicky s nadhledem. Na které odpověděl Herfried Minkler:  „Jsou politici, kteří myslí na budoucnost. Ale drtivá většina všech politiků vždy myslí dopředu jen do příštích voleb, tedy maximálně čtyři roky dopředu. Prokletí demokracie."  Carlo Marsala řekl s lítostí: „Ti, kteří myslí dlouhodobě, nejsou lidé, kteří jsou schopni organizovat většinu ve frakcích a stranách nebo mají dostatečný exekutivní vliv. To je ústřední problém. Chtěla bych muže Pistorius nikdy nepopře, že vidí dlouhé čáry. Ale stačí, aby je někdo viděl?"

A Evropa? Vyjádření k volební kampani Přebíjí znovu vyděsili Evropany. V srpnu 2022 Max Bergman z Centrum pro americký pokrok ve Washingtonu DC poznamenal, že transatlantická aliance v současnosti zažívá renesanci, ale zároveň poukázal na to, že závazek Bidenova administrativa nebude trvat, protože pokračující vzestup Číny způsobí, že USA obrátí svou pozornost zpět k pacifickému okraji. USA by měly vyzvat k vytvoření evropského pilíře v rámci aliance NATO a udělat vše pro to, aby Evropská unie převzala aktivnější obrannou roli... Bylo by žádoucí, aby se EU stala globální vojenskou mocností.  (IPG, 30.8.22;  Max Bergmann: „Evropa sama doma“).

Směr cíle je určen Horník jasně popsáno: Evropa by měla převzít roli nezávislé vojenské síly v NATO.  Horník není jediný, kdo tento cíl popisuje Münkler a Marsala přemýšlet v podobném duchu: „Ale Německo by muselo vést z fronty. Ale nic není těžší změnit než mentalita politiků a mentalita populace.“

Zpět k otázce: co kdyby Donald Trump bude 5.11.24. listopadu 5.11.24 znovu zvolen americkým prezidentem? Evropě se nepodařilo včas posílit své vlastní struktury a vytvořit „více Evropy“. Existuje mnoho důvodů, které nelze vyřešit před americkým volebním dnem. Bez ohledu na to, kdo bude příštím americkým prezidentem, zahraniční a domácí politická práce na vytvoření nových spojení s Afrikou, Asií a Jižní Amerikou začne pro Evropu nejpozději od XNUMX. listopadu XNUMX. Je dobře, že s tím už pan kancléř a ministr zahraničí začali. 

Heilbronnský poslanec Bundestagu Michael Link (FDP), Koordinátor federální vlády pro transatlantickou spolupráci nedávno na akci pořádané Evropskou unií v Heilbronnu upozornil na zvláštní aspekt této neokázalé povoznické práce: udržování kontaktů s americkými federálními státy. „Ne všichni republikánští guvernéři jsou v otázkách obchodní a klimatické politiky na stejné vlně Donald Trump  Kdy Trumf Pokud by se vrátil, nemůže trvale vládnout proti Senátu a Sněmovně reprezentantů,“ řekl Odkaz dne 23.9.23 v hod Sedmé Hertensteierovy rozhovory v Heilbronnu  (hlas z Heilbronnu, 26.9.23/XNUMX/XNUMX: „Transatlantické přípravné práce na mimořádné události“).

Na schůzce ministrů zahraničí dne 4.4.24. dubna XNUMX byla na úrovni NATO poprvé oficiálně projednána otázka „Co kdyby...?“. Problém je známý. „NATO stojí před bodem zlomu: zvenčí ohroženo válkou uprostřed Evropy a zevnitř těmi, kteří ji považují za zastaralou, jako např. Donald Trump," Schrieber Katrin Přibyl dne 4.4.24. ledna XNUMX v Heilbronnerův hlas.  Na stole je řada návrhů. Na příštím summitu v červenci, pravděpodobně ve Washingtonu DC, bude vše hotovo.

 

 

Poslední  

 

Neúcta k volební kampani

to samo o sobě Donald Trump který se málo stará o občanskou slušnost, je vždy zdrojem mediální diskuse. Během projevu 9.3.24. března XNUMX se vysmíval svému dočasnému koktání – k radosti svých fanoušků a ne poprvé Joe Biden po. V mládí koktal, ale toto postižení do značné míry překonal. The New York Times cituje reakci ženy, která celý život koktala na nejnovější incident: „Samozřejmě, pan Trump opakovaně hovořil o koktání Pane Bidene dělal si legraci a udělá to znovu." Trumpův vzhled přinesla jí bolestné vzpomínky na dětství: „Většina z nás byla v dětství škádlena. Už jsme to zažili. Takže video jako toto zasáhne ten známý ponižující pocit.“ 

Steven Cheung, řečník Přebíjí pokusil se svou „demonstraci“ uvést na pravou míru: „Prezident Trumf má jasně o „„Pokřivený Joe Biden“  klesající duševní síly, což může vidět celý svět, a že není způsobilý být nadále prezidentem Cheung nevkusný vzhled Přebíjí není opraveno, ale zesíleno).

Maria Town, Předseda Americké asociace pro osoby se zdravotním postižením zaslal oběma stranám dopis, ve kterém je žádá, aby se „v kampaních takových výroků zdržely a vyzvaly kandidáty strany k lepšímu chování“.  (nytimes.com, 11.3.24. XNUMX. XNUMX: "Trumpův Biden Výsměch rozčiluje lidi, kteří koktají: ‚Tohle už jsme slyšeli‘“).

 

 

Hrozba násilí

Publikováno 30.3.2024. března XNUMX Donald Trump na jeho platformě sociálních médií video s podobiznou prezidenta Biden ukázal, že má svázané ruce a nohy. Je tam také poznámka, že tento snímek byl pořízen den předtím na Long Islandu, kde Trumf se zúčastnil probuzení za policistou, který byl zavražděn při výkonu služby. Informovali o tom New York Times:  „Strašidelné obrázky, které se objevují na Pana Trumpa otevření nepřátelé neustále kolují online mezi pravicovými agitátory a Pro Trumpovy skupiny a někdy se dokonce promítají na konzervativních konferencích. Fotografie s uvázaným Pane Bidene jsou sdíleny na sociálních sítích a prodávány online jako nálepky. Že pan Trump zveřejnil na internetu klip s tímto obrázkem, který ukazuje rostoucí toxicitu a osobní útoky, proti kterým podniká Pane Bidene režírovaný.” 

Pro ospravedlnění Trumpova rétorika odkazuje na Trumpova kampaň znovu a znovu na předchozích prohlášeních demokratů.   Steven Cheung, citoval mluvčí kampaně  Biden z roku 2018, kdy se dopustil hanlivých výroků Přebíjí o ženách o ženách: "Kdybychom byli na střední, tak bych ho čert vymlátil za gymnáziem" (nytimes.com, 30.3.2024. XNUMX. XNUMX: "Trumf Sdílí video s obrázkem prasečího Biden“).

 

 

Předchůdce nenávisti

In Donald Trumps Zdá se, že v jeho repertoáru jsou myšlenkové a jazykové šablony, ke kterým se znovu a znovu vrací:

• K politickým oponentům, ale i stranickým přátelům se často chová neuctivě

Posměšná a urážlivá jména.

• Migranty opakovaně popisuje negativně. Byli by mimo

poslali do věznic a ústavů pro duševně choré v USA. Důkazy

pro to nejmenuje. Uprchlíci otravují krev země, několikrát oznámil; někteří uprchlíci nejsou lidé.

• Podle jeho názoru jsou kritici a političtí oponenti lidé, kteří „nemají rádi naši zemi

milují a nejsou loajální k Americe."

Jak je to těžké Trumf Z pokynů soudu vyplývá, že by měl udržovat své vystupování a na sociálních sítích v úctyhodném rámci (gag objednávky), které mu byly nedávno uloženy v rámci probíhajícího trestního řízení. Opakovaně měl Trumf Soudci, státní zástupci, jejich příbuzní a další účastníci procesu byli uráženi hanlivými výroky.  Trumf To z něj dělá špatný vzor pro své fanoušky, kteří věří, že ho musí podporovat nebo dokonce chránit hrozbami a jinými prostředky. Následovali výzvu „svého“ prezidenta, někteří z těch, kteří byli obviněni z účasti na útoku na Kapitol, svědčili u soudu. 

Pokud jde o nepovolené přistěhovalectví a problémy na jižní hranici, existují Trumpovy projevy nezastavovat. Na shromáždění 2.4.2024. dubna 25 v Grand Rapids v Michiganu dlouze hovořil o smrti XNUMXletého mladíka. Ruby García.  Podezřelý přijel do USA bez vstupního víza. Trumf Ve svém projevu popsal zabitou ženu jako „pěknou mladou ženu, která byla brutálně zavražděna nelegálním mimozemšťanem.“ Davu také řekl, že mluvil s rodinou zabité osoby. "Říkali, že se smála nejvíc nakažlivě, a když vešla do místnosti, rozsvítila ji." Mnoho lidí to řeklo - mluvil jsem s rodinnými příslušníky." Tento příběh má ale háček: není to pravda. Trumf nepotkal nikoho z rodiny Ruby García mluvený.

Sestra z Ruby García potvrdil to v televizním rozhovoru. Trumf S nikým z rodiny jsem nemluvil. Byl to šok vidět tyto nepravdivé informace v televizi. Obvinila Trumf, proměnit smrt své sestry v hraniční problém. „Vždy jde o nelegální přistěhovalce. Nikdo nemluví o tom, kdy Američané páchají ohavné zločiny, a je šokující, že mluví jen o ilegálech. A co Američané, kteří se dopouštějí ohavných činů jako je tento?"  (nytimes.com, 3.4.2024. dubna XNUMX: „Rozpor Trump, sestra Ruby Garciové Říká, že nikdy nekontaktoval rodinu“).

Dne 18.3.2024. března XNUMX řekl Donald Trump, když reagoval na kritiku Izraele prezident Biden a senátor Schumer byl osloven - Schumer řekl, Netanyahu je překážkou míru a nových voleb v Izraeli: „Myslím, že nenávidí Izrael. Každý Žid, který volí demokraty, nenávidí své vlastní náboženství. Nenávidí na Izraeli všechno a měli by se stydět, protože Izrael je ničen."

Výroky popsal mluvčí Bílého domu Přebíjí jako „podlý, zcela nevyrovnaný a antisemitský už za svého prezidentování“. Trumf Židovští voliči, kteří volí demokraty, jsou popisováni jako neloajální. Navíc New York Times: "Tyto komentáře a komentář z pondělí (18.3.24) nadále probouzejí antisemitskou myšlenku, že Židé mají rozdělenou loajalitu a jsou často loajálnější k Izraeli než ke svým vlastním zemím."  (nytimes.com, 18.3.24:  "Trumf Říká Židé, kteří podporují demokraty „nenávidí Izrael“ a „jejich náboženství“).

 

Donald Trump experimenty s náboženstvím

V předchozí kapitole jsem popsal jak Trumf velmi zvláštním způsobem interagoval se skupinou evangelikálů mezi svými fanoušky. Nedávno toto duchovní spojení ještě rozšířil. On a jeho speciální MAGA přátelé vykouzlit konec světa Soudný den", konec světa. Nedávno několikrát použil termín „krevní lázeň“, „Stop Bidens Krvavá lázeň na hranici. Prohrajeme třetí světovou válku a Amerika bude zpustošena zbraněmi, jaké tu ještě nebyly." A slib: "Jediná věc, která stojí mezi vámi a vyhynutím, jsem já." Marjorie Taylor Greene z Georgie tweetoval 5.4.24. XNUMX. XNUMX: „Bůh posílá Americe silná znamení, aby nás vyzval k pokání. Přijdou zemětřesení, zatmění Slunce a mnoho dalšího. Modlím se, aby naše země naslouchala." (nytimes.com, 6.4.2024; Maureen Dowd: "Donald TrumpJe „Nenasytná krvežíznivost“).

Právě včas na Velikonoce – 26.3.2024. března XNUMX – chvála Donald Trump zemřít „Bůh žehnej Bibli USA“ (“Bůh žehnej USA Bibli”) za 59,99 $ plus poštovné a daně. Kniha obsahuje Bible krále Jakuba, ručně psaný text country zpěváka k "Bůh žehnej USA." Lee Greenwood, kopii Ústava, der Listina práv, der Deklarace nezávislosti a Slib věrnosti. 

Dazu Trump: „Všichni Američané by měli mít doma Bibli; Vlastním mnoho. Je to moje oblíbená kniha. Náboženství a křesťanství jsou to hlavní, co nám v této zemi chybí. Musíme přimět Ameriku, aby se znovu modlila."

Ve zprávě od New York Times je popsáno jak Trumf nedávno ukončila svá volební shromáždění rituálem podobným bohoslužbě. "Přimějte Ameriku, aby se znovu modlila."

 

(Zdroje: nytimes.com, 26.3.2024:  „Trumpova Nejnovější počin? Bible za 60 dolarů“; nytimes.com, 1.4.2024. dubna XNUMX: „Církev Trump:  „Jak vlévá křesťanství do svého hnutí“; nytimes.com, 31.3.2024. března XNUMX: „Neexistuje žádná taková věc jako americká Bible“, článek hosta Esau McCaulley).

 

Pokračovat