Abyste mohli diskutovat na fórech, musíte být přihlášeni. Buď použijte IndieWeb (Webové přihlášení) nebo mě můžete požádat o tento blog (E-Mail) zaregistrovat se. V obou případech pak projdete registračním procesem.

Prosím vytvářet příspěvky a témata.

Ne, Evropa à 36 není nesnesitelná, není désarmée, nebo elle était fédérale!

Mme Sylvie Goulard Fut haut-fonctionnaire, puis députée européenne od roku 2009 do roku 2017, ministr Armées de France v květnu a červnu 2017, sous-guvernér Bank of France od roku 2018 do roku 2022. Elle a publié L'Europe pour les Nuls v 2007, Kultivátor není evropská zahrada v roce 2008, která je součástí Středomořské unie a v roce 2012, Demokracie v Evropěs Mario Monti, který byl prezidentem Conseil des Ministres italien de 2011 à 2013. V roce 2013, elle a rédigé Evropa, láska nebo pokoj? a v roce 2016 Sbohem Evropo, o Brexitu.

Elle vient de faire paraître L'Europe enfla si bien qu'elle creva. Od 27 do 36 rozpočtů?,[1] ouvrage dans lequel elle écrit, str. 7-8, s'être návštěvník, v kontextu inquiétant dans lequel nous vivons, « à ce les dirigenti Evropané travaillent à konsolidovat l'UE. Hlavní iniciativa tohoto dne spočívá v něčem, co je v rozporu sprodloužit, sans dessein d'ensemble. » Mme Goulard si vynucuje rys: si, p. 8, elle citte la Decision du Conseil European des 14 and 15. prosince 2023 d'ouvrir la Porte de l'Union européenne à l'Union à l'Union à l'Union à l'Union à la Moldavie et à la Géorgie, ainsi qu'aux aux balkans, quila carte carte p. 22-23 ve vnější Turquie comme faisant party de l'Europe à 36, sur la base de la Decision du Conseil européen de 2004 d'ouvrir les négociations d'adhésion avec ce pays. Proces je dokončen, ale není formalizován.

Mme Goulard déplore à juste titre, str. 8-9, que les réformes de l'UE ne sont que de vagues záměry. Není řečeno, že UE byla reformována. »Ecrit-elle. Dès à présent, l'État de droit est bafoué par la Hongrie, le cadre finančník pluriannuel de l'UE n'est pas approuvé. L'élargissement, écrit Mme Goulard p. 16, pourrait «importer l'instabilité dans l'UE au lieu d'exporter la stability. » Certes, l'UE a, lors de la crise sanitaire, fourni des vakcíns et amorti le choc économique, elle a adopté an agenda ambitieux pour le changement climate, elle tente d'encadrer les geants du numérique, mais elle montesre clairement ses limit . Elle est entravée par la prize de decision à l'unanimité, «s politická étrangère, trente ans après Maastricht, reste à peine coordonnée, a obrana je empilement désordonné de moyens nationalaux. » (str. 17). Elle délègue « à des régimes autoritaires pro gesto miliónů uprchlíků ze Sýrie a dalších zemí, navracení migrantů z Afriky a pouště. » (str. 19).

Mme Goulard s'indigne que l'UE asiste, impuissante, « au massacre commis par le le Hamas comme aux représailles d'Israël qui frappent tant de civils. » (str. 18). Elle estime (str. 21) que « lors de l'élection de 2024 au plus tard, un débat doit avoir lieu », sur l'élargissement et les réformes. Elle Craint, str. 26, que les critères de Copenhague, qui depuis 1993, encadrent l'élargissement, soient bafoués. Ils portent sur la démocratie, l'État de droit, l'économie and l'acquis communautaire, více také na kapacitě l'UE à asimiler nových členů, tout en le processus d'integration. Il s'agit d'éviter que la diversité ne nuise à la cohérence.

Mme Goulard reproche avec raison, str. 36, que « l'UE a perdu en capacity d'innovation and en compétitivité. En vingt ans, hrozná décrochage technologique, économique and military s les États-Unis s'est product.[2] Les Européens, kteří mají přístup k vyšší úrovni života, jsou ekvivalentní Američanům při jejich debutu v siècle, ale nejsou considérablement appauvris. Ilse je laissez-faire ve světové soutěži. Dépourvus d'autonomie stratégique, l'UE n'aurait pas non plus les moyens de se défendre seule en cas d'agression.

Mme Goulard je z federální vlády, bez jakéhokoli vybavení, jako všichni evropští zástupci, kteří jsou členy skupiny Spinelli. A plusieurs repríza, Mme Goulard évoque la nécessaire, selon elle, réforme des traitsés fondateurs de l'UE. Elle écrit, str. 14, «Evropský parlament, který je druhou generací, která apelovala na revizi vlastností, s koherentním projektem».[3] A la p. 89, elle note qu'elle serait rassurée si l'article 7 du traité sur l'UE, qui prevoit des sanctions en cas de porušení de l'État de droit, était révisé, mais elle souligne, str. 91, tři postavy na vingt-sept ont marqué leur opozice » à toute révision, tout en préconisant une Convention, pour konturovač tuto opozici, mais celle-ci ne pourrait pas faire mieux que les éditions precédentes. Elle juge, str. 94-95, que la proposition de révision des traitsés de la Commission des Affaires Constitutionnelles du Parlement européen « comporte la plupart des réformes réformes réformes minimales : renoncer au veto, supporter le vote majoritaire, donner au parlement le droit d'initiaire narůstat, atd.".

Selon, můj názor, tento návrh je nesmyslný. Sestavy této části, modifikátoru aut nejsou možné. En séance plénière du Parlement européen, the proposition n'a été přijatée le 22 November 2023 que par une majorité simple, beaucoup trop faible pour impressionner le Conseil européen, qui l'a laissée sans suite.[4] Evropský parlament stojí za energii, kterou potřebuje, a bude splacena v červnu 2024, podle úpravy Evropské volební rady, notamment pour répondre aux critiques de la Cour constitutionnelle anlamande que Mme Goulard évoque p. 94. Celle-ci a dit pour droit, le 30 Juin 2009 que: « La représentation des citoyens au sein du Parlement européen n'est pas liée à l'égalité des citoyens de l'UE (článek 9 du traité sur l' UE), který je založen na národnosti, která je kritériem absolutního rozlišení v (l'UE) » Cela conduit à ce qu'un député Allemand au Parlement European représente environron 800.000 40.000 občanů a député Luxembourgeois ou Maltais, XNUMX XNUMX.

Tato část, modifikátor les traits est inutile, car cela ne déboucherait pas sur un État federal européen, ce que Mme ignorant Goulardova souboru. The faculté de droit d'Aix en Provence, Sciences Po Paris et l'École Nationale d'administration ne lui ont apparemment pas appris deux Chooses que chacun peut savoir depuis 1787. Premièrement, pour fonder un État fédéral, il convient Prohlašuje se, že je ustaveno, že je rédige a přijímá federální ústavu a že ratifikuje státy potentionnellement membres. Deuxièmement, a traité ne peut pas fédérer, unr des États, les amener à partager avec la federation a part de sovereignté. A traité peut faire coopérer des États, les conduire à prendre des décisions communes, comme à l'OTAN. Il peut les partners, les soumettre aux règles édictées par les supranationales institution qu'ils ont fundées et dont les décisions sont directionement applys, par exemple l'UE. Il Peut Les Confédérer, Pour Qu'ils Mettent en Commun Certains Moyens Politiques Et économiques Tout En conservant l'Estentiel de Leur Souveraineté, Car Ils Restent Maîtres de la Répartition des Compétenences rations, cométatounisla Suveraineté l'Allemagne, takže se rozpouští, přichází Confédération des États indépendants, conçue par M. Gorbatchev v roce 1990 pro úspěch v Unii socialistes soviétiques Républiques.

Mme Goulard se demande, str. 46-47, « Komentář l'UE, qui n'est pas un État, peut-elle survivre dans un monde d'États ? [...] Les États sont dotés de prérogatives régaliennes et exercent – ​​​​en theory, du moins[5] – Autorita obyvatelstva a území. L'UE, quant à elle, a été conçue comme quelque zvolili de different, d'original. Elle n'a pas la cohésion d'un État, ni les moyens, puisque ls Instruments qui, dans les états, form une seule et même boîte à tools ont été dissociés. Politique commerciale extérieure, la monnaie, la politique de concurrence sont des compétences exclusives de l'Union, mais la diplomatie, la défense, la Police aux Frontières, la politique économique restent de responsabilité national. Et pas grand-chose n'a été entrepris k podpoře sentimentu d'apartenance, puisque l'education Comme ls échanges restent les parents pauvres de la construction européenne. ».

Mme Goulard constate p. 46-47, že „nous n'assumons qu'à moitié le choix volontaire de ne pas construire un État“, que nos dirigeants odmítá l'idée des États-Unis d'Europe, que la Banque centrale européenne, contraiment à Federal Reserve Banka, příjemce aplikace federálního státu, jedinečné hospodářské politiky a významného federálního rozpočtu. Elle deplore, str. 49, que l'on ait choisi « la voie de l'Europe-impuissance, [...] au risque de odmítnutí aux Européens le degré de protection auquel ils aspirant. » Elle designe, str. 50, les coupables: « a poignée d'hommes et de women politiques, de diplomates et d'autres fonctionnaires nationalaux, désireux de conserver leurs prerogatives. »

Mme Goulardova poznámka str. 51-52 que, depuis plus de trente ans, « the plupart des responsables admetetten en général qu'z dlouhodobého hlediskaUE se transformuje do federálního režimu a z dlouhodobého hlediska, revoir son organization, ses modes de décision, son budget et améliorer sa légitimation ». Elle zoufale s rozumem, str. 55-56, průvodčí, Evropská rada, censé «thunder des impulses stratégiques sans entrer dans la gestion courante,[6] [est devenu] the lieu où se prennent les Decisions fundamentales, où se négocie le budget, où se dénouent les blocages législatifs », a ce without reçu de mandate politique lors d'une élection européenne, car sa composition n'évolue qu gré des scrutins nationalaux. Elle le voit à juste titul přijde nelegitimní, antidemokratický a nezodpovědný. Elle juge à bon escient, str. 57-58, que l'organisation de l'UE n'obéit pas aux règles de separation et d'equilibre des pouvoirs, qu'elle n'est pas propice à la recherche de l'intérêt général, qu'elle est un désastre en matière de communication, chaque membre du Conseil européen donnant à son public sa version des décisions prises kolektivní. Elle Craint, str. 59, que ce pouvoir exécutif bancal « rende vaine toute pétention géopolitique, toute idée d'action résolue en matière de diplomatie et de défense [et se demande] qui confierait le commandement de l'armée de francéca de francéciant konference jednohlasně? ».

Mme Goulard se fourvoie en revanche lorsqu'elle envisage, str. 63, použití článku 42.2 rysu o EU, který říká, že «politique de security et de defence commune [...] conduira à une défense commune dès lors que le Conseil européen, statutuant à l' unanimité, en aura décidé ainsi », d'une part parce que la politique de sécurité et de défense commune est depuis 1992 une fiction, d'autre part, parce que la probabilité d'une telle décision est infiniteiraitcele est infinitesimale, sune pas, tak si elle incluait la creation d'un État federal européen à 27.

Mme Goulard litovat à juste titul, str. 101, que « d'union bancaire » a « d'union des marchés de capitaux » sont restés inaboutis en raison de réticences nationales ». Par contra, sa proposition, faite dans l'alinéa suivant, d'annoncer que « l'UE enverra, le jour venu, un negociateur unique à la table du règlement de paix sur l'Ukraine », est Saugrenue, car elle constate elle -même, str. 102, que la France, l'Allemagne, la Pologne atd. voudront être present et this proposition est même nuisible, car Poutine ne prend que la force en considération, et l'UE n'en a pas. Cela affaiblirait le camp occidental.

Mme Goulard fait fausse route lorsqu'elle écrit, str. 122, « továrna, která má více majetku, než hrozí zatčení vlaku na pochodu », podle prohlášení. To je faudrait, to je jedno z plusů, které vedou vlak z Evropské federace, s Evropským společenstvím chère à Mme Goulard se narodil v roce 1960.

Mme Goulard écrit en Závěr, str. 124, «En tant qu'électeurs, nous Devons savoir si las kandidáti à la députation européenne défendente une Europe qui soit une communauté ». Ce qu'il faut, c'est poser aux candidat(e)s come is l'ai fait la question de savoir s'ils ou elles s'engagent à faire du prochain Parlement européen l'assemblée constituante dont l'Europe a besoin , en se prohlášena za složka(e) une fois élu(e).

Podle časopisu Newsweek,[7] Italský ministr věcí M. Tajani prohlásil Tajaniho v italském časopise La Stampa debut Janvier: «Nemáte nic společného s vojákem ve světě, jste příslušníkem evropských ozbrojených sil. Il s'agit d'une condition préalable fondamentale pour pouvoir avoir une politique étrangère européenne efficace. »

Newsweek's sécialiste en sécurité et défense de Newsweek a interrogé differents personnalités qui ne semblent pas comprendre qu'une armée européenne devrait comporter toutes les composantes, terrestre, maritime aérienne, mais neausbersi atd. Eleules nepersony peut pas s'agir d'une armée de l'Union européenne, car les États ont le monopole de l'usage légitime de la Force. Unie není sdružením États, není součástí État. Faute de volonté politique, elle n'a jamais pu mettre en oeuvre se groupements taktiques.

Myšlenka evropské armády je pourrait tout son sens si une condition necessaire à sa creation était remplie: the Union politique préalable de l'Europe sur un modèle fédéral. Serait ensuite aisé de créer des force armées federales, chargées prioritairement de combler les lacunes capacitaires des armées Nationales, pour constructr avec elles a pilíř européen solid de l'OTAN. To znamená, že struktury OTAN nejsou zdvojené, ale je to také byrokracie. V případě amerického ústupu OTAN, Evropská federace pourrait en mesure de se se protektor elle-même, avec or sans the appui du Royaume-Uni, a bez masivního rozšíření jeho dépenses de defences, autobuňky- To dělá je to efektivnější a efektivnější.

Mettre fin aux duplications current permettrait de financer des capacités de défense aérienne and antimissile, logistiques, de transport aérien, de ravitaillement en carbon, de communication, de renseignement satelit and de reconnaissance. L'Europe pourrait ainsi převzetí davantage de responsabilités pour sasecurité, dans son voisinage and au-delà, quel que soit le résultat des élections Américaines.

Geopolitický kontext má podnítit Evropu k posílení vojenské síly bez rivality ze strany Etats-Unis. Vláda federální vlády je pacifiquement la question séculaire de savoir qui de l'Allemagne, de la France nebo de la Grande-Bretagne serait prééminente politiquement, militairement et dans le domaine de l'industrie de l'armement. Elle supprimerait les barrières nationales a usnadnit přepravu jednotek a biens military à travers les frontières, ce que ni l'OTAN, ni l'UE n'ont su faire.

Evropský komisař pro obranu v Pro-Chain Commission Evropská komise není odpovědná za Evropu a bezpečnost.

Seule federal gouvernance est à meme de faire de l'Europe une puissance, d'améliorer substantillement l'efficience des dépenses de defence, de realiser l'unité de commandement, et de nous thunder un espace de sécurité et de v souladu s la sécurité se zárukou svobody a práv. Elle mènerait la politique budgétaire nepostradatelné pro la perrennisation de l'€ a plaiderait účinnost na světové úrovni a oblíbené pro sauvegarde du naturel.

Bref, si l'analyse de Mme Goulard je znalec, který se zabývá současným kádrem v EU, je 13-ti letým protikladem k reformě rysů, ale k odvaze odvahy snoubenců mezi oblíbenými. Newsweek a tito spolupracovníci nesouhlasí s armádou bez státu, ne na úrovni národů, ne na úrovni Evropy. S€D nezintenzivňuje své informační kampaně.

[1] Sylvie Goulard, L'Europe enfla si bien qu'elle creva. Od 27 do 36 rozpočtů?, Paříž, Tallandier, 2024.

[2] Vidět Arnaud Leparmentier, « L'écart de PIB est désormais de 80 % entre l'Europe et les États-Unis » v Le Monde, https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/09/05/l-ecart-de-pib-est-desormais-de-80-entre-l-europe-et-les-etats-unis_6187928_3232.html#:~:text=Quinze%20ans%20après%2C%20celui%20des,envolé%20à%2026%20900%20milliards.&text=Résultat%2C%20l'écart%20de%20PIB%20est%20désormais%20de%2080%20%25%20!, 5.

[3] Hlasujte na plenárním zasedání dne 23.

[4] Zpráva obsahuje návrhy, které schválilo 305 hlasů, 276 hlasů proti a 29 se zdrželo hlasování. Usnesení l'accompagnant a été adoptée par 291 hlasů, 274 proti a 44 se zdrželo hlasování. Všechny politické skupiny jsou rozděleny a podílejí se na evropské populaci. Voir Eleonora Vasquesová, « Traités de l'UE: le Parlement européen přijímá své návrhy de réforme à une faible majorité » v roce Euroactiv, https://www.euractiv.fr/section/institutions/news/traites-de-lue-le-parlement-europeen-adopte-ses-propositions-de-reforme-a-une-faible-majorite/, 23. 11. 2023.

[5] Le dérèglement climatique comme l'innovation technology relativisent the portée Territorie des décisions.

[6] Viz článek 15.1 vlastnosti o UE.

[7] Ellie Cooková"Dokázala by evropská armáda jít sama?" v Newsweek, https://www.newsweek.com/european-army-eu-military-nato-us-donald-trump-1871986, 26. 2. 2024.

Heinrich Kümmerle reagoval na tento příspěvek.
Heinrich Kummerle

Zobrazení stránky: 3.936 | Dnes: 5 | Počítá se od 22.10.2023. října XNUMX
  • Dodatek: Inflace je silnější než před eurem?

    Ne. Euro existuje již 25 let. V průměru Eurosystém (ECB + národní centrální banky) dosáhl inflačního cíle v letech 1999 až 2020 výrazně lépe, než tomu bylo dříve. Fáze současné inflace v důsledku koronavirové krize a úzkých míst dodávek a energetické krize vyhnala v letech 2021 a 2022 ceny po celém světě nahoru. Inflace od konce roku 2022 nepřetržitě klesá a opět se blíží 2 %.
    Společná měna navíc dala Evropě stabilitu v různých krizích.
    Společná měna podporuje domácí trh a pomohla Německu dosáhnout silné exportní výkonnosti.

    • Děkuji, váš příspěvek jsem umístil do příslušného fóra. Rád vás také odemknu pro fórum, abyste se tam také mohli aktivně zapojit.

  • K zápisu z diskusní skupiny „Evropa teď!“ bych rád dodal, že my účastníci jsme také debatovali o tom, jak se Evropa stala „přirozenou“, zvláště pro nás mladší. Mnoho z nás to nezná jinak. Cestujte bez hranic, plaťte eurem, žádné celní poplatky při nákupu online, jiný způsob téměř neznáme. Je důležité demonstrovat tyto svobody, abychom vzbudili zájem v Evropě.
    Stejně tak se většina skupiny shodla, že se nebojíme, ale spíše pociťujeme obavy a nejistotu, když sledujeme aktuální vývoj.

    • Jak jsme byli schopni určit, poločas rozpadu takových kol nestačí k naplnění fóra ani vzdáleně. Tam, kde se nezávaznost stala zásadou, musíte skutečně přemýšlet o zcela nových komunikačních kanálech.