Quote by Hans Müller dne 1. ledna 2024 v 13:57 hodin

Můj přiložený návrh trval o něco déle, než bylo plánováno, ale nyní je dokončen. Avizovaný druhý díl budu řešit až po prvních amerických primárkách. Začíná v Iowě 2. ledna 15.1.2024. Potom se toho může stát hodně.

 

Původně jsem se chtěl zaměřit na různá rozhodnutí Nejvyššího soudu USA, kde zcela změněné složení poroty za Trumpova prezidentství vyústilo v řadu „rozhodnutí trháků“. Pak se ale 3.10.2023. října 2023 stalo něco, co v americké historii nemělo obdoby, a moje původně plánovaná struktura se zcela obrátila naruby: Malá skupina extrémně pravicových členů republikánské frakce ve Sněmovně reprezentantů ho pustila do úřadu s velkým obtížnosti v lednu XNUMX zvolen a pocházející z našich vlastních řad Kevin McCarthy jak předseda sněmovny přeskočila hranu a ochromila americkou legislativu. Teprve po několika chaotických týdnech se republikáni dokázali dohodnout na novém předseda sněmovny nějaký.  

To vedlo k -- na základě románu od Theodore dreiser název tohoto díla: „Americká tragédie“.

„Rozsudky“ Nejvyššího soudu a současný stav americké volební kampaně završují první část práce. Část 1 nemůže být napsána dříve, než začne sezóna republikánských primárek, protože se toho může hodně změnit.

 

Obsah

• Úvod
• Nebezpečí působení chaosu
• Mike Johnson z Louisiany – nový předseda sněmovny
• Rozhodnutí Nejvyššího soudu obstálo ve zkoušce času
• Senzační pravidlo č. 1:  Zrušte praktikování afirmativní akce
• Co znamená toto rozhodnutí Nejvyššího soudu?
• Senzační rozhodnutí č. 2:  Další omezení práv LGBTQ
• Senzační rozhodnutí č. 3:  Americká federální vláda se nemůže vzdát povinnosti splácet studentské půjčky
• Co bude dál u Nejvyššího soudu?
• Zpět k afirmativní akci
• Volební kampaň je v plném proudu – je nové vydání? Biden./. Trumf?
• Přehled
• Obavy o úroveň předvolební kampaně
• První fáze volební kampaně:  Primární volby – Bitva o kandidaturu
• První tři televizní debaty republikánů
• Verdikty po čtvrté rozpravě
• Základní otázka pro všechny republikánské kandidáty:  Jak se držíte Donald Trump?
• …a jsi venku!  Mike Pence tragická postava v Přebíjí Oběžná dráha
• Odchází více uchazečů
• Ron DeSantis – Pohasínající hvězda
• Supre PAC to má Kampaň DeSantis přijato
• Ron DeSantis kolébá se
• Ron DeSantis mění své programové zaměření
• Poker pro Ukrajinu
• A co ještě?
• Náhled dílu 2

 

Úvod

Části politické Ameriky už nějakou dobu předvádějí světu absurdní podívanou. Nejnovější akt: 3.10.2023. října XNUMX osm republikánských kongresmanů v čele s krajní pravicí Matt Gaetz z Florida předsedu Sněmovny reprezentantů, toho z vaší vlastní strany Kevin McCarthy poslal do pouště. Jde o ojedinělou událost v historii amerického parlamentarismu: Republikáni stáhli důvěru ve svého člověka a paralyzovali tak Sněmovnu reprezentantů, protože po dlouhém přemýšlení s demokraty vyjednal 30.9.2023. září XNUMX řešení. krátce před Ultimem, těmi hrozivými Vypnout - platební neschopnost vlády - odložit nejméně o 45 dnů. V tom je však nový problém, protože nová pomoc pro Ukrajinu byla vyloučena. „Možnost vyloučení visí nad McCarthyho hlavou od jeho nástupu do úřadu. „Jedním z ústupků, které udělal pravicové skupině, aby mohla být zvolena řečníkem, bylo, že každý jednotlivý člen skupiny mohl požádat o vyslovení důvěry,“ napsal list. New York Times (nytimes.com, 1.10.2023. října XNUMX: „McCarthy čelí testu, když ho Gaetz sesadí kvůli spolupráci s demokraty“). Demokraté nespěchali McCarthymu na pomoc; v neposlední řadě proto, že před několika dny dovolil své skupině zahájit obžalobu proti prezidentovi, aniž by byla schopna identifikovat jakékoli konkrétní pochybení.      

Loděnice New York Times informoval o „surrealistické debatě“ ve Sněmovně reprezentantů: „Republikáni proti republikánům“, kterou demokraté v tichosti sledovali. Přes pád Mluvčí sněmovny  legislativa byla pozastavena. The New York Times popisuje Republikánskou stranu jako „stále nekontrolovatelnější“ (nytimes.com, 3.10.2023. října XNUMX: „McCarthy je vyloučen z funkce mluvčího, opouští sněmovnu v chaosu“). To vše se stalo navzdory krizové situaci ve východní Evropě a na Blízkém východě. Americký Kongres musí schválit dodatečné financování na podporu Ukrajiny a Izraele, ale bez něj předseda sněmovny není to možné?

Toto vyvrcholení republikánské krize bylo předvídatelné. Vyhoštění Mluvčí - je třetí v americké mocenské hierarchii po prezidentovi a viceprezidentovi - popsal NYT jako vyvrcholení bouřlivých devíti měsíců, které skončily v lednu 15 koly hlasování ve volbách Kevin McCarthy začalo a nyní skončilo jeho vyloučením po jediném hlasu (nytimes.com, 3.10.2023. října XNUMX:  „McCarthy je vyloučen z funkce mluvčího, opouští sněmovnu v chaosu“; nytimes.com, 3.10.2023. října XNUMX: „Mimořádný pád McCarthyho odráží neovladatelnou G.O.P.).

Tahanice republikánů ve Sněmovně reprezentantů o nalezení nového trvaly dobré tři týdny předseda sněmovny najít. Nálada v její skupině byla odpovídajícím způsobem napjatá. Znovu se ukázalo, že je mnohem snazší chaos vytvořit, než jej uklízet. Tři kandidáti na řečníky – Steve Scarlise z louisiana, Jim Jordan z Ohio a Tom Emmer z Minnesota neuspěli, protože nedosáhli potřebných 217 hlasů. „Především zástupci G.O.P. z nejistých volebních obvodů prosazovali rychlé řešení dilematu, protože se obávali o svou politickou budoucnost. V listopadu 2024 bude znovu zvoleno všech 435 členů Sněmovny reprezentantů. The New York Times hlášeno pod titulkem „Chaos a frustrace vládnou, jak se prohlubuje hořká bitva o mluvčího“ (nytimes.com,  20.10.2023. října XNUMX: Chaos a frustrace vládne jako hořký boj republikánů se prohlubuje“). Po krajní pravici Jim Jordan poslanec si stěžoval, že test napotřetí nevyšel Jižní Karolína, že někteří kolegové prezentovali spíše osobní spory a malichernou politiku než pro Jim Jordan souhlasit. Šířily se zmatky a sarkasmus: "Slyšel jsem ve skupině větu, že ani Ježíš nemůže dosáhnout 217." (nytimes.com, 20.10.2023. října XNUMX: „Jordan neuspěje ve třetím hlasování o funkci předsedy, protože Sněmovna zůstává paralyzována“). O pár dní dříve, kdy se reproduktor hvězda pro Jim Jordan zdálo se, že stoupá Jamelle Bouie v New York Times předzvěstující otázku: „Kdo nastoupí na místo Jim Jordan kopnout, když propadne? Může to být i někdo horší. A pravděpodobně to udělá někdo horší, protože v Republikánské straně se neděje nic, co by jim (republikánům) zabránilo propadnout hlouběji do propasti“ (nytimes.com, 17.10.2023. října XNUMX: „Apoteóza Jim Jordan Je pohled k vidění“).  

25.10.2023. října 220 se však stal malý zázrak: Unaveni vnitřními argumenty XNUMX přítomných republikánských zástupců hlasovalo Mike Johnson z Louisiana předsedovi sněmovny.  Johnson je sociálně konzervativní republikán, který je široké veřejnosti málo známý. Jako Trumpův příznivec a evangelikální křesťan – během svého úvodního projevu několikrát citoval pasáže z Bible – je otevřeným odpůrcem potratů a sňatků osob stejného pohlaví. Je také proti další podpoře Ukrajiny a nevěří, že spalování fosilních paliv mění klima (nytimes.com, 26.10.2023. října XNUMX: „Nový předseda sněmovny zastává fosilní paliva a odmítá obavy z klimatu“). Donald Trump uvedeno při výběru Mike Johnson: "Udělá skvělou práci“ (nytimes.com, 25.10.2023. října XNUMX: „Sněmovna volí mikrofon Johnson jako řečník, přijímající tvrdě pravicového konzervativce“). A Carl Hulse, dlouholetý washingtonský zpravodaj pro NYT  poznamenaný pro volby Johnson's: „...nový reproduktor Mike Johnson z louisiana, muž neznámý většině Američanů je druhou volbou, kterou může krajní pravice nadšeně přijmout. Sdílí hluboce konzervativní ideologii svého mentora Jordán bez mužského konfrontačního stylu Ohio. Ve skutečnosti nemá téměř žádný profil“ (nytimes.com, 25.10.2023. října XNUMX: „Krajní pravice získává svého muže ve sněmovně“; Analýza Carl Hulse). 

Ihned po svém zvolení dne 25.10.2023. října XNUMX Johnson nadějný projev, který vyvrcholil prohlášením: „Lidový dům je opět v provozu!“ – „Lidový dům opět funguje!“ Kevin McCarthy a volba „jejího“ manžela dosáhla úspěchu. Těžko předvídat, zda jim to v nadcházejících volbách uškodí nebo prospěje. Rebelové v G.O.P. a zvláště Donald Trump jsou s výběrem Mike Johnson nestát se pragmatickými politiky; Pro ně je termín „kompromis“ stále sprostým slovem. Předvolební kampaň právě začala.

Nebezpečí působení chaosu 

Níže nejprve popíšu, co se stalo během chaotické republikánské podívané. Poté se budu věnovat dalšímu vývoji.   

Ihned po návratu ze své krátké cesty na Blízký východ, prezidente Joe Biden 19.10.2023. října 23.10.2023 v naléhavém projevu vyzval Američany a Kongres, aby nadále podporovali Ukrajinu a zvyšovali podporu Izraeli. Politická Amerika, poháněná tamními válkami, se stále více zabývá otázkami zahraniční politiky. Důležitá finanční rozhodnutí byla a musí být učiněna, ale Sněmovna reprezentantů za ně odpovědná nebyla v době Bidenova projevu již přes dva týdny schopna jednat a řešení dilematu řečníka nebylo v dohledu. Dne XNUMX. října XNUMX došlo v této situaci k téměř zamotanému vývoji: zdálo se, že rostoucí počet republikánských poslanců je připraven nadále podporovat Izrael, ale byli nakloněni nechat Ukrajinu přeskočit okraj, aby se vyřešily problémy uvnitř strany. . Nyní zvolený mluvčí Mike Johnson slyšel – jak Donald Trump a také jeho nejsilnější soupeř, Ron DeSantis, do skupiny pochybovačů republikánské Ukrajiny. Trumf měsíce kritizován, Bidene plýtvat penězi daňových poplatníků na Ukrajině (sueddeutsche.de, 22.10.2. října 23: „Amerika si klade zásadní otázku“). A také Jim Jordan patří do skupiny pochybovačů Ukrajiny, kteří to vzdali po třech neúspěšných kolech voleb mluvčích. Zejména mainstreamoví republikáni ho vykopli ze hřiště, protože s ním zásadně nesouhlasili; zvláště ne, pokud jde o otázku další podpory Ukrajiny (nytimes.com, 14.10.2. 23. XNUMXßXNUMX: „Jordánsko aktivuje nátlakovou kampaň pravice v projevu Push to Win“). 

Prezident ve svém projevu odkázal na minulé zkušenosti: „Historie nás naučila, že když teroristé nemusí za svůj teror platit, způsobí více chaosu a smrti a více ničení. Prostě pokračují a náklady a hrozby pro Ameriku a svět nadále rostou“ (nytimes.com, 19.10.2023:  „Biden vytyčuje sázky pro Ameriku, když hledá pomoc pro Izrael a Ukrajinu“). Pokud by se tento postoj předních republikánů prosadil, Spojené státy by to udělaly – k velké radosti Putin – nejen ztratil důvěru po celém světě, ale nakonec se rozloučil s evropskou scénou. 

Biden se přímo vyjádřil k chaosu ve Sněmovně reprezentantů: „Nemůžeme dovolit, aby úzkoprsá, stranická a rozzlobená politika stála v cestě naší odpovědnosti jako velkého národa. Takové teroristy nemůžeme a nechceme dovolit Hamas a tyrani jako Putin vyhrát. Odmítám dopustit, aby se něco takového stalo“ (nytimes.com, 19.10.2023. října XNUMX: „Úplný přepis: Bidenův projev o válkách Izrael-Hamas a Rusko-Ukrajina“). Jeden den po této řeči Biden předložil Kongresu návrh balíčku pomoci v hodnotě 105 miliard USD, primárně určený pro Izrael a Ukrajinu (nytimes.com, 20.10.2023. října 105: „Biden požaduje XNUMXmiliardový balíček pomoci pro Izrael, Ukrajinu a další krize“). Při projednávání tohoto balíčku pomoci nebude nakonec rozhodnuto o budoucí zahraniční politice USA - daleko nad částky v něm obsažené. Fabian Fellmann, Washingtonský korespondent der Süddeutsche Zeitung popisuje toto rozhodnutí jako „základní otázku, se kterou se Spojené státy potýkaly v průběhu své historie, od napoleonských válek přes světové války a krvavé konflikty v jihovýchodní Asii až po poslední tažení v Iráku a Afghánistánu“ (sueddeutsche.de, 22.10.2023. října XNUMX: „Amerika si klade zásadní otázku“).

Lidový dům opět funguje, ale nepracují tam jen dvě strany s velmi odlišným politickým programem, ale také frakce, která je hluboce rozdělená a stále více nekontrolovatelná. „Extrémní trumpisté mezi republikány budou pokračovat v práci na podkopání této podpory (Ukrajiny) – nemluvě o katastrofálních důsledcích, zejména pro Ukrajinu, možného návratu Donald Trump do Bílého domu,“ píše Daniel Brossler v Süddeutsche Zeitung (sueddeutsche.de, 22.9.2023. září XNUMX: „A přesto: Na Německo se můžete spolehnout“; Komentář od Daniel Brossler).

Mike Johnson z Louisiany – nový předseda sněmovny

Kdo je tento přátelský člen Poslanecké sněmovny, který v tomto orgánu sedí od roku 2017 a kdo? New York Times popisuje sám sebe jako „backbenchera s malými zkušenostmi s vedením“? Mike Johnson je zřejmě široké veřejnosti zatím málo známá. Americká média se ho v současné době snaží představit a popsat jeho dosavadní politickou práci: evangelikálního křesťana a odpůrce potratů, který odmítá rady a pomoc transgender lidem a hájí zákony, které kriminalizovaly homosexualitu a který vidí manželství osob stejného pohlaví jako „temnou předzvěst chaos a... „sexuální anarchie“, která může zničit i tu nejsilnější zemi. Johnson byl kdysi předsedou Republikový studijní výbor, skupina, která propagovala myšlenku, že každý dolar utracený na sociální zabezpečení je o dolar příliš mnoho. Je věrným následovníkem Donald Trumps; tenhle to má jako předseda sněmovny doporučeno po Kevin McCarthy byl poslán do pouště svou vlastní frakcí. Sponzorováno Jim Jordan z Ohio, který třikrát neuspěl jako kandidát na řečníka, píše New York Times Johnson s větou: „Je od přírody Jim Jordan, Liší se však stylem – a to stačilo, aby to republikáni odhlasovali jednomyslně předseda sněmovny a tak v případě nutnosti být zvolen jako druhý v pořadí po prezidentovi Spojených států“ (nytimes.com, 27.10.2023. října XNUMX: “Mike Johnson „Je sen o horečce pravicového ožívajícího života“; Komentář od Jamelle Bouie).

Autoritativní, přátelský styl – tak odlišný od stylu Jim Jordan – mluvil pro Mike Johnson. Další komentující NYT,  Charles M Blow, napsal velmi osobní příspěvek: „Já vím Mike Johnson, Ne úplně nový předseda sněmovny, ale mám pocit, že ho znám, protože pocházíme ze stejné zalesněné oblasti. On pochází z Shreveport im Sprengel Caddo in louisiana, kde jsem se narodil a kde zemřel jeden z mých bratrů." Rána popisuje styl interakce, který mají lidé v oblasti na hlubokém jihu USA, odkud ta nová pochází Mluvčí pochází z: „Pochází z části země, kde vaše Nemesis (bohyně retribuční spravedlnosti) se na vás usměje a slíbí, že se za vás bude modlit, kde lidé rychle přiznávají, že „milují hříšníka, ale nenávidí hřích“, kde jedna ruka drží Bibli a druhá řetězy. Pochází z místa, kde lidé používají náboženství k tomu, aby se jejich nenávist jevila jako láska, aby mohli od nynějška žít šťastně a bez viny." Nádherný popis toho, proč by člověk mohl mít rád přátelské jižany z USA a na zároveň přehlížet některé jejich zvláštnosti a jejich nesnášenlivost. 

Charles M Blow ale pak začne být velmi vážný: „On (Mike Johnson) je to, čeho se mnozí obávali: příklad toho Trumpismus druhá vlna – ti politici Přebíjí Prostředí, která se objevují se stejnými politickými myšlenkami a ideologickými názory, ale jsou zabalena mnohem sympatičtějším a urbárnějším způsobem a poháněna něčím jiným než pouhou osobní zášť.“ (nytimes.com, 1.11.2023. listopadu XNUMX: „Vyrostl jsem v Mike Johnson's District, kde laskavost může maskovat krutost“; Komentář od Charles M Blow).

Aby byl tento popis nového řečníka podtržen, bude zde popsána jeho první politická akce v nové funkci. “Mike Johnson "Právě potvrdil, jak je pochybný." David Firestone jeho zpráva v New York Times. Šlo o zacházení s panem prezidentem Biden dát dohromady podpůrný balíček v hodnotě 105 miliard dolarů, zejména pro Ukrajinu a Izrael Biden ve svém projevu 19.10.2023. října XNUMX naléhavě vedl kampaň. Mike Johnson proměnil tento proces v politickou produkci, z níž se mohla těšit zejména extrémní pravice ve Sněmovně reprezentantů. Johnson rozpletl balíček a hlasoval pouze o pomoci pro Izrael v hodnotě 14,3 miliardy dolarů. Jako by to nestačilo, za účelem financování této částky navrhl snížit finanční prostředky pro oddělení daňové kontroly. O těch také v Bidens Nový řečník nedovolil, aby se o balíčku pomoci pro Ukrajinu a Tchaj-wan hlasovalo. „Podstatou je, že Spojené státy mohou chránit Izrael pouze tehdy, pokud budou chránit i kriminalitu bílých límečků,“ uvedl. NYT a vypočítali, že snížením daňových vyšetřování by americká státní pokladna přišla o miliardy dolarů každý rok (nytimes.com, 1.11.2023. října XNUMX: “Mike Johnson „Právě potvrzeno, jak pochybný je“). 

Sněmovna reprezentantů schválila tento republikánský balíček minipomoci 2.11.2023. listopadu XNUMX. Dá se předpokládat, že v Senátu v této podobě neprojde, protože tam jsou členové obou stran - včetně předních republikánů jako např. Mitch McConnell, Lindsey Grahamová, Můj Romney a Joe Wilson pro celý balíček – včetně Ukrajiny a Tchaj-wanu – a bez škrtů v daňovém vyšetřování. 

Při hlasování ve Sněmovně reprezentantů většina demokratů hlasovala proti tomuto zákonu s jeho proradnými finančními předpisy. Dvanáct demokratů souhlasilo se zkrouceným žaludkem: „Nikdy ani v nejhorším snu by mě nenapadlo, že budu hlasovat pro návrh zákona, který bude klást tak cynické podmínky na pomoc Izraeli, jen aby uspokojil požadavky jedné strany,“ řekl demokratický zákonodárce. Brad Schneider z Illinois a hlasoval proti návrhu. Nestranný americký rozpočtový úřad vypočítal, že úspory při daňovém vyšetřování znamenají o 12,5 miliardy dolarů méně ve sbírkách. prezident Biden již oznámil, že bude vetovat minizákon, pokud bude schválen v Kongresu (nytimes.com, 2.11.2023. listopadu XNUMX: „House prošel návrhem zákona o pomoci pro Izrael, ale ne pro Ukrajinu“).

Toto bylo Mike Johnsons Debut ve své nové kanceláři. Do minizákona, který byl původně schválen, přimíchal nejrozmanitější zájmy ze své skupiny – výhrady k Ukrajině, úspornost za každou cenu a nechuť finančních úřadů v jejich snaze zastavit daňové triky „velkého byznysu“. Není to ani dobře promyšlené z hlediska zahraniční politiky, ani to nakonec nesníží národní deficit USA. Jde o zákon, který byl veden taktickými ohledy, zejména snahou udržet rozdělené republikány pohromadě. Lze si představit, jak náročná budou nadcházející jednání o rozpočtu. 

 

Toto byl dlouhý úvod popisující současnou politickou situaci ve Spojených státech. Prezident a ministr zahraničí se snažili ukázat vůdcovství tváří v tvář dvěma vojenským konfliktům a zároveň čelit – a čelí – malým i velkým domácím problémům. Do poloviny listopadu měla správa k dispozici ještě finance, ale pak byla znovu ohrožena vypnutí, insolvence federální vlády. Dilema se vyhnulo oběšením a udušením. Zejména na úkor Ukrajiny, jak se ukáže na konci roku 2023.

Další problém se týká Ameriky: příliv migrantů z Jižní Ameriky. A podobně jako v Evropě se téměř každý den dostávají na stůl nové všeléky, ale na téma migrace žádné všeléky neexistují. Patentová řešení obvykle ignorují obtíže a komplikované vztahy spojené s praktickou implementací. Navrhují ostatním lidem, že pracují, a nutí je přemýšlet, proč s tímto řešením ještě nikdo nepřišel. Předvolební kampaň v USA v roce 2024 již probíhá a očekává se, že republikáni představí kandidáta na prezidenta, který má v rukou několik trestních případů. Jeho strana je hluboce rozdělena v zásadních otázkách utváření její budoucnosti. Některými aspekty se budeme zabývat ve druhé části této diskuse.

Rozhodnutí Nejvyššího soudu obstálo ve zkoušce času

Na začátku tohoto článku jsem původně chtěl referovat o některých nedávných rozsudcích Nejvyššího soudu. Nedávný vývoj ve Sněmovně reprezentantů ale tento problém posunul zpět. Nyní by to mělo být přijato.

Nejvyšší soud Spojených států má devět soudců, kteří jsou jmenováni prezidentem, potvrzeni Senátem a poté slouží u Nejvyššího soudu doživotně. Proto se složení soudnictví mění jen zřídka. Donald Trump Během svého funkčního období se mu ale naskytla jedinečná příležitost obsadit tři neobsazená soudcovská místa lidmi dle vlastního výběru. To dalo soudu konzervativní většinu 6:3; To se v dohledné době nezmění a bude ještě dlouhou dobu utvářet konzervativní právní výklad. Existují studie, které ukazují, že jeden soudce se „vymaní“ z konzervativní falangy a „přepadne“ třem liberálním soudcům. To vede k takzvaným „rozděleným rozhodnutím“. Na posledním zasedání Nejvyššího soudu bylo šest konzervativců na většinové straně v 73 procentech případů. 

Loděnice New York Times informoval o třech konzervativních blockbusterových rozhodnutích, kterými Nejvyšší soud ukončil toto zasedání „obvyklým způsobem“. Soud měl praxi Afirmativní akce univerzit, které podporovaly přijímání černých studentů. Dále byla dále omezována práva genderových menšin a nakonec bylo rozhodnuto o částečném prominutí studentských půjček. „Obvyklým způsobem“ znamená, že tři soudci navržení demokratickými prezidenty se ve všech třech rozhodnutích ocitli na straně menšiny (nytimes.com, 1.7.2023. července XNUMX: „Spolu s konzervativním triumfem známky nové opatrnosti u Nejvyššího soudu“). 

Senzační pravidlo č. 1:  Zrušte praktikování afirmativní akce

Chci ukázat, jak daleko v čase republikány jmenovaní soudci hledají argumenty pomocí rozhodnutí soudu 6:3 z 29.6.2023. června XNUMX, které stanovilo rasově založenou preferenci studentů při přijímání na vysoké školy (afirmativní akce) bylo zrušeno. Donald Trump nazval rozhodnutí „skvělým dnem pro Ameriku.“ Prezident Joe Biden mluvil o kroku zpět do minulosti. Těžko předvídat, jak moc toto rozhodnutí ovlivní složení vysokoškolských studentů. O původním cíli se již vedla nějaká počáteční diskuse afirmativní akce, Podporovat rozmanitost na univerzitách prostřednictvím sociálně-politického přístupu: Ne Rasse ale Třída měly by být v budoucnu podporovány; nebo formulováno jako otázka: Bude v budoucnu v USA něco jako BAFöG? 

Po tomto rozsudku však hrozí, že Nejvyšší soud v blízké budoucnosti zastaví i další praktiky při přijímání na vysoké školy, které mají za cíl zvýšit diverzitu. Případ z Thomas Jefferson Vysoká škola vědy a techniky in Fairfax County, Virginie je již na cestě mezi instancemi. Pro přijetí na tuto školu neexistuje žádné kritérium Rasse V popředí se zkoumá řada socioekonomických kritérií s cílem dosáhnout větší rozmanitosti pro studenty. A ve skutečnosti tato kritéria dosáhla zvýšení podílu černošských a hispánských studentů. Prosadí Nejvyšší soud „barvoslepost ústavy“ i zde? Nebo soud akceptuje, že politici a univerzity „zamaskují“ cíl (diverzitu) a při přijímání neuplatňují pouze kritérium „rasy“, ale i další výběrová kritéria?

Abychom popsali nyní ohrožující vývoj: Martin Luther King by se musel obracet v hrobě, kdyby Nejvyšší soud potvrdil rasovou segregaci Jim Crow zákony vytáhnout to zpět z naftových koulí historie a legalizovat to (nytimes.com, 10.7.2023. července XNUMX: Začala další bitva o barvoslepost“; Příspěvek hosta Sonja B. Starr).

Podle tohoto rozsudku Afirmativní akce se vyjasní, že historie otroctví v Americe, stejně jako občanská válka a její důsledky a rasová segregace prostřednictvím tzv. Jim Crow zákony nebyly dosud zpracovány v jižních státech USA. Výzvy multikulturní společnosti ve Spojených státech zůstávají na společensko-politickém programu k vyřešení. Pro upřesnění bych se chtěl podrobněji věnovat rozsudku ze dne 29.6.2023. června XNUMX a jeho důvodům. Nejvyšší soud se vrací do dávných časů rasové segregace v Americe. 

Již za předsednictví v John F. Kennedy (1961 – 1963) byla zahájena pod hlavičkou Afirmativní akce vyvinout celý balíček opatření, programů a plánů, které etnickým menšinám umožní lepší přístup k vyššímu vzdělání, správě, armádě a ekonomice. V prezidentském rozkazu Kennedys Termín byl poprvé použit v roce 1961 Afirmativní akce použitý. The Süddeutsche Zeitung vysvětluje tento termín široce jako „afirmativní akci“ a „postup pro zlepšení vzdělávacích a pracovních příležitostí příslušníků demografických skupin – jako jsou (etnické) menšiny, ženy a senioři – s cílem odvrátit důsledky dlouhodobé diskriminace . V tomto kontextu je Afirmativní akce Součástí snahy bojovat proti nevýhodám, které vznikají ze strukturálního rasismu“ (sueddeutsche.de, 30.6.2023. června XNUMX: „Co je to ‚Afirmativní akce‘ – a co se nyní mění na amerických univerzitách?“).

Klíčové slovo „strukturální rasismus“ bylo a je zvláště důležité, pokud jde o opatření vyvinutá v Americe Afirmativní akce rozumět. Jádrem tohoto přístupu byla příslušnost k etnické skupině, tzn "Závod" a nikoli ekonomická situace uchazeče o vysokou školu. Přes Afirmativní akce - Hovoří se také o „pozitivní diskriminaci“ – zejména u členů černá komunita povýšen. Na Wikipedia wird Afirmativní akce podrobně popsáno:

Afirmativní akce zahrnuje více než kvóty, které se ve Spojených státech používají velmi zřídka a pouze ve zvláště závažných případech diskriminace. Afirmativní akce zahrnuje školení o rozmanitosti a speciální vzdělávací programy proti rasismu a sexismu, jakož i snižování výkonnostních standardů (např. na univerzitách) celkově nebo pro určité znevýhodněné skupiny. Na některých univerzitách ve Spojených státech se afirmativní akce uskutečňují prostřednictvím bodového systému: Na University of Michigan mohou uchazeči dosáhnout maximálně 150 bodů, z toho 20 bodů každý za „sociálně-ekonomickou nevýhodu“ a za příslušnost k „ nedostatečně zastoupená rasově-etnická menšina.“ „. Většina programů afirmativních akcí ve Spojených státech využívá samohlášení o rasovém a etnickém původu potenciálních příjemců. Použité kategorie – například ve formulářích přihlášek k přijetí na vysokou školu – jsou obvykle založeny na odpovídajících definicích z amerického sčítání lidu. Pokud se následně ukáže, že vlastní prohlášení je nevěrohodné nebo dokonce podvodné, může to mít pro žadatele negativní důsledky. (Wikipedie: „Afirmativní akce“).

Tento komplikovaný a těžkopádný popis termínu Afirmativní akce objasňuje, jak obtížné je byrokraticky realizovat cíl podpory etnických menšin v různých oblastech společnosti. Na Wikipedia Jako příklad je zmíněna University of Michigan. Ale  Afirmativní akce není implementován všude stejným způsobem. To je jeden z důvodů, proč jsou programy a opatření opakovaně kritizovány.

29.6.2023. června XNUMX bylo rozhodnuto Nejvyšší soud, že Harvardská univerzita a Univerzita Severní Karolíny již nesmějí při přijímání studentů uplatňovat ohledy založené na rase přijatých – jak tomu bylo dříve; To znamená, že při přijímání již nemohou upřednostňovat Afroameričany. Obě tyto žaloby se dostaly až k Nejvyššímu soudu USA. Rozhodnutí ovlivní přijímací řízení na všech ostatních vysokých školách a univerzitách ve Spojených státech. Nižší soudy postupovaly podle předchozí praxe Afirmativní akce prohlášena za legální. The nejvyšší soud zrušil hlasováním soudce 6:3. Hlavní soudce John G. Roberts Jr. uvedl, že každý žák musí být posuzován individuálně; musí se na něj nahlížet jako na jednotlivce na základě svých schopností a ne jako na příslušníka určité rasy.    

Soudce promluvil nezvykle ostrými slovy Sonia Sotomayor Menšinový názor: „Soud podkopává ústavní záruku rovných práv prohlubováním rasové nerovnosti ve vzdělávání, kritický základ našeho demokratického systému vlády a pluralitní společnosti.

Rozhodčí měli mimořádnou veřejnou výměnu úderů Clarence Thomas ze strany většiny a soudce Ketanji Brown Jackson z menšiny. Toto jsou dva černí členové skupiny Nejvyšší soud (nytimes.com, 29.6.2023. června XNUMX: „V případě pozitivního rozhodnutí se černí soudci zaměřují jeden na druhého“). 

Konzervativní představitelé rozhodnutí uvítali. Díky tomu je přijímací řízení na univerzitách spravedlivější. demokraté a prezident Biden kritizoval verdikt jako krok do minulosti (nytimes.com, 29.6.2023. června XNUMX: „Nejvyšší soud zamítl afirmativní akční programy na Harvardu a U.N.C.“). Ve skutečnosti se při výkladu americké ústavy šest soudců na většinové straně uchýlilo k právnické osobě, kterou soudce Nejvyšší soud, John Marshall Harlan (1833 – 1911) zastupoval soud v roce 1896 v kontroverzním rozhodnutí. V tom případě Plessy v. Ferguson otázka byla, zda stát Louisiana může vyžadovat oddělené vlakové oddíly pro bílé a černé občany. The nejvyšší soud schválil to poměrem hlasů 7:1 a zavedl do amerického právního systému zásadu „oddělený, ale rovný“. Z toho se vyvinul katastrofální systém rasové segregace na americkém jihu se všemi pozdějšími Jim Crow- zákony, který byl schválen teprve v roce 1954 rozsudkem nejvyšší soud byly zrušeny. 

Soudce vyjádřil nesouhlasný názor v roce 1896 John Marshall Harlan z důvodu, který se dnes zdá podivný a protichůdný: „Naše ústava je slepá k barvě pleti, neuznává ani netoleruje třídy mezi občany.“ To, co na první pohled vypadá jako odvážná, ale neúspěšná prosba o rasovou rovnoprávnost a proti rasové segregaci, se relativizuje. další nálezy Harlans: Bílá rasa se považuje za dominantní rasu v této zemi. A to z hlediska prestiže, úspěchů, vzdělání, bohatství a moci. Nepochybuji, že tomu tak bude navždy, pokud zůstane věrný svému velkému dědictví a bude se držet zásad ústavních svobod. Ale z pohledu této ústavy a v očích zákona neexistuje v této zemi žádná nadřazená, dominantní, vládnoucí třída občanů. Neexistují žádné kasty…“ Základní zpráva Harlanův bylo, že bílá rasa se považuje za dominantní rasu v zemi a bude navždy, pokud zůstane věrná svému velkému dědictví... Ústava nebo ne, protože je slepá k barvě pleti (citát z Wikipedie: Plessy v. Ferguson). 

Jamelle Bouie, afroamerický publicista New York Times zkoumal, zda Harlanův Právní postava z barvoslepé ústavy z roku 1896 je vhodná jako podklad pro rozhodnutí do roku 2023 nejvyšší soud být použit. Pro bouie je Harlan ne obránce rasové rovnosti, ale někdo, kdo věřil, že ústava může zajistit hierarchii a nerovnost i bez státního práva. "Ne rasová segregace (to Louisiana stanovené zákonem a nejvyšší soud prohlášen za legální) byl nesprávný, ale – takhle Harlanův názor – bylo to zbytečné,“ píše Jamelle Bouie a cituje právníka Phillip Hutchison z jeho analýzy Plessy v. Ferguson z roku 2015: "Harlanův Prohlášení o barvoslepé ústavě je součástí textu, který vyjadřuje přesvědčení, že bílá rasa je ve své podstatě nadřazená a její černé protějšky jsou zásadně méněcenné: „Černí a bílí si mohou být před zákonem rovni, ale to neznamená, že jsou si rovni. ve všech ostatních ohledech stejné...“ (nytimes.com, 7.7.2023. července XNUMX: „Nikdo nemůže přestat mluvit o spravedlnosti John Marshall Harlan“; Komentář od Jamelle Bouie).

V příspěvku pro hosty v New York Times posadí se i profesor práv Sonja B. Starr z University of Chicago s rozsudkem o nejvyšší soud oddělit v detailu. Kritizuje mimo jiné to, že soud – přes viditelné důsledky rasové nerovnosti v mnoha oblastech života v USA – projevuje v sociální politice výhrady ke kritériu „rasy“ a používá právní figuru „barvosleposti“. ústavy“. Sonja B. Starr V rozsudku o kladné akci chybí, zda soud odmítne i další kritéria, která mohou podporovat sociální integraci. V této souvislosti píše o „politice pro diverzitu“, tedy politice, která akceptuje diverzitu společnosti a chce ji podporovat – bez kritéria „rasy“. Profesor je skeptický: „Jak daleko to dojde, se teprve uvidí nejvyšší soud bude i nadále pokračovat cestou barvosleposti...Rozhodnutí nižších soudů ukazují méně radikální cestu“ (nytimes.com, 10.7.2023. července XNUMX: „The Next Battle Over Colorblindness Has Begun“). 

Co znamená toto rozhodnutí Nejvyššího soudu?   

Loděnice Süddeutsche Zeitung zkoumá tuto otázku ve zprávě o tomto rozsudku:

„Je těžké předvídat, jak se změní rasové složení univerzit v USA v důsledku čtvrtečního (29.6.2023. června XNUMX) rozhodnutí. Na jedné straně je samotné obyvatelstvo USA stále etnicky rozmanitější, takže se očekává, že běloši již nebudou v zemi před polovinou století většinou. Na druhou stranu finanční prostředky a tím i šance na studium na univerzitě jsou pro etnické menšiny často horší než u bílých, což je také originální argument pro Afirmativní akce byl. Dá se však s jistotou předpokládat, že rozhodnutí podpoří další polarizaci sentimentu v USA. Dokonce i prezident Joe Biden už našel neobvykle ostrá slova, když řekl v reakci na rozhodnutí soudu nejvyšší soud ve své současné pozici, zejména od svého předchůdce ve funkci Donald Trump ovlivněná kompozice není „normální!“ (sueddeutsche.de, 30.6.2023. června XNUMX: “Co je to „Afirmativní akce“ – a co se nyní změní na amerických univerzitách?“).

Intenzita akademické debaty po tomto rozsudku ukazuje, jak moc se historie otroctví, která se nyní zdá být dávnou, stále týká USA. Rasová segregace v jižních státech byla zrušena v roce 1954. Následně byly podniknuty různé kroky k integraci etnických menšin, zejména černošského obyvatelstva. A přesto to stále bublá pod povrchem. Jsou nutné další společensko-politické kroky. Zrušení Afirmativní akce z durch nejvyšší soud Podle mého názoru to udělal nesprávný orgán. Politika – tedy legislativa a vláda – jsou primárně zodpovědné za utváření stále rozmanitější americké společnosti. "Soud býval zdrženlivý, když došlo na hlavní sociální problémy," řekl Christian Zaschke v Süddeutsche Zeitung pevně. „Skutečnost, že se současný soud neštítí aktivně přetvářet společnost v konzervativním smyslu, se v loňském roce prokázala zrušením celostátního práva na potrat a nyní zrušením tzv. Afirmativní akce potvrzeno" (sueddeutsche.de, 29.6.2023. června XNUMX: „Prodloužená ruka republikánů“).

Senzační rozhodnutí č. 2:  Další omezení práv LGBTQ

V předchozí eseji na tomto weblogu jsem vysvětlil, jak témata Kulturní válka – Potraty, LGBTQ, cenzura učebnic, umění a kultury, vzdělávací politika a rodičovská práva – určovaly politické debaty v USA. Pravděpodobně budou hrát roli i ve volební kampani v roce 2024, ale už nebudou v centru diskusí. Ron DeSantis zpočátku zaměřoval svou prezidentskou kampaň výhradně na tato témata, ale později učinil tematický posun. Toto by mělo být v kapitola DeSantis stále se o tom mluvit. (Moje předchozí eseje: “Kulturní válka – Bitva o to, jak Američané myslí a cítí“-30.5.2023. května XNUMX; “"Červená vlna" se nerealizovala...“-- 12.1.2023. ledna XNUMX).

Obecně: Cíl konzervativní politiky Kulturní válka je říkat lidem ve Spojených státech, jak mají žít svůj soukromý život. The LGBTQ komunita je v posledních letech na vrcholu žebříčku nenávisti Kulturní válečník přestěhoval. Charles M Blow, komentátorem New York Times, popisuje tyto současné a nadcházející konflikty jako „bitvu století“. Abychom legálně zajistili manželství osob stejného pohlaví, prezidente Joe Biden dne 13.12.2022. prosince XNUMX Zákon o úctě k manželství podepsat a tím uvést v platnost. The New York Times popsal tento zákon jako „tektonický posun ve veřejném mínění“, milník v zajištění práv LGBTQ lidí. Zákon byl schválen v obou komorách Kongresu hlasy obou stran. Mimo jiné zakazuje státům zneplatnit platnost manželství uzavřeného v jiném státě na základě pohlaví, rasy nebo etnického původu.

Ale konzervativní většina v... nejvyšší soud 20.6.2023. června XNUMX našel způsob, jak mírně zvrátit právní status manželství osob stejného pohlaví. Rozvinul se právní spor, který se na první pohled zdál bezvýznamný nejvyšší soud na modelový případ Kulturní válka. Soud rozhodl 6-3 Lorie Smithová, evangelický webový designér Colorado že jo. Navzdory státnímu zákonu Colorado, který zakazuje diskriminaci LGBTQ lidí ze strany firem, které nabízejí své služby veřejnosti Lorie Smithová odmítnout navrhnout webové stránky pro páry stejného pohlaví z náboženských důvodů. 1. dodatek ústavy, který zakotvuje svobodné vykonávání náboženství, to federální vládě zakazuje Colorado, donutit webdesignéra vytvořit design, který je v rozporu s jejím přesvědčením, rozhodl se Nejvyšší soud.

Nižší soudy obecně rozhodly ve prospěch párů stejného pohlaví, když jim pekárny, květinářství a další podniky odmítly jejich služby. Tímto rozhodnutím, ve kterém musela být proti sobě postavena dvě základní práva – právo na svobodu projevu a svobodný výkon náboženského vyznání a práva LGBTQ – nejvyšší soud pokračovala ve své nedávné praxi vládnutí ve prospěch náboženských lidí a skupin, zejména konzervativních křesťanů New York Times pevně. 

Budoucí důsledky tohoto rozsudku jsou také těžko předvídatelné. Lorie Smithová, Vítězný webdesignér poznamenal, že pokud by stát vyhrál, dokázal by umělce donutit dělat věci, které odporují jejich náboženským zásadám. Protistrana předpokládá, že toto rozhodnutí udělá díru do všech antidiskriminačních zákonů. Svět služeb a byznysu nyní může odmítnout sloužit například černochům nebo muslimům a vážně k tomu předkládat nejrůznější podivné důvody (zdroje: nytimes.com, 30.6.2023. června XNUMX: „Rozhodnutí o právech homosexuálů – Nejvyšší soud podpořil tvůrce webu proti sňatkům osob stejného pohlaví“; sueddeutsche.de, 30.6.2023. června XNUMX:  „Nejvyšší soud omezuje práva LGBTQ a maří Bidena“).

Zemři novináři Kate Shaw poukazuje v hostujícím článku v New York Times poukazuje na to, že od jmenování soudce Amy Coney Barrett v roce 2020 nejvyšší soud Ve většině případů týkajících se náboženských otázek měli křesťanští žalobci pravdu. Kate Shaw se obává, že v příštích několika letech by náboženství mohlo získat v právním systému USA ještě vyšší postavení. Vidí podstatný rozdíl oproti předchozím rozhodnutím soudu: „Zatímco historicky byli příslušníci malých náboženských skupin v předchozích rozhodnutích o náboženské svobodě chráněni před diskriminací, v posledních případech vítězí věřící tradičních křesťanských náboženství. 

Shaw poukazuje na to, že svobodné vyznávání náboženství je nepochybně důležitou americkou hodnotou chráněnou ústavou a tradicemi. Téměř varovně však dodává: "Ale to není jediná taková hodnota." (nytimes.com, 8.7.2023. července XNUMX: „Dezorientující povýšení náboženství Nejvyššího soudu“; Příspěvek hosta Kate Shaw).

Senzační rozhodnutí č. 3: Americká federální vláda se nesmí vzdát povinnosti splácet studentské půjčky

29.6.2023. června 6 Nejvyšší soud stejnou většinou soudců 3:XNUMX rozhodl, že federální vláda není oprávněna méně majetným absolventům vysokých škol částečně odpouštět jejich studentské dluhy. Formální právní odůvodnění: K tomu je zapotřebí zákon. To se však vzhledem k republikánské většině ve Sněmovně reprezentantů nedá očekávat. 

Abych plně pochopil dopad tohoto rozhodnutí, musel bych podrobně vysvětlit, co stojí vysokoškolský titul v USA a jak je financován studenty. The Süddeutsche Zeitung vysvětlil to takto: Mladé ženy a muži si mohou dovolit vzdělání na vysoké úrovni pouze tím, že si půjčí peníze... „Celkově má ​​více než 45 milionů lidí dluh ve výši 1,6 bilionu dolarů kvůli školnému, což je zhruba ekvivalentní ekonomickému výkonu. Brazílie nebo Austrálie“ (sueddeutsche.de, 30.6.2023. června 19: „Nejvyšší soud omezuje práva LGBTQ a maří Bidena“). S ohledem na epidemii Covid-2020 Trumpova administrativa v březnu XNUMX pozastavila povinnosti splácet Joe Biden prodloužil pozastavení. Platby byly opět splatné od října letošního roku.  

podle Studentský plán odpuštění půjčky hatte Biden Více než 20 milionů lidí – v závislosti na jejich příjmu – chce, aby se jejich povinnost splácet o 10 – 20 milionů dolarů zbavila. Šest republikánských států a dva jednotliví žalobci proti tomu žalovali – „Arcikonzervativní většina soudců hlasovala v poměru 6:3 ve svůj prospěch,“ napsal list. Suddeutsche Zeitung. 

Podobně jako rozsudek Nejvyššího soudu z 24.6.2022. června XNUMX, který zrušil právo na potrat, bude mít toto rozhodnutí i politické důsledky. Jednak pravděpodobně u volebních uren a jednak budoucí iniciativy demokratů nenechat studenty na konci studia s vysokými dluhy, aby mohli začít novou životní etapu (nytimes.com, 1.7.2023. července XNUMX: „Rozhodnutí Nejvyššího soudu o vzdělávání by mohla nabídnout demokratům otevření“). 

Co bude dál u Nejvyššího soudu?   

V poslední době se rozvíjí nové pole práce pro ústavní právníky poté, co asi 20 republikánských států rychle přijalo více či méně omezující předpisy pro poradenství a péči o nezletilé transgender. „Spory, které se původně odehrávaly na politické úrovni a v parlamentech, se přesunuly k soudům“ (nytimes.com, 3.10.2023. října 14: „Mladí lidé odešli v limbu, protože se bitva o transgender péči přesouvá k soudu“). V nejméně XNUMX státech podaly dotčené a LGBTQ organizace žaloby, které částečně zastavily implementaci těchto zákonů. Jedním z důsledků tohoto vývoje je, že pokud jde o transgenderovou péči – podobně jako u potratů – ve státech se objevila a stále se objevuje legální mozaika s různými předpisy. „Politický a právní chaos pravděpodobně přijde nejvyšší soud která má v současnosti 6-3 konzervativní většinu a je již dlouho arbitrem právních otázek kolem práv LGBTQ,“ píše NYT a zmiňuje další důsledek současné nejisté právní situace: „Mezitím jsou nezletilí transgenderové osoby ve stavu limbu a nejsou si jisti, zda mohou naplnit svůj další recept na blokátory puberty nebo hormonální terapii.“ 

Podle přelomového rozsudku z nejvyšší soud ze dne 24.6.2022. června XNUMX, který ruší současný zákon o interrupcích a přiděluje rozhodovací pravomoci státům, ještě nejsou všechny bitvy vybojovány. Ve svém novém zasedání, nejvyšší soud se soudním sporem proti více než 20 lety od Food and Drug Administration schválení potratové pilulky Mifepriston vypořádat se s. Tento lék se v současnosti používá k ukončení těhotenství ve více než polovině případů. 

Po „pozoruhodných konzervativních vítězstvích“ v rozhodnutích Nejvyšší soud - zemřít New York Times uvádí příklad zrušení Afirmativní akce a další omezování práv LGBTQ - noviny se ptají, kam až soud zajde, aby omezil "moc exekutivy" - možnosti "správního státu" prostřednictvím nařízení různých složek státní správy jako je např. Úřad pro kontrolu potravin a léčiv - pokračovat v prořezávání. Tato „moc správního státu“ byla dlouho trnem v oku konzervativců ve Spojených státech. Chystané soudní rozsudky se nedotknou pouze oblasti dozoru nad potravinami a drogami; Dotčeny by byly i dozorové orgány pro BOZP, ale i ochranu životního prostředí. „Nedávný vývoj naznačuje, že šest republikánských kandidátů nadále posouvá zákon doprava“ (nytimes.com, 1.10.2023. října XNUMX: „Otlučený Nejvyšší soud se vrací, aby čelil náročnému spisu“). Toto „zbavení moci exekutivy“ může znít na první pohled demokraticky, ale posun kompetencí např. v ochraně životního prostředí znamená i snížení příslušné odbornosti a – s pochybnými výsledky – posílení vlivu lobbistů.

Ta rozhodnutí nejvyšší soud mají přímý dopad na politické dění a volby, se ukázalo nejpozději od rozsudku o potratu z 24.6.2022. června 2022. Ukázalo se, že konzervativní soudci zaostávají za postoji americké společnosti. Toto rozhodnutí významně přispělo k tomu, že republikáni v roce 7.11.2023 ztratili většinu v americkém Senátu a jen těsně si ji udrželi ve Sněmovně reprezentantů. Průběžné volby XNUMX. listopadu XNUMX v několika státech tento trend potvrdily. v Ohio Drtivá většina voličů hlasovala pro zajištění práva na potrat ve státní ústavě. v Virginie byl klíčový cíl republikánského guvernéra Glenna Youngkina, zakázat interrupci až po 15. týdnu těhotenství. Zdůraznil, že nejde o striktní zákaz, ale pouze o omezení. "Zákaz je zákaz," argumentovali demokraté. Další gól Youngkins v těchto volbách byl vedle Sněmovny reprezentantů Virginie také zajmout státní senát. Republikáni ztratili většinu v obou komorách 7.11.2023. listopadu XNUMX (nytimes.com, 10.11.2023. listopadu XNUMX: „Americké volby jsou nyní o potratech“; Komentář hosta od Tom Bonier).

Část republikánské strany se v otázce potratů dostala do slepé uličky. „Kdyby byla Republikánská strana normální politickou stranou, byla by schopná strategických úprav... Vezměme si ale nedávnou debatu republikánských kandidátů 8.11.2023. listopadu XNUMX, ve které kandidáti nadále zdůrazňovali svůj odpor k začleňování transgender lidí. v každodenním životě v Americe.“ … „Pokud vás Bůh stvořil jako muže, soutěžíte s muži ve sportu,“ vysvětlil senátor Tim Scott z Jižní Karolína při shrnutí debaty (nytimes.com, 10.11.2023. listopadu XNUMX: „The G.O.P’s Culture War Shtick Is Wearing Thin With Voters“; Komentář od Jamelle Bouie). O několik dní později, 12.11.2023. listopadu XNUMX Scott stáhl svou nabídku na republikánskou prezidentskou nominaci (nytimes.com, 12.11.2023. listopadu 24: „Tim Scott pozastavuje kampaň z roku XNUMX, protože jeho Sunny Message selhala v rezonanci“).

Povzbuzen nedávným úspěchem v Ohio koalice organizací a aktivistických skupin začala... Florida nasbírat kolem 900 000 podpisů pod petici s cílem zakotvit právo na potrat do ústavy. Není to snadný úkol. Podobně jako v Ohio měl v Florida republikánský guvernér a kandidát na prezidenta Ron DeSantis se svou republikánskou většinou prosadila zákon zakazující potraty po 6. týdnu těhotenství. Proti tomuto zákonu probíhají soudní spory; její nabytí účinnosti se na tuto dobu pozastavuje. v Florida V současné době stále platí předchozí 15týdenní lhůta. Nicméně jinak než v Ohio, kde ústavní iniciativa uspěla s 57 procenty hlasů, jsou v Florida K úspěchu je potřeba 60 procent. Ti, kdo stojí za iniciativou, jsou sebevědomí. Průzkumy ukázaly, že více než 70 procent "Floridiáni" souhlasil bych s iniciativou (nytimes.com, 11.11.2023. listopadu XNUMX: „Ohio hlasovalo pro ochranu práv na zahradnictví. Mohla by být Florida další?").

Pokud bude iniciativa úspěšná a dojde k hlasování, muselo by Ron DeSantis, jeden z nejvehementnějších kulturních válečníků hájil svůj šestitýdenní zákon, za což se mu dostalo i kritiky z jeho vlastních řad. Donald Trump má svého konkurenta DeSantis oznámila, že zákaz potratů od 6. týdne těhotenství je špatná věc a hrozná chyba. Nicméně řečeno Trumf nic o jeho představách o této otázce. Zřejmě nechce zklamat své příznivce, odcizit umírněné nebo dokonce mobilizovat progresivisty proti sobě (nytimes.com, 10.11.2023. listopadu XNUMX: „Americké volby jsou nyní o potratech“; Komentář hosta od Tom Bonier).

Další výsledek voleb v polovině období potvrzuje, že názor široké veřejnosti na tuto otázku se výrazně liší od představ republikánů. v Virginie Po intenzivní předvolební kampani, která získala celostátní pozornost, Danica Roemová zvolena demokraty jako první transgender žena do státního senátu. Získala většinu s rozdílem necelých 2 hlasů. Její odpůrci investovali několik milionů dolarů, aby odhalili její identitu. „Bojíš se ‚trans‘,“ poznamenal Danica Roemová (nytimes.com, 8.11.2023. října XNUMX: “Danica Roemová se stane prvním transgender státním senátorem na jihu“).   

V souvislosti s nadcházejícími primárkami pravděpodobně vyvstane ústavní otázka nejvyšší soud brzy zaneprázdněn. Otázkou je, zda Donald Trump může být přijat nebo vyloučen z republikánských primárek v různých státech. v Colorado a Maine probíhají příslušné postupy s cílem Trumf na základě dodatku 14, odstavec 3 americké ústavy (účast na povstání nebo povstání) být pro primárky nepřípustný, což se v americké historii ještě nikdy nestalo.

Zpět na „Afirmativní akce“

Klíčové slovo „afirmativní akce“ bylo a je o základní otázce, jak lze zabránit nerovnosti v rozmanité společnosti nebo jak lze její důsledky vyvážit politickou akcí. Tento úkol je složitý a protkaný úskalími – skutečnou výzvou pro politiky. Nejvyšší soud nyní prohlásil předchozí politické řešení za neplatné. Co dělat?

Ve zprávě od New York Times vysvětlil Thomas B Edsall, proč demokraté nevyužívají tento rozsudek k politické kampani, podobně jako to udělali po rozsudku o potratu z 24.6.2022. června 2020. Toto rozhodnutí vyvolalo pobouření mezi umírněnými i liberálními voliči, což výrazně ovlivnilo výsledky voleb v roce 2024 a mohlo by hrát roli i v roce XNUMX. Po Afirmativní akceRozhodnutí z června 2023 o zrušení preferencí pro přijímání na vysoké školy a univerzity na základě rasy se setkalo pouze s mírným pobouřením. Většina Američanů byla a je proti zrušení práv na potrat, ale programy nepodpořila Afirmativní akce. 

Thomas B Edsall vedl rozhovory s ekonomy a sociálními vědci o tomto komplexu a shromáždil data z Ekonom/You Gov zveřejněno. V souladu s tím 59 procent souhlasilo Afirmativní akceNejvyšší soud rozhodl o; Proti bylo 27 procent. Na konkrétní otázku, zda by vysoké školy a univerzity měly při přijímání brát v úvahu také „rasu“ přijímané osoby, odpovědělo 25 procent „ano“ a 64 procent odpovědělo „ne“. Politické reakce na rozsudek o potratu byly tak vážné v neposlední řadě proto, že „Profesionální život" organizací a také bývalý viceprezident Mike Pence Bezprostředně po rozsudku z 24.6.2022. června XNUMX, který přenesl regulační pravomoc na státy, oznámily, že budou pokračovat v kampani za úplný zákaz veškerých potratů. Naproti tomu našel "Afirmativní akce" Mezi širokou veřejností byla před a po verdiktu z roku 2023 malá podpora.   

The of Edsall Dotazovaní vědci citovali rozšířený vývoj a postoje ve veřejnosti: Ačkoli existoval a je trend doleva, pokud jde o abstraktní otázku rovnosti ve společnosti, lidé ne vždy souhlasí s praktickými opatřeními. V NYTZpráva z Thomas B Edsall Uvádí se v něm: „Pokračoval pohyb doleva v otázce rovnosti, pokud jde o abstraktní popis, ale mnohem menší shoda, když je agenda rovnosti převedena do konkrétní politiky, například Autobusy nebo Afirmativní akce."

Politolog podotýká, že to vypadá jako protimluv James A Stimson z Univerzita Severní Karolíny, „…zásadním bodem však je, že oni (široká veřejnost) si nedávají souvislost mezi problémem a jeho řešením. Proto má Afirmativní akce velmi problematický příběh. Veřejnost je schopna podporovat politické cíle (jako je rasová rovnováha ve vysokoškolském vzdělávání), ale odmítá prostředky k jejich dosažení“ (nytimes.com, 15.11.2023. listopadu XNUMX: „Převrácení Roe všechno změnilo. „Převrácení afirmativní akce nebylo“; Příspěvek hosta Thomas B Edsall).   

V předchozím článku pro hosty v New York Times citováno Thomas B Edsall různí vědci o účincích rozsudku o potratu z 24.6.2022. června XNUMX. Norman Ornstein z American Enterprise Institute věří, že toto rozhodnutí bude jedinečným pomocným faktorem pro demokraty: „Skutečnost, že rudé státy (státy s republikánskou většinou) postupují stále extrémnějším směrem – včetně zákazu potratů po znásilnění a incestu, s pověstí, jak ženy krvácejí smrt po neléčeném potratu, poznání, že lékaři utíkají do jiných států, protože jsou kriminalizováni – rozpálí voliče na předměstích a mladé voliče.“ 

Robert M. Stein, politolog v Rice University konstatuje, že většina voličů stále podporuje práva na potrat, ale přímý zájem o toto téma klesá. Ale také Stein dodává, že republikánští zákonodárci si dělají medvědí službu, když pokračují v tom, že z potratů činí důležité téma, místo aby o něm tlumili diskusi. „Nedávné odsouzení matky v Nebraska, která dostala své dceři pilulky na potrat, ukazuje pravou tvář a účinky Dobbs vládne a omezení práva na potrat“ (nytimes.com, 27.9.2023. září 1860: „Toto budou nejdůležitější volby od roku XNUMX“; Příspěvek hosta Thomas B Edsall).

Volební kampaň je v plném proudu - je tu nové vydání Bidena ./. Trumf?

Přehled

Volby se ve Spojených státech konají v úterý 5. listopadu 2024. Nejdůležitější rozhodnutí dnešního dne si nepochybně všímá celosvětově: Kdo bude příštím prezidentem USA? Téměř rok před volbami mnohé nasvědčuje tomu, že bude nové vydání duelu Biden./. Trumf  přijde. Těžko odhadnout co Bidens Prohlášení ze dne 5.12.2023. prosince XNUMX znamená: Pokud Trumf Pokud neběží, zváží, zda se do závodu přihlásí. Původní znění: „Pokud  Trumf neběžel, nejsem si jistý, že bych kandidoval“ – zejména slovo „Kdyby“ nechává hodně otevřené a dává prostor pro spekulace. Jako: Co kdyby na konci Kamala Harris gegen Nikki Haley by soutěžil? Dvě ženy v boji o prezidentský úřad USA... To se ještě nikdy v historii USA nestalo (nytimes.com, 6.12.2023. prosince XNUMX: „Biden říká ‚Nejsem si jistý, že bych běžel‘, nebýt Trumpa“). Není jasné, zda kromě těchto dvou pravděpodobných kandidátů stran budou jako „nezávislí“ kandidovat i další kandidáti. V současné době jsou zájemci. 

Dne 5.11.2024. listopadu 435 bude navíc zvoleno všech 34 členů Sněmovny reprezentantů, v níž mají republikáni v současnosti štíhlou většinu. Volit se bude i 5.11.2024 členů Senátu. Demokraté mají v současné době v této komoře amerického Kongresu těsnou většinu. O výsledku voleb do Kongresu nechci spekulovat. Mnoho volených úředníků a úředníků bude XNUMX. listopadu XNUMX zvoleno na státní a místní úrovni. Hlasování o velmi odlišných iniciativách v různých státech může být zajímavé – také pro „velkou“ politiku. Něco takového Ohio, kde může být třeba rozhodnout o iniciativě k zajištění práva na opotřebení ve státní ústavě.

Obavy o úroveň předvolební kampaně

Než popíšu jednotlivé aspekty americké politiky, chci předvolební projev Donald Trumps od 11.11.2023. listopadu XNUMX Claremont, New Hampshire, za což se mu v USA dostalo velké kritiky a jehož dikce a cíle mohou znepokojovat nejen Američany, ale i Evropany. Jak známo, má Trumf svým projevem 6.1.2021. ledna XNUMX podnítil své příznivce k útoku na Kapitol. Nyní byl obviněn. Řeč v Claremont obsahovaly podobné výbušniny a mohly jednoho dne pomoci domnělým „vlastencům“ znovu vzít zákon do vlastních rukou, aby „zachránili“ svou zemi. Úryvky z projevu v Washington Post Jeho čtení vyvolává obavy. Vzhled Přebíjí sledování v televizi je děsivé. Tato řeč Přebíjí vyvolala v Americe mimořádnou veřejnou diskusi o fašismu, o níž budu podrobněji referovat v 2. části této práce, která bude teprve publikována. 

že Donald Trump Pravidelné pokrytí svých protivníků posměchem a pohrdáním svědčí o špatném stylu. Ron DeSantis opakovaně nazývá „Ron DeSanctimonious“. K radosti svých následovníků si z toho během vystoupení 11.10.2023. října XNUMX udělal legraci DeSantis Noste kovbojské boty s vysokými podpatky, abyste vypadali vyšší. Trumf S takovými působí dojmem, že musí ostatní zmenšovat hanlivými výroky, aby sám vypadal velký.

Zpět k řeči Přebíjí dne 11.11.2023 v Claremont, N.H. Byly v něm výroky, které byly mnohem víc než jen špatná forma. „Ujišťujeme vás, že vyhladíme komunisty, marxisty, fašisty a radikálně levicové násilníky, kteří žijí jako havěť v hranicích naší země, kteří lžou, kradou a podvádějí ve volbách... Udělají cokoli, ať už legální nebo nelegální. „Zničit Ameriku a americký sen“ (washingtonpost.com, 12.11.2023. listopadu XNUMX: „Trump nazývá politické nepřátele ‚škodou‘, odrážející diktátory Hitler, Mussolini“).

V projevu popsal sám sebe Trumf opět jako oběť systému, který ho a jeho příznivce honí. Z projevu bylo slyšet „poselství pomsty a zášti“, když se nakonec popsal jako „hrdý popírač voleb“, což znamená: jeden z velké skupiny republikánů, kteří neuznávají výsledky voleb v roce 2020.

že Trumf Použití termínu „Hermi“ (škůdci, havěť) pro své politické oponenty vyvolalo extrémně kritické reakce: „Toto je jazyk diktátorů, kteří mají vzbuzovat strach,“ řekl. Timothy Naftali ze School of Public Affairs at the Kolumbijská univerzita. „Když dehumanizujete oponenty, berete jim právo bezpečně se podílet na demokracii, protože říkáte, že nejsou lidé. Takhle jednají diktátoři.“ Slyšet takové formulace, které se po Evropě ozývají ze Spojených států, vzorové země demokracie, je velmi znepokojivé. Co bude dál?

Projev „Herma“ 11.11.2023. listopadu XNUMX nebyl prvním rétorickým přešlapem Trumfy. V rozhovoru o imigraci na začátku října řekl následující: „Nikdo nemá ponětí, odkud tito lidé pocházejí, víme, že pocházejí z vězení. Víme, že pocházejí z ústavů pro duševně nemocné az azylových domů pro slabomyslné. Víme, že jsou to teroristé. Nikdo nikdy nezažil nic podobného, ​​co prožíváme my. To je pro naši zemi velmi smutné. Otravuje krev naší země. Je to velmi špatné a lidé přicházejí s nemocemi. Lidé přicházejí se vším, co můžete mít.“ Neexistuje žádný důkaz, že imigranti pocházejí z věznic a psychiatrických léčeben (nytimes.com, 5.10.2023. října XNUMX: „Trump eskaluje protiimigrační rétoriku „otravou krve“).

Trumf používá snadno srozumitelný a popisný jazyk. Dává jasně najevo, že necítí žádnou empatii k uprchlíkům a imigrantům. Když to dovede k logickému závěru, chce říci: Imigranti bez dokumentů jsou příčinou světového zla; Neměli by přijet do Spojených států, nezaslouží si naši lítost. Trumf apeluje na tvrdohlavost svých krajanů. Bere v úvahu, že taková prohlášení vyvolají odpor, a to i z jeho vlastních řad, pokud jsou pochybnosti. Po předvolebním projevu dne 19.12.2023. prosince XNUMX Iowa Po podobných prohlášeních byl kritizován několika republikánskými senátory, včetně Mitch McConnell, vůdce republikánské menšiny v Senátu. Povzbuzení se mu ale dostalo i např. od JD Vance, republikánský senátor Ohio který řekl, že „objektivně a zjevně je pravda, že ilegální přistěhovalci otravují krev země“.

Široký rozpor ze středu společnosti byl rušivý Trumf evidentně ne. Jeho kritici předkládali citace Hitlerovi „Můj boj“ směrem k a Trumf odpověděl, že knihu nikdy nečetl. Již 16.12.2023. prosince XNUMX měl New Hampshire učinil podobná prohlášení. Dosaženo takovými větami Trumf  jeho následování. V očích široké veřejnosti mu evidentně neškodí. Jak ale reagují jeho evangeličtí stoupenci? Trumf přesvědčení křesťané? Mohli mít pochybnosti tváří v tvář tak tvrdým prohlášením? Stavějte pro ně Trumf ve svém projevu, že křesťané v Americe byli napadáni demokraty. Na federální úrovni zřídí pracovní skupinu pro boj s protikřesťanskými předsudky, protože „jdou po křesťanech“. (nytimes.com, 16.12.2023. prosince XNUMX: „Trump, napadený za ozvěnu Hitlera, říká, že nikdy nečetl ‚Mein Kampf‘“).

Možná jsi měl dovnitř Trumpův štáb obavy, že by se taková prohlášení mohla vymknout kontrole, a kampaň to pokoušela vysvětlit. Steven Cheung, mluvčího Trumpova kampaň popsal výroky jako „normální fráze každodenního života. Každý, kdo věří, že je to rasistické nebo xenofobní, žije v jiné realitě, pohlcené nesmyslným rozhořčením. (nytimes.com, 5.10.2023: Trump eskaluje protiimigrantskou rétoriku „otrávením krve“).

Třetí příklad Přebíjí Je třeba zmínit i vášnivou rétoriku předvolební kampaně (Trumf-Citace z nydirect@nytimes.com, 6.12.2023. prosince XNUMX / ráno):

"Poslední bitva se odehraje v roce 2024."

"Buď vyhrají oni, nebo vyhrajeme my." A pokud vyhrají, už nebudeme mít žádnou zemi."

„Naše země jde do pekla…“

Trumf zvýšil svou rétoriku daleko za objem předchozích dvou kampaní. Tvrdil, že „krví nasáklé ulice našich kdysi velkých měst jsou nyní žumpami násilných zločinů“ a že Američané žijí „v nejnebezpečnější době v historii naší země“.

Volební kampaně, v neposlední řadě v USA, nejsou záležitostí dětských rukavic. Ale tyto příklady ukazují: Úroveň Donald Trumps dále rozdělí americkou společnost. Některá média a občanská společnost kritizují Přebíjí Selhání, ale to je nepříjemné Trumf ne. Naopak: sám sebe vidí jako oběť. Zdá se, že se to jeho fanouškům líbí a větší část Republikánské strany to přijímá. Demokratům se líbí Přebíjí Kritizujte selhání, ale oni jsou „ti druzí“. Dokud nebude ve vedení GOP existovat žádný rozšířený odpor, Trumf pokračovat jako předtím.

Loděnice New York Times uvádí, jaké důsledky může mít horké klima v hluboce rozdělené americké společnosti. Na FBI Rostou obavy z ohrožení jeho agentů. V loňském roce policisté zastřelili muže, který vešel do kanceláře FBI in Cincinnati, OH chtěl vloupat dovnitř. v Tennessee Muž je obviněn z útoku na kancelář FBI in Knoxville mít naplánováno. Je již obviněn v souvislosti s útokem na Kapitol 6.1.2021. ledna XNUMX, kde napadl policisty a plánoval zavraždit federální důstojníky, kteří ho kontrolovali.

Na sociálních sítích jsou zveřejňovány všechny druhy hrozeb a jsou zobrazeny fotografie zbraní. Federální úřady a místní instituce jsou ve vysoké pohotovosti, aby chránily orgány činné v trestním řízení a soudce zapojené do trestních případů Trumf jsou aktivní. Obzvláště závažný případ se stal ve státě Utah. Tam se 9.8.2023. srpna 75 narodil XNUMXletý muž Úředníci FBI střela, který již obdržel několik výhrůžek - včetně proti Alvin L Bragg, okresní státní zástupce Manhattan- se objevil. Na facebook vysmíval se tomu FBI: „Mým přátelům dovnitř Federal Bureau of Idiots: Vím, že to čtete." Jako prezident Biden na akci v  Salt Lake City byl oznámen, oznámil, že bude puška M24 "Oprašte" a vytáhněte jeho maskovací oblek ze skříně. Když se na něj policisté obrátili s příkazem k domovní prohlídce, došlo k přestřelce, při které byl muž smrtelně postřelen.

To je to, o čem píše New York Times: „K této střelbě došlo v době mimořádné polarizace americké politiky. Tři obvinění bývalého prezidenta Donald J. Trump jsou potravou pro jeho příznivce a spojence, kteří využívají jeho rostoucích právních problémů k tomu, aby podpořili své vyprávění o tom, že ministerstvo spravedlnosti je proti Trumf je upgradován, aby vyřadil vedoucího republikána ze souboje o Bílý dům. Trumf a jeho příznivci proti námitkám proti jeho pobuřující kritice ministerstva spravedlnosti a dále FBI. Řešeny by byly pouze oprávněné obavy (nytimes.com, 6.8.2023. srpna XNUMX: „Muž z Utahu obviněný z vyhrožování Bidenovi byl zabit F.B.I. Činidlo").          

První fáze volební kampaně: Primární volby – Boj o kandidaturu

Pokusit se napsat o všech podrobnostech americké volební kampaně by přesáhlo rámec tohoto článku. Existují neodmyslitelná pravidla primárek, ve kterých členové příslušné strany obvykle určují kandidáty pro prezidentské volby. Existují však i státy, například New Hampshire, kde mohou v primárkách volit i „nezávislí voliči“. Zkušenosti ukazují, že roli hrají méně taktické aspekty, například to, zda má uchazeč skutečně šanci být zvolen v pozdějších volbách – zda ​​je „volitelný“. V primárkách jsou v popředí stranické a programové aspekty. V případě pochybností vyhrává kandidát, který nejhlasitěji reprezentuje ideologické myšlenky strany. 

Je třeba také zmínit zastaralý systém voličů: V závislosti na své velikosti mají státy nárok na různý počet voličů ve všeobecných volbách. Oni – a ne voliči – určují, kdo se stane prezidentem. Kdo získal nejvíce hlasů v každém státě, obdrží všechny volební hlasy státu. Podle tohoto systému je zvolen ten, kdo získá nejvíce volebních hlasů. Je zcela možné, že zvolená osoba nezískala většinu všech hlasů v zemi. Toto bylo např. B. při výběru Donald Trump případ v roce 2016. Hillary Clintonová získal většinu hlasů, Trumf nicméně většinu hlasů voličů. Takže nakonec rozhodne 5 nebo 6 swingové stavy, kdo bude prezidentem USA.               

Stručně řečeno, pokud se chcete stát prezidentem Spojených států, musíte ve dvou volbách čelit dvěma velmi odlišným skupinám voličů. Voliči v primárkách očekávají především konkrétní vyjádření z programového katalogu příslušné strany. Uchazeč o kandidaturu musí „obsluhovat“ členy strany. Vlastní výběr vyžaduje úplně jinou strategii. V případě pochybností kandidát potřebuje i hlasy od skupin obyvatelstva, které má strana méně na očích. V pochybnostech tah na laně – kandidáti vystupují v primárních debatách stran s jiným zaměřením než později v prezidentské volební kampani.

Neměla by se přehlížet síla a vliv dárců a dárců ve volebních kampaních, protože v Americe jde o extrémně drahou záležitost. Jen reklama v médiích, zejména v televizi, stojí miliony. Takto plánujete Nikki Haley výhradně pro předvolební reklamu v televizi Iowa a New Hampshire investovat asi 10 milionů dolarů (cbsnews.com, 12.11.2023. listopadu 10: „Kampaň Nikki Haley oznamuje výdaje na reklamu ve výši XNUMX milionů dolarů pro Iowu a New Hampshire“). Republikánské primárky v Iowa se uskuteční 15.1.2024. ledna XNUMX a v New Hampshire dne 23.1.2024. ledna XNUMX.

„Boj o vstup do Bílého domu je drahý,“ uvádí Bádensko-Württemberské státní centrum pro občanské vzdělávání v souboru otázek a odpovědí o volbách v USA v listopadu 2020. Uvádí údaje o nákladech na volební kampaň. Podle toho na prezidentskou volební kampaň v roce 2016 utratili všichni kandidáti téměř 2,6 miliardy dolarů. Pro rok 2020 se odhadují náklady ještě vyšší: jen volební kampaň mezi nimi Biden a Trump stál kolem 5,2 miliardy Dolar.

V USA neexistují žádné vládní dotace pro strany. Kromě přímých darů od občanů a organizací, tzv Super PAC hrají důležitou roli jako obrovská sběrná místa. Tyto daňové předpisy však zakazují aktivně zasahovat do strategie volební kampaně kandidátů, které podporují. Popisuji to a jak to udělat v sekci výše Ron DeSantis.  Nedostatek finančních prostředků byl – mimo jiné – jedním z důvodů, proč bývalý viceprezident Mike Pence a také senátor Tim Scott z Jižní Karolíny už to vzdali. Další ze zbývajícího pole uchazečů bude následovat během primárních voleb. 

První tři televizní debaty republikánů

Republikánská strana (GOP) v předstihu oznámila Primárek byly uspořádány čtyři televizní debaty mezi kandidáty. Na první debatě 23.8.2023. srpna XNUMX byli Nikki Haley jako jediný žadatel a 7 dalších žadatelů. 27.9.2023. září 7 se před kamery postavilo XNUMX lidí (Nikki Haley a 6 mužů) a 8.11.2023. listopadu 5 tam bylo ještě XNUMX lidí – Nikki Haley a 4 muži. Čtvrtá a zatím poslední debata se konala 7.12.2023. prosince XNUMX Tuscaloosa, Alabama namísto. Vedle NikKi Haleyová stál Ron DeSantis, Chris Cristie a Vivek Ramaswamy na pódiu. 

Jamelle Bouie z New York Times po čtvrté debatě učinil následující, téměř poťouchlý závěr: „Vzhledem k tomu, že nikdo z těchto lidí nemá reálnou šanci stát se příštím republikánským kandidátem na prezidenta, měla by být tato hodnocení vnímána spíše jako posouzení jejich výkonu než jejich vhodnosti pro prezidentský pohled do kanceláře. Na tomto základě má Christie získal vysoké hodnocení za svou schopnost poskytovat jasné a přímé odpovědi na většinu otázek a za svůj pokus DeSantis vyvinout na ně tlak, aby udělali totéž.“ (nytimes.com, 7.12.2023. prosince XNUMX: „Je to klaun! A ani jeden často ti dobří‘: Vítězové a poražení G.O.P. Rozprava").

Klaunské srovnání v tomto titulku pochází z Jamelle Bouie a odkazuje na Višvek Ramaswamy. Dodatečně napsal Bouie: „Nevím, co jiného můžete říci o někom, kdo deklaruje 6. leden stejnou větou Vnitřní záležitost (zločin spáchaný někým, kdo je úzce spjat s obětí), podporuje konspirační teorii o velké výměně obyvatelstva a nakonec naznačuje, že každá slyšená konspirační teorie je pravdivá.“

GailCollins z New York Times citováno s ohledem na Ramaswamy konkurenta Chris Christie: "Je to ten nejodpornější chvastoun v Americe."

Donald Trump se držel stranou všech čtyř debat. To ukazuje, když už nic jiného, ​​co si myslí o svých soupeřích.

Účelem těchto debat, které jsou vysílány v televizi po celé Americe, je představit kandidáty široké veřejnosti. Co podporují a co ne? Jak přesvědčivě se zdají reprezentovat jejich názory? A především by uchazeči měli ukázat, že dokážou zvítězit v sledu debat a svou postavou, stát se přesvědčivějšími a odlišit se od svých oponentů. 

Příklad: Po 3. debatě 8.11.2023. listopadu XNUMX v Miami soudili David French z New York Times žadatel Tim Scott takto: „Nevím proč Scott je stále v provozu. Všichni ostatní na jevišti mají výklenek. DeSantis je stále Přebíjí hlavní soutěžící a zástupce (francouzský zde používá název avatar z amerického sci-fi filmu „Odjezd na Pandoru“) nové pravice. Haley má určitou dynamiku a představuje to, co je míněno Reagan je stále tam. Christie napadl Trumf. Ramaswamy se dovolává Trumf. Ale co dělá Scotte? Na jeho kandidatuře není nic zvláštního a také neexistuje žádná zřejmá cesta, kterou by se mohl vydat DeSantis nebo Haley  a nejméně Trumf mohla překonat“ (nytimes.com, 9.11.2023. listopadu XNUMX: „‘She Certainly Beat All the Boys‘: Winners and Losers of the Third G.O.P. Debate“).

Na 12.11.2023 má Tim Scott, senátor z Jižní Karolína, vzdal závod.

Stejně jako v předchozích dvou debatách se zúčastnilo osm komentátorů z politického oddělení New York Times i po třetí debatě 8.11.2023. listopadu XNUMX Miami rozvaha. Seděli Nikki Haley se umístil na prvním místě ve všech třech debatách. "Určitě porazila všechny kluky" - "Porazila všechny kluky," řekla GailCollins pevně. Dočasný velvyslanec OSN během Trumpovo předsednictví a bývalý guvernér Jižní Karolína využila debat – souběžně s její volební kampaní – k tomu, aby se prosadila na celostátní úrovni. Nyní soutěží v průzkumech prováděných různými instituty a univerzitami Ron DeSantis za druhé místo, za sebou Trumf. Je však – stále s velkým náskokem – v čele republikánské kandidátky. "Umět Nikki Haley Porazit Trump?" - "plechovka Nikki Haley Trumf beat?“ zeptal se sloupkař 18.11.2023. listopadu XNUMX Ross Douthat (nytimes.com, 18.11.2023). Trumf má pouze v minulosti DeSantis napadl jako jeho nejvážnějšího konkurenta. Mělo by být jen otázkou času, kdy to udělá také Haley zamíří. Maggie Habermanová z New York Times očekává, že k tomu dojde, až jejich hodnocení schválnosti stoupne na přibližně 25 procent a stane se pro něj nebezpečným (Maggie Habermanová na CNN „The Situation Room“, 30.11.2023. listopadu XNUMX).

Po třetí debatě dne 8.11.2023. listopadu XNUMX publicisté z NYT Ron DeSantis na 2. místo a tedy pozadu Haley, kterou vždy označovala za „vítěze“ debaty. GailCollins poznamenal k DeSantis nejednoznačné, že je velmi, velmi obtížné si představit, že by se pohyboval nahoru - kamkoli. 

Na třetím místě je Chris Christie, bývalý guvernér New Jersey, ten doposud Trumf kritizoval nejdůsledněji. Jamelle Bouie z NYT píše do Christies Aplikace: "Chris Christie Zdá se, že ví, že nemá reálnou šanci stát se republikánským kandidátem."

Další v pořadí New York Times následuje senátora Tim Scott z Jižní Karolína. Ze závodu však 12.11.2023. listopadu XNUMX, pár dní po debatě, odstoupil. Černý senátor na krátkou dobu působil jako maják naděje pro části GOP. Byl však také uchazečem, který nenašel odpověď na otázku: Jak na to Donald Trump?

Konečně pátý a poslední je podnikatel Vivek Ramaswamy. Diplomatický rozsudek GailCollins o tomto uchazeči: „Pokud jste skutečný outsider, musíte být zajímavý a především hlasitý a dráždivý.“ Ross Douthat řekněte to mnohem jasněji:  „Byl tam troll, který hledal pozornost.“ (nytimes.com, 9.11.2023. listopadu XNUMX: „‘She Certainly Beat All the Boys‘: Winners and Losers of the Third G.O.P. Rozprava").

Verdikty po čtvrté rozpravě

Na čtvrté a poslední debatě dne 7.12.2023. prosince XNUMX Tuscaloosa, Alabama byli spravedliví Nikki Haley a tam tři muži. V pořadí „vítězové“ a „poražení“. New York Times došlo jen k mírným posunům:

1. Chris Christie -- "Tohle bylo nejlepší." Christy. On přinesl Ramaswamy mlčet, bránil Haley a uznal realitu Trumf. Republikánští primární voliči by měl objímat lidi, kteří jsou ochotni jim říkat nepopulární pravdy říci. Ale existuje jen velmi málo důkazů, že ano.“; ( Sarah Isgurová, NYT).

2. Nikki Haleyová - "Věděla, že dnes v noci bude cílem, a byla." Držela se celkem dobře, ale nebyla tak ostrá jako v předchozích debatách. Její nejlepší okamžiky byly její ostré repliky; Jejich největší výhodou bylo, že jejich hlavní útočníci, DeSantis a Ramaswamy byli nevrlí a hrubí. Kritizovala Trumf ale pouze jeho politika a nikdy jeho charakter“; (Peter Wehner, NYT).

4. Ron DeSantis --  "Plakal se vyhýbavě a držel se svého scénáře DeSantis prostřednictvím svého únavného čísla Culture Warrior. Chová se tím nadšeněji Trumf Anthony Fauci nevystřelil než o tom Trumf byl obviněn z pokusu zvrátit volby a shledán vinným ze sexuálního zneužívání. Příliš se snaží, příliš usilovně, aby udělal dojem na svou základnu. DeSantis je slabý muž, který předstírá, že je silný“; (Peter Wehner, NYT).

5. Vivek Ramaswamy --  „Může být nenáviděn ostatními kandidáty, diváky a učenci, ale stále se prezentuje jako tematický nástupce. Přebíjí - role s velkým volebním obvodem v dnešním G.O.P.“ (Daniel McCarthy, NYT).

      

Základní otázka pro všechny republikánské kandidáty: Jak se držíte Donald Trump?

Donald Trump během svého působení v úřadu dále prohloubil rozpory v Americe a pokračuje v tom. Přestože v celé řadě řízení o námitkách voleb nebyly nalezeny žádné důkazy na podporu jeho neustále opakovaného tvrzení, že mu byly volby 3.11.2020. listopadu XNUMX „ukradeny“, nadále mluví o „ukradených volbách“ a mnoho republikánských voličů Voliči věří mu. Trumf Nyní má na kontě celou řadu trestních kauz s celkem 91 obviněními i civilní, a přesto ve všech průzkumech s velkým náskokem vede nad svými republikánskými odpůrci. Kolem Trumf být vyhozen ze závodu o nominaci GOP DeSantis, Haley a kdokoli, mnoho voličů z řad příznivců Přebíjí přetáhnout k sobě. Ale jak toho lze dosáhnout? Základní otázka pro Mikki Haley a ostatní žadatelé je teoreticky docela jednoduchý: Jak se představit Trump? Ale ve skutečnosti se zdá, že zatím nikdo nenašel rozumnou strategii. Donald Trump Tím, že se držel dál od všech čtyř republikánských debat, ukázal ostatním, co si o nich myslí. Před poslední debatou vyzval Republikový národní výbor ke zrušení dalších debat (edice.cnn.com, 29.11.2023. listopadu 4: „Trump se místo XNUMX. debaty GOP zúčastní super dobročinné sbírky PAC“). Co tedy uděláte s tímto „slonem“ v místnosti? 

V této situaci je třeba očekávat, že konkurenti Trumf napadnout nebo alespoň kritizovat „předběžce“. Ale to se sotva stalo ve 3. debatě 8.11.2023. listopadu XNUMX. „Kandidáti opět udělali málo, aby se jasně odlišili pan Trump distancovat se od někoho, kdo se odmítl pustit do přímé konfrontace se svými rivaly na otevřené scéně.“ (nytimes.com, 9.11.2023. listopadu 6: „XNUMX věcí z republikánské debaty“). Za tímto chováním může být strach Trump? Příkladem toho, co se stane otevřeným kritikům – ačkoli to bylo před lety – je kongresmanka Liz Cheneyová z Wyoming. Zastupovala pevně konzervativní principy a byla předsedkyní Republiková konference třetí v republikánském žebříčku ve Sněmovně reprezentantů. Ale Cheney řekl o Trumf veřejně, co jiní – pokud vůbec – oznámili pouze soukromě. Její skupina ji napomenula a zbavila pozice. Ve volbách v roce 2020 už vyhrála v primárkách proti von Trumf podporováno Harriet Hagemanová verloren Liz Cheneyová po tom něco udělal Trumf popírána dodnes: přiznala svou porážku. 

Ve své nedávno vydané knize „Přísaha a čest – Memoár a varování“ Píše, že si byla plně vědoma své kritiky tehdejšího prezidenta Trumf ohrozil její politickou kariéru. Stejně to udělala. Tehdejší poslanec John Rutherford z Florida obvinil ji, že je vzpurná a nestojí za „značkou“. Cheneyho Odpověď: „Johne, naše značka je Ústava USA.“ Tehdy jí to nepomohlo, protože Trumf měl – a stále má – to GOP Pevně ​​ho svírá a jeho fanoušci za ním „silně“ stojí. Trumf má termín konzervatismus předefinovaný v Americe a přizpůsobený sám sobě (nytimes.com, 30.11.2023. listopadu 6: „XNUMX Takeaways from Liz Cheney's Book Asssailing Trump and his ‚Enables‘“).

Nominant GOP a kandidáti se liší ve svém přístupu k „předběžce“ v několika ohledech:

• Trumf ignorovat; (Mike Pence udělal to na začátku své kampaně)
• Trumf předjíždět zprava; (zkoušel to Ron DeSantis dlouho)      
• Trumf zaútočit frontálně; (dělá toto Chris Christie ještě pořád)
• Trumf k soudu; (zkoušel to Vivek Ramaswamy)
• Přesunout se kolem Trumpa „jemně“; (Nikki Haley sám sebe vidí jako představitele nociTrumf-Generace).

To vše ale zatím soupeřům pomohlo Přebíjí málo. Pokusy z Trumpova nádrž Rozbití jedné nebo druhé skupiny voličů vždy vedlo k odcizení skupiny, která předtím vyhrála. 

Ron DeSantis se tajně spoléhal na různá soudní řízení Trumf na krku by to oslabilo. Ale to se ještě nestalo; opak je případ; DeSantis' Počty průzkumů se zhroutily a musel svou kampaň obsahově i personálně restrukturalizovat. Pence, Scotte a Burgum již nejsou v provozu. 

Léto 2023 bylo nabité Astead W Herndon, politický novinář New York Times, spolu s kolegou s dotazem, zda právní jednání Trumf nemohlo být více či méně zábavné, protože kritéria jako „showmanství“ a „celebrita“ byla pro některé voliče atraktivní – zejména ve volební kampani v roce 2016. Tuto myšlenku však odmítli s ohledem na to, že data zahájení soudního sporu např. v r New York daleko méně Trumpovi fanoušci dorazil, než se očekávalo. Během schůzek bylo pozorováno: „Trumf vypadá mizerně. A přestože se za ním shromáždili republikánští voliči, a přestože je předním kandidátem v boji o republikánskou nominaci, navzdory narůstajícím právním problémům se zdá, že je zaneprázdněn skutečností, že jeho svoboda je ohrožena. Trumf se následně proměnil v role oběti a nadále mluví o „ukradených volbách roku 2020“  (nydirect@nytimes.com, – The Morning, 15.6.2023. června XNUMX: „Trumpův politický styl“).

Z toho všeho můžeme usoudit: Přebíjí Soupeři si s ním stále nevědí rady. Situace je stále nejistá a další vývoj – zejména s ohledem na problémy Trumpův – není předvídatelné. Na konci listopadu 2023, sedm týdnů předtím Primární výbory (Caucuses) in Iowa, poskytuje CNN v analýze, že bývalý prezident je drtivý favorit pro Prezidentská nominace GOP a s reprízou souboje s politicky nemocným prezidentem Joe Biden vypočítat. Na původní otázku: "Jak se držíš?" Donald Trump? " říká se v Analýza CNN poněkud nejednoznačné:"Haley a DeSantis se letos pokoušejí o něco podobného: berou Trumf jako politický gigant, který stojí za zmínku…“ (edice.cnn.com, 27.11.2023. listopadu XNUMX: „Sedm týdnů do shromáždění v Iowě se republikánské primární sázky vyostřují“).

Michelle Cottleová z New York Times současnou situaci hodnotí obdobně. Zdá se, že se liší od roku 2016 Donald Trump do jisté míry jako držitel, jehož dominance se zdá být nepřekonatelná. v New Hampshire, kde se 23.1.2024. ledna XNUMX uskuteční republikové primárky, hlasitě oznámeno průzkum CNN V polovině listopadu 2023 uvedlo 52 procent republikánů oprávněných volit, že již učinili své konečné rozhodnutí. Hodnoty pro ty „čisté“ jsou úplně jiné. Trumpovi fanoušci. Z toho 83 procent již učinilo konečné rozhodnutí. Odpůrci Přebíjí To znamená, že pouze 17 procent „Trumpies” udeřil. Jak je to „tvrdé“ a pevně poskládané Trumpův blok in New Hampshire to také ukazuje, že 57 procent republikánských primárních voličů je o tom přesvědčeno Trumf má největší šanci vyhrát volby v listopadu 2024. Pochybnosti jeho odpůrců o tom neuznávají Trumf není „volitelný“ pro obecné voliče v USA. Jinými slovy: „Trumpies” jsou přesvědčeni, že i přes své velké právní problémy osloví široké voliče (edice.cnn.com, 16.11.2023. listopadu XNUMX: „Průzkum CNN:  Trump si v primárkách republikánské strany v New Hamshire drží významný náskok, zatímco Haleyová se posunula na druhé místo“).

„Ale závod ještě neskončil, ještě nebyl odevzdán jediný hlas. A navzdory všem Trumpovým výhodám nese nějaké těžké zavazadlo, které dodává primární nestabilitě,“ píše Michelle Cottleová. Průměrné hodnoty předpovědí pro Zboží z New Hampshiren dne 18.12.2023. prosince XNUMX takto: 

Trumf 43,5%;  Haley 18,9%;  DeSantis  10,2%;  Christie  12,3 % a  Ramaswamy  7,3%.

Michelle Cottleová vidí DeSantis ve špatné pozici: „Pokud je v Iowa (Primární volby tam proběhnou 15.1.2024. ledna XNUMX) oba pozadu Trumf stejně jako vzadu Haley pozemky a případně v New Hampshire je poražen podruhé - kde je podle průzkumů až na čtvrtém místě - je jeho tvrzení (oproti Trumf) být tím více volitelným je hotovo.“ Cottle zachovává zprávu Haley's, být tváří nové generace, nezatížené Trumpovské drama jako nejlepší cestu k úspěchu. "Zda však osloví mnoho republikánů, je otázka milionu dolarů."  nytimes.com, 25.11.2023. listopadu XNUMX: „Proč je příštích sedm týdnů tak kritických v boji o prezidenta“).

Řečeno švábsky: nevíme nic přesného. Ale v Iowa a New Hampshire jsou podnikány rozhodující kroky pro republikánskou kandidaturu.  

…a jsi venku! – Mike Pence, tragická postava v Přebíjí Oběžná dráha

Mike Pence, bývalý viceprezident pod Donald Trump si zaslouží pár slov na rozloučenou. On má Trumf Čtyři roky sloužil věrně a poctivě – v pravém slova smyslu – a nakonec se stal tragickou postavou. Mike Pence, oddaný evangelický křesťan, stál jako guvernér Indiana právě v těsném souboji o znovuzvolení a bylo mu ctí být v roce 2016 Donald Trump zeptal se ho, zda by byl ochoten stát se jeho „běžeckým druhem“. Po pár dnech zvažování a konzultací s manželkou Karen, Po konzultacích s politickými přáteli a poradci a, jak řekl, po časech modliteb, souhlasil se službou a nabídku přijal Přebíjí stát se viceprezidentem USA  (nytimes.com, 29.10.2023. října XNUMX: „Ďáblova výhodná penze nemohla uniknout“). Adam Nagourney, autor zpráva NYT, také uvádí název Penceovy paměti: "Tak mi pomoz Bože." Nepochybně má penny zvolil tento titul s plným přesvědčením. A Nagourney také jasně popisuje ambivalentní vztah mezi penny zu Trump: Nikdy se necítil úplně pohodlně s bezstarostným chováním Trumf, ten playboy královny, Podnikatel a provozovatel kasina, jehož podnikání je v demokratickém světě New York úspěšně vzkvétala. 

Mike Pence přinesla do společnosti v té době významný podíl podnikání "Trumpovo předsednictví" první: Hlasy evangelíků, skupiny voličů v Americe, kteří byli politicky nakloněni republikánům, ale kteří také Donald Trump a zpočátku nemohl se svými eskapádami nic dělat. "Teď měl šerpu, který ho mohl vést." Přebíjí Důvěryhodnost byla zajištěna a to hrálo v roce 2016 velkou roli,“ říká Tim Phillips, konzervativní a blízký přítel a poradce Pence. Viceprezident to možná zkusil Trumf nic z toho nebylo zveřejněno. Naopak: pravděpodobně se žaludečními křečemi Mike Pence mlčel nebo Trumf dokonce bránil. Pamatuji si obrázky v televizi: penny byl zodpovědný za téma „Corona“ a pravidelně vystupoval před kamerami s relevantními odborníky. Po nějaké době musíte Trumf uznal důležitost těchto veřejných vystoupení a převzal „show“. Stál s rovnou tváří Mike Pence často tam, včetně té tiskové konference Trumf zeptal se odborníků, zda by pomohlo vstříknout prostředek na mytí nádobí proti koroně...

Adam Nagourney píše ve svém Článek NYT, Pence Nikdy jsem se nenaučila mít vztah k sobě Trumf a identifikuje hluboké kulturní a osobní rozdíly mezi mlčenlivým středozápadním guvernérem a tím okázalým Newyorčan, který nikdy nehraje podle stejných politických pravidel jako Pence. Asymetrický politický vztah je narušen Trump - poté, co byly vyčerpány legální odvolací kanály proti výsledkům prezidentských voleb 3.11.2020. listopadu XNUMX - začala realizovat zrádný plán, v němž měl viceprezident sehrát rozhodující roli. Ten od Přebíjí právník Kenneth Chesebro Vylíhnutý plán byl použit již ve druhém procesu s impeachmentem Trumf veřejně známý a nyní hraje především v trestním řízení Gruzie ./. Trump a další zásadní roli kvůli pokusu zvrátit výsledky voleb v roce 2020. Právníci Kenneth Chesebro, Sydney Powell a Jenna Ellisová mít v procesu Georgia již přiznal vinu a souhlasil se spoluprací s obžalobou. 

Následovat by mělo zhruba popsané Chesebros Plánujte různé stavy – mimo jiné Georgia, Arizona, Wisconsin a další –kromě výsledků voleb oznámených v předepsaném termínu Bidens druhý volební list (Alternate Elector Slate) ve prospěch Trumf in Washington DC odeslat. penny měl by pak ve své funkci předsedy Senátu, až budou výsledky ze států formálně stanoveny 6.1.2021. ledna XNUMX, výsledky ze států s „duplicitním hlášením“ buď ve prospěch Trumf vyhodnotit nebo odmítnout obě zprávy a tím Trumf Poskytnout čas na další právní výzvy (nytimes.com, 8.8.2023. srpna XNUMX: „Dříve tajné memorandum vytyčené strategie, aby Trump převrátil Bidenovo vítězství“). Mike Pence však vytrvale odmítl hrát tuto pochybnou hru. Další průběh historie je znám: na akci 6.1.2021. ledna XNUMX v Washington DC požadoval Trumf vyzval své příznivce, aby pochodovali ke Kapitolu a bojovali „jako čert“ za záchranu své země. Během útoku na Kapitol zpívali Trumpův příznivec "Stráň Mike Pence! " a on, spolu s dalšími zástupci, musel být odvezen na bezpečné místo zadním schodištěm v ohrožení života. V následném druhém procesu o impeachmentu hlasovalo pouze 7 republikánských senátorů Trumf shledán vinným; příliš málo na to, aby ho v budoucnu vyloučil z výkonu veřejné funkce. Pokud vyhraje volby v roce 2024, mohl by se znovu stát prezidentem Spojených států a případně se omilostnit.  

Kvůli „falešným volebním seznamům“ byla v červenci 2023 vznesena obvinění proti 16 republikánům, kteří byli zařazeni na falešné seznamy. Velká porota v Nevada podala 6.12.2023. prosince 6 obvinění proti 9 republikánům za padělání a předložení falešných dokumentů. V nejhorším případě vám hrozí 15 let vězení a pokuta 000 XNUMX dolarů. Kenneth Chesebro, Osoba, která tento plán vymyslela, je povolána jako svědek. Má podobný postup Georgia uznal svou vinu a souhlasil se spoluprací s obžalobou. Složitá situace pro obžalované: „vynálezce“ podvodu jim čelí jako klíčový svědek. V procesu bude málo co skrývat (nytimes.com, 6.12.2023. prosince 2020: „Nevada obviňuje vůdce republikánské strany v programu falešných voličů v roce XNUMX“).

Dne 6.12.2023. prosince 10 byla zahájena odpovídající procedura proti XNUMX „falešným voličům“ z Republikánské strany Wisconsin skončilo srovnáním. Deset republikánů souhlasilo, že nebudou sloužit jako voliči ve volbách v roce 10 a přijali vítězství biden Nebyly uloženy žádné sankce (nytimes.com, 6.12.2023. prosince 2020: „Falešní Trumpovi voliči ve Wisconsinu přijímají Bidenovu výhru v urovnání v roce XNUMX“).  

Mike Pence Dlouho bylo těžké se veřejně vyjádřit Trumf distancovat se, přestože se mu již na Nový rok 2021 telefonicky posmíval slovy „Jsi příliš upřímný“. V pozdější volební kampani penny Prodávejte trička s potiskem „Too Honest“. (sueddeutsche.de, 6.8.2023. srpna 2.8.2023: „Trumpův bývalý pomocník je nyní nebezpečným klíčovým svědkem“). V rámci preventivního opatření se proti tomu bránil ještě předtím, než dostal předvolání k federálnímu soudu. Až XNUMX. srpna XNUMX prohlásil, že americká veřejnost potřebuje vědět, že je Trumf a jeho poradci vyzvali ke zvrácení výsledků voleb. V předvolebním projevu toho dne to řekl velmi široce: "Kdokoli, kdo se staví nad ústavu, by nikdy neměl být prezidentem Spojených států." Trumf, má s ním soucit pence který se ve snaze stát se prezidentem nemůže dostat nohama na zem (nytimes.com, 3.8.2023. srpna XNUMX: „Pence říká, že na něj Trump tlačil ‚v podstatě, aby zvrátil volby‘“). Ve skutečnosti to přišlo Pence kampaň vlastně nikdy nešel. Závod vzdal 28.10.2023. října XNUMX. 

Poté si ho musíte vzít s sebou Mike Pence mít soucit? Bret Stephens z New York Times řekni to takhle: "Omlouvám se, ale líbí se mi všechny ty řeči o"Mike Pence je hrdina“ není. Bylo mu více než čtyři roky Přebíjí věrný „umožňovač“, jeho vousy pro evangelikály, jeho stále přikyvující „ano člověče“. Po volbách v roce 2020 se na osm týdnů odmlčel, když byl jeho šéf zaneprázdněn popíráním výsledků... A kdyby penny dne 6.1. ledna Pokud by se pokusil zvrátit volby, měl by nyní žalobu na vlastní pěst.“ (nytimes.com, 7.8.2023: GailCollins a Bret Stephens – Dialog: „Pokud je Mike Pence velký hrdina, máme velké potíže“). Škoda nebo hrdina? Trumf má v penny potvrdil, že někdo z Trumf je přijímáno, pokud se to šéfovi líbí. Pokud ne, stane se tragickou postavou Přebíjí Obíhat.

Odchází více uchazečů

Rozloučil se 4.12.2023. prosince XNUMX Doug Burgum, guvernér Severní Dakota ze souboje o republikánskou nominaci. Také vystoupili Will Hurd, bývalý kongresman Texas a Larry starší, konzervativní rozhlasový moderátor Kalifornie (nytimes.com, 4.12.2023. prosince XNUMX: „Doug Burgum, bohatý guvernér Severní Dakoty, končí běh v Bílém domě“). Will Hurd  zanechal vzkaz, který stojí za zvážení: „Trumpova prezidentská kandidatura je založena na snaze zůstat mimo vězení a přimět své příznivce, aby zaplatili jeho účty“ (sueddeutsche.de, 2.8.2023. srpna XNUMX: „Každý, kdo se staví nad ústavu, by nikdy neměl být prezidentem Spojených států amerických“). Dlouho jsem tam nebyl Perry Johnson, podnikatel Michigan a František Suárez, starosta města Miami 12.11.2023. listopadu XNUMX má také Tim Scott, afroamerický senátor Jižní Karolína ukončil svou kampaň.

Přátelé republikánské strany nyní hádají Chris Christie, bývalý guvernér New Jersey, také vypadnout ze závodu, protože mohl Ron DeSantis a Nikki Haley v kódu oblasti v New Hampshire v závodě proti Donald Trump Odebrat hlasy. Ale Christie bude pravděpodobně in New Hampshire ještě vyzkoušet jeho postavení, protože takzvaní nezávislí smějí volit v primárkách a to by mohlo být pro Christie být výhodný (nytimes.com, 4.12.2023. prosince XNUMX: „Někteří republikáni mají neomalenou zprávu pro Chris Christie: Vypadnout“). V závodě zůstane minimálně do primárek, aby viděl, co pro něj ještě „v tom“ je.

Ron DeSantis – Pohasínající hvězda

Běží v kampani Ron DeSantis už nějakou dobu není. Když vyhrál znovuzvolení guvernérem roku 2020 Florida drtivě vyhrál, stal se celostátně známým a byl považován za vycházející hvězdu republikánů na další dobu Trumf; a DeSantis se nechal slyšet, že má vyšší ambice. Někteří mu radili, aby s kandidaturou na prezidenta počkal do roku 2028, kdy Trumf už tam není. Ale DeSantis hodil klobouk do ringu 24.5.2023. května XNUMX. Zpočátku se zdálo, že mu všechno jde dobře; DeSantis byl také viděn jako maják naděje pro republikány Trumf nechtěl. Ale teď, pár týdnů před prvními primárními volbami Iowa a New Hampshire Je jasné, že jeho kampaň má zatím malý efekt. v Iowa je daleko pozadu Trumf a v New Hampshire, kde budou republikáni volit 23.1.2024. ledna XNUMX Nikki Haley překonal ho s 18,9 procenta a je až na třetím místě s 10,2 procenta. V tisku se uvádí celá řada důvodů. 

Vztah mezi DeSantis a Trumf je napjatý. Před prvními volbami guvernéra 6.11.2018. listopadu XNUMX Trumf udělal pro něj podporu. Odešel v roce 2020 DeSantis na dálku – potřeboval Trumf už ne a urazí se na něco takového. Svého současného rivala nazývá „DeSanctimonious” (pokrytec) a zasype ho výsměchem. Zatímco DeSantis v srpnu 2023 na Státní veletrh v Iowě in des Moines propagoval, odešel Trumf nad webem krouží letadlo s jeho reklamou. A ještě jedna rovina by měla být zmíněna, ta výše Státní výstaviště reklamní banner s nápisem: „Buď sympatický Rone!" bylo na ní napsáno, a tedy odkazováno na slabinu DeSantis, který se ve svém vzhledu často jeví jako „dřevěný“ a rezervovaný. Rada: "Buď sympatický Rone!" pochází od republikánského kongresmana Matt Gaetz, der DeSantis 2018 připravena na volby guvernéra. Není známo, kdo řídil toto letadlo (thedailybeast.com, 12.8.2023).

Je programový Ron DeSantis být připsán pravému křídlu Republikánské strany. Během svého působení ve Sněmovně reprezentantů patřil ke konzervativní skupině Sněmovna svobody na. v Florida S podporou republikánské většiny ve státním zákonodárném sboru začal realizovat přísně sociálně konzervativní agendu: Zákon zakazuje interrupci od 6. týdne – ženy v tu chvíli často nevědí, že jsou těhotné. Nová státní pravidla stanoví, že předškolní zařízení a školy nesmějí pokrývat LGBTQ témata, tzv Don't Say Gay – zákon. Byla spuštěna kampaň pod názvem „Posílení rodičovských práv“, která vyžaduje, aby školní knihovny třídily určité knihy nebo je nechávaly zamčené. Ve vzduchu visí obvinění z cenzury. Při svých vystoupeních se rozdával DeSantis jako důsledný šampión Kulturní válka proti probudil virus mysli, kterou popsal jako „formu kulturního marxismu“ – ať už to znamená cokoliv. DeSantis oznámil: "Florida je kde probudil jsem se jde zemřít“ – volně přeloženo: „Florida wird probudil jsem se ulovit.“ Definice sloganu  "probudil" nedodal. (Psal jsem o tomto tématu ve svém příspěvku “Kulturní válka - The Battle for Americans’ Thoughts and Feelings“ informoval tento blog 30.5.2023. května XNUMX).

Ale: Co v tom Florida dorazil, zřejmě má v národní prezidentské kampani DeSantis ne úplně nakreslený. "Probuzení" a boj proti "Probuzení" byl pro některé konzervativní politiky – v neposlední řadě pro Ron DeSantis - k běžné metafoře, aby vyjádřili svou nechuť k „levicovým“ názorům rasa, pohlaví a sexualita oznámit, ale - tak to New York Times uvedl: „Boj proti "probudil" má pravděpodobně menší politický dopad, než si myslí.“ To DeSantis s bojovým pokřikem "probudil" gegen Disneyland in Florida šel do terénu, uznal Christy Boyd (55) z Pennsylvania s poznámkou: „Pokud se vám nelíbí co Disney dělat, nechoď. Vláda za to nemůže."  (nytimes.com, 6.8.2023. srpna XNUMX: „Jsou G.O.P. Voliči unaví válku proti ‚Wokeness‘?“). Předpoklad New York Times je určen výsledkem Průzkum Times/Siena z července 2023, ve kterém probíhal průzkum potenciálních voličů v republikánských primárkách napříč USA. Vzhledem k hypotetické volební alternativě mezi kandidátem zaměřeným na „boj proti radikální probuzené ideologii“ a kandidátem zaměřeným na „právo a pořádek v našich ulicích a na hranicích“ pro něj hlasovalo pouze 24 procent.Probudil bojovník“ mimo. To je zvláště problematické pro Ron DeSanis, že z nich je zaměřen na boj "probudil" naprogramovaných voličů 61 procent Trumf preferoval a pouze 36 procent bylo pro DeSantis výrazný (nytimes.com, 31.7.2023. července XNUMX: „Trump Crushing DeSantis a G.O.P. Rivals, Times/Siena Poll Finds”).

Kromě toho z Kampaň DeSantis opakované finanční problémy. “Nikdy neustupuj” Super PAC, DeSantis podporovaná, měla na konci června 2023 téměř 97 milionů dolarů v hotovosti. O pár týdnů později, 23.8. srpna. – den konání 1. republikové debaty v Milwaukee, WI - vysvětleno Jeff Roe, nejlepší stratég „Nikdy neustupuj“, skupina dárců uvedla, že naléhavě potřebují 50 milionů dolarů. Velká část této částky by měla být utracena do 2. debaty 27.9.2023. září XNUMX. Jen kvůli kampani Iowa, kde se první primární volby budou konat 15.1.2024. ledna 5, chtějí utratit XNUMX milionů dolarů měsíčně, protože DeSantis musí Trumf v příštích 60 dnech a „teď“ se odlišili od ostatních svých soupeřů. 

Ale i přes vysoké výdaje na kampaň to tehdy bylo pro DeSantis nedopadlo dobře. The New York Times 4.8.2023. srpna XNUMX oznámila republikánským voličům následující prognózovaná čísla:

• Iowa: Trump 44 %, DeSantis 20 %, Scott 9 %, Ramaswamy 5 %, Haley  4 %,  Pence  3 %,  Burgum a Christie po 1 %.
• USA čísla: Trump 54 %, DeSantis 17 %, všichni ostatní 3 % nebo méně.

Loděnice New York Times konstatuje, že úsilí o DeSantis in Iowa měl určitý účinek, ale výzvu Trumf Porazit zde závisí na celé řadě faktorů (nytimes.com, 4.8.2023. srpna XNUMX: „Trump vede G.O.P. v Iowě, ale jeho držení je méně dominantní“).

Dne 1.8.2023 nahlásil NYT: "Skupina vzadu Ron DeSantis má více peněz než ti, kteří soupeři – včetně Trump - Podpěra, podpora. Utrácení spousty peněz zatím jeho pozici neprospělo.“ (nytimes.com, 1.8.2023. srpna 34: „DeSantisův Super PAC vyhořel XNUMX milionů dolarů, když se propadl v anketách“).

Podrobnosti o tomto „velkém utrácení“ jsou uvedeny v článku od NYT od 22.12.2023. prosince XNUMX. “Nikdy neustupuj” měl volební reklamu v prvních primárních volebních státech (Iowa, New Hampshire a Nevada) vyrostl ve velkém měřítku. Se 100 placenými zaměstnanci na plný úvazek a 37 000 dobrovolníky byli potenciální republikánští primární voliči systematicky navštěvováni – často několikrát – a mluvili s nimi u předních dveří. Sám dovnitř Iowa Volební pracovníci zaklepali na vchodové dveře více než 801 000krát. Příprava těchto aktivit byla složitá a časově náročná. Pomocníci museli začít s biografií Ron DeSantis a seznámit se s jeho rodinou; jeho politické aktivity jako guvernéra Florida studovat a cvičit praxi „klepání na přední dveře“. Hlavním cílem těchto aktivit bylo a je motivovat potenciální republikánské voliče, kteří se ještě nerozhodli, aby šli do primárek. Suma sumárum: únavný podnik, který také způsobuje neštěstí, čehož samozřejmě využívají odpůrci a média. Všechna „klepadla“ nepocházejí odtud Iowa ale z daleka, možná z Kalifornie nebo Gruzie; to může vést k potížím. Odkaz mi přišel obzvláště zábavný zpráva NYT, to „klepadlo na dveře“. Tým DeSantis odhalili, že skutečně Trumf považovat ho za lepšího kandidáta. 

Věta ve zprávě označuje problém Ron DeSantis ve své kampani – a nejen v Iowa - bojuje: „Ve skutečnosti nemůže být žádné klepání na dveře tím největším problémem DeSantis může překonat: Není Donald Trump. " Pravděpodobně ironický výrok. Platí to ale také pro Niki Haleyová a zbývající kandidáti stále běží (nytimes.com, 22.12.2023. prosince XNUMX: „Jak se DeSantisova ambiciózní, nákladná pozemní hra rozprskla“). 

Pár dní před Vánocemi pro ně přišla špatná zpráva Kampaň DeSantis: Stalo se 16.12.2023. prosince XNUMX Jeff Roe, hlavní stratég Super PAC “Nikdy neustupuj” zadní. Není prvním člověkem, který rezignoval nebo byl propuštěn, pravděpodobně kvůli vnitřním neshodám.  Donald Trump napsal o tom na svém sociálním kanálu "Pravda sociální": "Jeff Roe je venku – GAME OVER pro DeSanctimonious“ – „Jeff Roe je pryč – hra pro DeSanctimonious skončila“ (nytimes.com, 16.12./17.12.2023. prosince XNUMX: “Jeff Roe, Top stratég pro Star-Crossed DeSantis Super PAC, rezignuje“).

Super PAC to má Kampaň DeSantis přijato

Jak již bylo oznámeno, nyní chci popsat, jak Super PAC ““Nikdy neustupuj” v létě 2023 krok za krokem směr Kampaň DeSantis převzal. V neposlední řadě zákon o vyrovnání daní, který by mohl mít důsledky, protože Super PAC je velká fundraisingová agentura a má právo financovat především drahé reklamní kampaně. Má však zakázáno určovat taktický směr volební kampaně. V souvislosti s DeSantis a “Nikdy neustupuj” Už teď se nabízí otázka, co to znamená, že Super PAC pořádá akce předvolební kampaně DeSantis je tam jako „zvláštní host“? V New York Times je poznamenáno, že “Nikdy neustupuj” udělat něco, co se v americké politice děje poprvé: skupina „“Nikdy neustupuj” organizovat téměř všechny oblasti prezidentské kampaně, ačkoli jí daňový zákon zakazuje přispívat do strategie DeSantis a jeho tým koordinoval. "Špičkový tanec kolem předpisů o financování kampaně," řekl New York Times k tomuto. Již v červenci 2023 DeSantis více než třetina propustila své týmy. Mezi priority volební kampaně patřilo „“Nikdy neustupuj” potenciálních dárců – a tedy i Kampaň DeSantis vědět prostřednictvím memoranda, že chtějí lidi z Trumpův tábor s obsahem, který je oslovuje: zdravý rozum, vytrvalost a stabilita a vůdce s vizí, rodinou a Casey. Casey DeSantis, manželka Ron DeSantis zmíněno Jeff Roe V tomto memorandu, který slouží jako návod ke strategii, není nadarmo: Jako bývalá televizní moderátorka má lepší pozici prodat kandidáta voličům než sám někdy poněkud dřevěný kandidát. Ron a Casey DeSantis spolu se dvěma z jejích tří dětí v srpnu 2023 Iowa State Fair v Des Moines spolu.

Jeff Roes Poznámka pro podporovatele byla v podstatě krátká etapa tým DeSantis. Jak se to ale mohlo dostat k adresátovi, aniž by došlo k porušení daňových předpisů pro Super PAC? The New York Times dozvěděl jsem se to z anonymního zdroje: Jeff Roe zveřejnil zprávu na webových stránkách své společnosti. 

Pane DeSantisi byl kvůli tomu naštvaný (nytimes.com, 31.8.2023. srpna 50: „Naléhavá prosba DeSantis Super PAC dárcům:  ‚Potřebujeme XNUMX milionů babek‘“). 

Ron DeSantis kolébá se

Velké programové projevy se v předvolební kampani v USA objevují jen zřídka. Pro kandidáta jde spíše o to osobně oslovit co nejvíce voličů, udělat dobrý dojem při každém vystoupení a odlišit se od svých politických oponentů pomocí malých, ale snadno pochopitelných špendlíků; Jinými slovy, působit přesvědčivě jako člověk.

Po zahájení své kampaně na jaře 2023 guvernér Florida nemůžu se toho termínu nabažit "probudil" v Kulturní válka vytáhnout. Ale jeho výzvy proti tomu byly užitečné "Probuzení" rychle vypnout; Čísla průzkumu se pro něj nezlepšila, naopak: mezera se uzavřela Donald Trump se stal větší, v neposlední řadě proto DeSantis udělal taktické chyby. The New York Times napsal z „Unforced Errors“ na začátku července 2023. V té době ležel DeSantis asi 30 bodů za ním Trumf, a mluvčí jeho super PAC to veřejně uznal Trumf absolutní „předběžník“ a DeSantis „bitva do kopce“ – bitva proti hoře. Takže jeho tým musel čelit obvinění - včetně z republikánské strany - protože DeSantis sdílel na sociálních sítích provokativní video, které původně zveřejnil někdo jiný Uživatel Twitteru smíchané s obrázky LGBTQ a proti Trumf byl použit. Toto starší video bylo široce vnímáno jako „homofobní dílo“. Začíná scénou z roku 2016, ve které Trumf říká, že udělá vše, co je v jeho silách, aby ochránil LGBTQ lidi. 

Das tým DeSantis vylepšil video ještě dále, nakreslil spojovací čáru k té, kterou jsem představil v tomto článku "Verdikt č. 2" („Další omezení práv LGBTQ“) a zobrazeno na konci Ron DeSantis s jiskřivýma očima a titulkem: „The Pride událostí v St. Cloud byl zrušen po DeSantis podepsal zákon o ochraně dětí.“ (Termín Pride událostí Odkazuje na Měsíc hrdosti června, ve kterém LGBTQ komunita podporuje toleranci a rozmanitost). 

Tato předvolební kampaň – ostře namířená proti Trumpovi – se snažila poukázat na velký rozdíl mezi DeSantis a Trumf zvýraznit:  "Trumf ale chce chránit LGBTQ DeSantis chrání děti.“ Celá věc se ale úplně zvrtla DeSantis kritizovali jak demokraté, tak republikáni. Sarah Longwellová, umírněný politický stratég napsal na Twitteru: „Poradci, kteří si myslí, že je to efektivní,  Trumf "Předjíždění zprava" tímto způsobem by mělo být vypáleno." Adam kinzinger, bývalý republikánský kongresman a otevřený Trumpovi kritici hodil dem tým DeSantis předtím: „Skandál za skandálem je jediný způsob, jak mohou tito lidé vést svou volební kampaň“ (nytimes.com, 1.7.2023. července XNUMX: „DeSantis, Hledám pozornost, používá L.G.B.T.Q. „Problém k útoku na Trumpa“).

A mezi tím bylo počasí na druhé straně: Als DeSantis na Den nezávislosti (4. července 2023) v průvodu v New Hampshire, pochodoval v tomto státě s předčasným datem primárních voleb, vypukla bouře a televize vysílala záběry kandidáta.  

V průběžné zprávě New York Times to určil DeSantis neprezentoval se jako „přirozeně nadaný bojovník“ a nedokázal se v průzkumech vyšplhat nahoru. „Jeho pečlivě choreografická veřejná vystoupení poskytla jen málo potravy pro titulky poté, co ho jeho kampaň donedávna chránila před potenciálními neplánovanými nepříjemnými setkáními s voliči a médii. „Popisuje to jen několika slovy New York Times rozdíl mezi Trumf a DeSantis: "pane Trumpe, "Nadaný showman vždy dokáže upoutat pozornost a mediální pokrytí od svých soupeřů a také potlačit pokusy jiných kampaní dříve, než se stanou vážnou hrozbou." (nytimes.com, 5.7.2023. července XNUMX: „Kampaň DeSantis se stále snaží najít základnu“).

Jeho poradci a odpůrci bezpochyby znají jeho slabiny DeSantis, když je v debatě napaden. “DeSantis stěží stráví rány,“ říká hlavní stratég Demokratů v NYT  citováno. Jeho zásadní problém v rozhovoru je, že buď útočí, nebo vysvětluje. Nikdy nevypráví příběh. "Nikdy se nedostane do lidských srdcí." Jeho poradci proto doporučili, aby promluvil "líbivý" (milující, sympatický) psát velkými písmeny do svého poznámkového bloku (nytimes.com, 18.8.2023. srpna XNUMX: „Pro DeSantis, nevynucená chyba zesiluje skličující debatní výzvu.“).

Každý, kdo sledoval mediální zprávy o volební kampani v USA v červenci a srpnu 2023, mohl, ba musel, dojít k závěru, že kampaň Ron DeSantis, dřívější naděje republikánů je ve slepé uličce. DeSantis měla finanční a personální problémy a její strategický a programový přístup neměl žádný efekt. Průzkum od Univerzita New Hampshire ukázal pro tento stát, ve kterém se 23.1.2024. ledna XNUMX konají republikánské primárky, Donald Trump na vrcholu s 37 procentními body, následuje DeSantis s 27 procenty. Zveřejněno 31.7.2023. července XNUMX New York Times čísla jejich Průzkum Times/Siena pro celé Spojené státy. V souladu s tím byli republikánští voliči ve vedení Donald Trump s 54 procenty, následuje DeSantis se 17 procenty. Trumf  Na konci července 2023 měl ohromný náskok 37 procent před guvernérem Florida. Nikki Haley byl v té době na 3. místě se 5 procenty. Mezitím se ještě zlepšila (nytimes.com, 31.7.2023. července XNUMX: „Trump Crushing DeSantis a G.O.P. Rivals, Times/Siena Poll Finds”). The Süddeutsche Zeitung v čele její zprávy o Průzkum Times/Siena s: „Špatná cílová skupina, špatná strategie“ a vysvětlil: „Na jedné straně bylo vzhledem ke stagnujícím průzkumům naléhavě nutné něco změnit, na druhé straně je nyní ještě jasnější, že DeSantis nemá žádné charisma. To není pro prezidentského kandidáta přinejmenším ideální. Jeho tým se navíc rozhodl, že se guvernér již nebude zaměřovat na boj s poněkud vágním fenoménem, ​​jako je „se probudil' "Ameriku", ale že také občas mluví o konkrétní politice."  (sueddeutsche.de, 1.8.2023. srpna XNUMX: „Špatná cílová skupina, špatná strategie“).

Dne 8.8.2023 nahlásil New York Times, Dass Guvernér DeSantis jeho tlupu znovu smíšený – potřetí za necelý měsíc: předchozí manažer generál Pecka byl vyhozen a nahrazen loajalistou z úřadu guvernéra. Ve své kampani už snížil počet zaměstnanců o třetinu poté, co klesly příjmy z fundraisingu. DeSantis, tak zemřít New York Times, stále hledá tým a politické poselství, které s tím souvisí Donald Trump mohl držet krok (nytimes.com, 8.8.2023. srpna XNUMX: „DeSantis zvedá vedení kampaně, protože Trump se rýsuje a naléhavost roste“). Před pár dny se říkalo New York Times následující depresivní věta: „Dokonce i spojenci si všimli, že jeho kampani se zatím nepodařilo najít souvislou zprávu o tom, proč jsou voliči pro něj a ne pro Trumf by mělo být správné (nytimes.com, 30.7.2023. července XNUMX: „DeSantis klepe na Trumpovy právní potíže, když resetuje svou kampaň“). Abych to řekl na rovinu: DeSantis stále nenašel odpověď na milionovou otázku: Jak a s jakým programovým přístupem se můžete stát konzervativním republikánem? Trumf a také s sebou vzít část jeho voličů?

To je pro ně obzvláště obtížné Trumpovi odpůrci, poté, co se nezúčastnil žádné ze čtyř dosavadních republikánských debat. Zde je příklad toho DeSantis' Potíže s Trumpova záležitost upřesněno: V rozhovoru s Jake Tapper, hvězdná moderátorka z CNN vyzkoušeno 17.7.2023. července XNUMX DeSantis, gegen Trumf abych uvedl několik jemných špendlíků: Toto mělo zaujmout jasnější stanovisko 6.1.2021. ledna XNUMX, aby se zastavilo povstání v Kapitolu (nytimes.com, 18.7.2023. července 30.7.2023: „DeSantis ve vzácném rozhovoru CNN obhajuje svou bojující kampaň“). XNUMX. července XNUMX se tématu ujal Trumpův impeachment znovu a před novináři zformuloval dvojsmyslnou větu: By měl Trumf "Kdyby byla bažina vysušená, jak kdysi slíbil, nebyl by v inkoustu, ve kterém je dnes." (nytimes.com, 30.7.2023. července XNUMX: „DeSantis klepe na Trumpovy právní potíže, když resetuje svou kampaň“). A nakonec, jako by měl Trumf nikdy ani v nejmenším nekritizoval kvůli jeho chování 6.1.2021. ledna XNUMX, vysvětlil DeSantis dne 4.8.2023. srpna XNUMX bude Trumf promiňte, pokud bude odsouzen za své pokusy zvrátit volby v roce 2020 (nytimes.com, 4.8.2023. srpna 2020: „DeSantis odmítá Trumpovy volební teorie pro rok XNUMX jako nepravdivé“).

Bylo by naprosto troufalé, kdybych se o to pokusil na dálku DeSantis a radit ostatním, jak se s tím vyrovnat Trumf by měl zvládnout. Ale zajímalo by mě, jak efektivní to může být, když DeSantis s ohledem na 91 obvinění proti Trumf vysvětluje: „Myslím, že to není fér,“ a s tím Trumf stále potvrzen v roli oběti? Takže nikoho nepustí ven Trump bazén přitáhnout k tobě. Aby to udělal, musel by najít jasnější přístup, ten či onen Trumpovi voliči nutí vás přemýšlet (nytimes.com, 24.12.2023. prosince 2023: „Co se Ronu DeSantisovi v roce XNUMX nepovedlo“). 

"Co se stalo...?" Popsáno v podrobné zprávě Shane Goldmacher, Nicholas Nehamas a ten zkušený novinář z NYT Maggie Habermanová různé problémy Kampaň DeSantis. Popsali vývoj mezi tým DeSantis a Super PAC „Nikdy neustupuj“ jako „zpomalená imploze“, která zanechala i ty nejzarytější příznivce prázdnou a demoralizovanou. Jeff Roe z “Nikdy neustupuj” už v červnu 2023 temně předpověděl: „New Hampshire je místo, kde kampaně umírají.“

V každém případě je zajímavé a vzrušující sledovat americkou volební kampaň s odstupem. Později poslouží – ve všech detailech – jako studijní objekt pro německé volební výzkumníky a stratégy. Mimořádná věc na tom, co se právě teď děje v USA, je, že velmi nadějný kandidát je zatížen velkým pytlem obvinění. Republikánští oponenti se snaží – každý svým způsobem – Trumf aby s ním bylo zacházeno šetrně, aby nenarušil jeho zásobu voličů. Kandidaturu však mohou získat pouze tehdy, pokud se jim podaří „vysát“ voliče z této nádrže. Bezprecedentní balancování. V určitém okamžiku musí Haley & Co nicméně Trumpova falanga přesvědčivě vysvětlit proč Trumf nebude se moci znovu stát prezidentem Spojených států. Mike Pence a Tim Scott a další jsou nyní mimo provoz. Po primárkách v Iowa a New Hampshire řady budou pravděpodobně nadále řídnout.

Ron DeSantis mění své programové zaměření

In Florida fungovalo to. Tam má Ron DeSantis jako guvernér s pomocí republikánské většiny v zákonodárném sboru státu Zákony kulturní války Řekni sbohem. S podobnou agendou vstoupil do klání o republikánskou prezidentskou nominaci. Přestože již kolem poloviny roku 2023 věděl, že musí změnit obsah své volební kampaně, 17.7.2023. července XNUMX tak učinil Tega Cay, Jižní Karolína je zase dlouhý "opotřebovaná témata" předneseno: Údajná „indoktrinace“ dětí „levicovými“ učiteli, potřeba rozmístit armádu na jižní hranici, aby zastavila „invazi do naší země“ a také jak moc pan Trump zklamaný, že on Dr. Anthony S. Fauci nevystřelil pro boj Covidien-19 byl částečně zodpovědný. 

O den později se přestěhoval do leteckého hangáru venku Columbia, Jižní Karolína ještě jednou jeho starý válec proti všemu, co zvažoval "probudil" Sakra: Nadával proti programům na posílení diverzity, spravedlnosti a začlenění a „politických Probuzené akce“ jako jsou drag show – ty už ministerstvo obrany zakázalo o měsíc dříve. Navrhl také obnovení Trumpova zákazu najímání transgender námořníků, vojáků a námořní pěchoty a slíbil, že přestane financovat náklady na operaci změny pohlaví pro členy aktivní služby. 

zvláště prudce stoupal DeSantisam ve stejný den jako součást rozhovoru s CNN opět v Kulturní válka A. Jako moderátor Jake Tapper Na otázku, jak plánuje zacházet s přibližně 1 milionem transgender dospělých v Americe, se DeSantis této otázce vyhnul a uvedl „velmi, velmi malé procento populace. „Respektoval bych každého, ale nepřevracel bych společnost vzhůru nohama.“ Tyto výroky ukazují, jak těžké to je DeSantis dělal a stále dělá, ty malé smysluplné Kultura Válečná témata vzdát se. Významně přispěl k duchům... Kulturní válka vypustit láhev, která se nyní rozšířila ve státech ovládaných republikány.

Poker pro Ukrajinu

Im rozhovor pro CNN dne 18.7.2023. července XNUMX Jake Tapper Byla také vznesena otázka poskytnutí dodatečných finančních prostředků Ukrajině. Republikáni v Kongresu už týdny blokují uvolnění dalších finančních prostředků, které Ukrajina naléhavě potřebuje. DeSantis I zde byla odpověď velmi vágní: „Cílem by měl být udržitelný a trvalý mír v Evropě, mír, který neodměňuje agresi.“ Jako expert na zahraniční politiku Ron DeSantis nikdy se neobjevil. Jeho odpověď zní stejně vágně a nebezpečně jako prohlášení Trumf, Jako prezident USA by mohl ukončit válku na Ukrajině během jednoho dne.

Dvě zprávy v Heilbronnský hlas ze dne 12.12.2023. prosince 12.12.2023 jasně ukazují, že USA a EU jsou ve stejné situaci, pokud jde o podporu Ukrajiny, a hrozí jim ztráta geopolitické důvěryhodnosti. Bylo to XNUMX Volodymyr Zelenskyj znovu dovnitř Washington DC., naléhat na naléhavost další vojenské pomoci. Téhož dne proběhlo v Washington v konzervativní instituci Nadace dědictví se konala schůzka, na které se projednával program pro obnoveného TrumpaPředsednictví šel. The Heilbronnský hlas citováno ze zprávy v britských novinách Guardian, načež maďarský premiér Viktor Orbán na akci Nadace dědictví byl tam, aby projednal s republikánskými členy Kongresu konečné ukončení pomoci Ukrajině (hlas z Heilbronnu, 12.12.2023. prosince XNUMX: „Zoufalá mise“). Jaký nápad: Maďar dělá v Americe světovou politiku proti EU jako Putinově „ponorce“?

Ve stejném čísle Heilbronnský hlas informuje evropský zpravodaj Katrin Přibyl o summitu hlav států a vlád EU v Bruselu plánovaném na 14.12.2023. prosince 50, na jehož programu je mj. uvolnění dalších XNUMX miliard eur Ukrajina stál. To vyžaduje jednomyslnost, ale maďarský premiér oznámil, že nebude souhlasit (hlas heilbronna, 12.12.2023. prosince XNUMX: „Proč by summit mohl skutečně selhat“). Orban nevzdal se; Rozhodnutí o miliardové pomoci EU má padnout na zvláštním summitu v lednu 2024.

Jaký šílený obrázek: Viktor Orbán - Katrin Přibyl ve své zprávě jej nazývají „hlavním evropským potížistou“ a „Putinův trojský kůň v EU – je v Americe a Evropě, of Putin nechat napadenou Ukrajinu přeskočit přes meč. Pokud by uspěl, byl by jistě čestným hostem vítězné přehlídky Moskau být pozván. Může Scholzův trik s přestávkou na kávu v lednu opět fungovat?

Ve volební akci – rovněž 12.12.2023. prosince XNUMX – DeSantisn také komentoval a hrál v debatě o americké pomoci Ukrajině Izrael a Ukrajina proti sobě: Izrael, spolehlivý spojenec USA na Blízkém východě, je tam sám a potřebuje podporu USA. The Ukrajina Na druhou stranu Evropa má a již není na USA závislá. DeSantis Toto opakuje pokyny od vedení GOP a také pokyny od Trumf, kdo je připraven – snad i z osobní msty Zelenskyj-Putin dát v tomto konfliktu volnou ruku. Důvodem k obavám je také ochota Američanů podporovat Ukrajina hrozí převrácením. 55 procent Američanů se domnívá, že Kongres by neměl schvalovat další pomoc; 51 procent tvrdí, že USA udělaly dost. U předchozího průzkum CNN v červenci 2023 45 procent Američanů uvedlo, že Kongres by měl schválit další pomoc; V té době 48 procent uvedlo, že by USA měly dělat více. V únoru 2022, krátce po ruské invazi, si 62 procent stále myslelo, že by USA měly udělat více (edice.cnn.com, 4.8.2023. srpna XNUMX: „Průzkum CNN: Většina Američanů je proti větší americké pomoci Ukrajině ve válce s Ruskem“).

Je překvapivé, že internacionalisté a zkušení experti na zahraniční politiku republikánů v Senátu souhlasili s krátkozrakou hrou extrémního křídla v Kongresu. Usiluje o „barterovou dohodu“ s demokraty, ve které více pomoc Ukrajině s ústupky v migrační politice a dalším rozšiřováním zařízení na hranicích Mexiko být propojený. "Prezident Ukrajina naléhavě požádal Ameriku o další pomoc pro svou zemi v boji proti Rusku, ale republikáni mu řekli, že jeho problémy nejsou jejich středem. (nytimes.com, 12.12.2023. prosince XNUMX: „Republikáni na vedlejší kolej Zelenského s požadavky na hranicích, ohrožující balíček pomoci“). A také v Washington byl - stejně jako v Brusel – o další pomoci pro Ukrajina před vánoční přestávkou nebylo rozhodnuto.

Republikáni mají senátora rádi Mitch McConnell vědět, že je to in Ukrajinská válka o mnohem více než jen o „dodávce“ částí nebo celku Ukrajina an Rusko je o geostrategickém konfliktu – nikoli mezi „Východem“ a „Západem“ jako dříve – ale mezi autokratickými a demokraticky spravovanými zeměmi. Adrienne Watsonové, Mluvčí Rady národní bezpečnosti USA komentovala vývoj války: „Rusko velmi pozorně sleduje debatu v Kongresu.“ Další experti dodali, že Putin věří, že jeho strategie oslabování Západu je pomalu úspěšná (nytimes.com, 12.12.2023. prosince XNUMX: „Rusko utrpělo ohromující vysoké ztráty, USA Zpráva říká“).

Mike Johnson, nedávno zvolený nový Mluvčí domu, který se opakovaně staví proti pomoci pro ně Ukrajina hlasoval, obviňoval to Bílý dům, nedokázala stanovit jasný kurz k vítězství Ukrajina vysvětlit, jak to republikáni požadovali jako předpoklad pro další pomoc. Republikánský senátor Lindsay Grahamová z Jižní Karolína prohlásil prezident Zelenskyj při jeho návštěvě Washington: „Tady je problém. To s tebou nemá nic společného" (nytimes.com, 12.12.2023. prosince XNUMX: „Biden říká, že Rusko slaví USA.“ Divize nad poskytováním pomoci Ukrajině“). Demokratický senátor Jeff Merkley z Oregonu připomněl republikánům prehistorii druhé světové války: „Uklidňování by bylo velkou chybou. Nesmíme jít v Chamberlainových stopách." (CNN, 12.12.2023. prosince XNUMX: „Stav závodu“).

A co ještě?

Na konci první části tohoto příspěvku je pohled na různé jiné politické obsahy Kampaň DeSantis: Dne 31.7.2. července 23 guvernér hl Florida představil svůj „Politický plán pro americkou ekonomiku“. Hlavní cíle plánu jsou:

• Zrušení prezidentovy politiky v oblasti změny klimatu Biden; Pokračující zaměření na fosilní energii;
• omezení vztahů s Čínou;
• Snížení vládních výdajů.

(Zdroj: sueddeutsche.de, 1.8.2023. srpna XNUMX: „Špatná cílová skupina, špatná strategie“).

Zejména pokud jde o problematiku klimatických změn Ron DeSantis vzhledem k tomu, že preferuje fosilní paliva, vždy potřebuje vysvětlení. Florida je státem se spoustou přírody, kterou stojí za to chránit; Florida ale je také stále více ovlivněn důsledky změny klimatu. Hurikány přicházející z Karibiku jsou stále silnější a častější.

Během své kampaně na guvernéra v roce 2018 DeSantis slíbil, nejen vody a Everglades Florida aby ochránil, také uznal, že lidé přispívají k prohlubování změny klimatu, která je nyní stále více ohrožuje. Mezitím vědci nadále poukazují na rostoucí sílu hurikánů Florida pustošení způsobené člověkem způsobené globální oteplování, DeSantis Ustoupilo však do staré republikánské linie: změna klimatu je přirozený jev a neurychluje ji lidské chování – například spalování fosilní energie. V srpnu 2023, když se ho zeptali na svůj klimatický plán, odpověděl: „Budu Joe Bidens "Roztrhání zeleného Nového údělu." DeSantis chce přírodu a životní prostředí Florida chránit a chránit, protože koupání, plavba lodí, rybaření a lov jsou zde velmi oblíbené a výnosné. Chce ale také zvýšit domácí produkci ropy a plynu a bojovat proti povinnému používání elektromobilů.

Za těmito myšlenkami se skrývá skutečnost, že ve Spojených státech se příčiny změny klimatu a to, co by se s tím mělo dělat, často nejsou považovány za vědecké otázky, ale jsou definovány politicky. Asi polovina americké populace věří, že změna klimatu je „většinou“ způsobena lidskou činností. Postoj příznivců obou politických stran však ukazuje zcela odlišný obrázek: pouze 22 procent republikánů věří, že klimatické změny jsou způsobeny člověkem; mezi demokraty je to 75 procent. 

DeSantis Mělo by být jasné, že vzhledem k hlubokým rozporům společnosti v otázce klimatických změn nebude moci u republikánských voličů získat body s vynucenou klimatickou politikou. The New York Times hlásí: „Ve volební kampani DeSantis ne často o tom, jakou politiku v oblasti životního prostředí by dělal jako prezident. Obecně řečeno, navrhuje, že by bylo dobré snížit emise fosilních paliv, a pak dodává, že volný trh je pro to vhodnější než vládní iniciativy. Jinými slovy: DeSantis buď nemá vlastní nápady na klimatickou politiku, nebo o tom záměrně nemluví (nytimes.com, 8.9.2023. září XNUMX: „DeSantis, v čele státu ohroženého změnou klimatu, krčí před hrozbou“).

Složitost výzev klimatické politiky Florida je uvedena v obsáhlé zprávě New York Times popsaný. Jedná se o kotvení velkých výletních lodí v přístavu Key West a související otázky a problémy. (Budou si také podobné Benátky viditelné). V roce 2020 budou ekologičtí aktivisté v regionu Key West představila tři iniciativy s cílem lépe chránit okolní moře a omezit počet cestujících na výletních lodích na 1 500 osob denně. Před Koróna mají každý rok téměř 1 milion cestujících na výletních lodích Key West navštívil; v neposlední řadě faktor zaměstnanosti a příjmů pro ostrov. Nicméně, státní zákonodárný sbor — se souhlasem Gov DeSantis – omezení byla zrušena o rok později. Mezitím urostlý majitel hotelu, kterému patří i jedno z mol Key West funguje, požádala o to, aby stát mohl rozšířit přístav, aby mohl sloužit i větším lodím s vyšším počtem cestujících. Rozhodnutí o tom je pro guvernéra pikantní, v neposlední řadě proto, že různé společnosti vlastněné soukromým vlastníkem mola Kampaň DeSantis daroval téměř 1 milion dolarů. Věci se ještě zkomplikovaly, když ekologická organizace Safer Cleaner Ships zjistila, že společnost poskytla nepravdivé informace o svých příjmech, a vyhnula se tak vyšším daním a poplatkům za vylodění. Na vyžádání od New York Times byla státem informována, že věc byla prošetřena a nebude se jí dále věnovat.

Také ohledně velikosti in Key West Při přistavování výletních lodí jsou nezodpovězené otázky. V minulosti k molům připlouvaly větší lodě, než umožňovaly stávající smlouvy. Stát k tomu loni udělil dočasné povolení. Současný návrh povolit větší lodě má tento problém vyřešit. The guvernér chtěl o tom rozhodnout se svým kabinetem v prosinci 2023 (nytimes.com, 25.11.2023. listopadu XNUMX: „DeSantis čelí kritickým rozhodnutím ohledně výletních lodí v Key West“). (O novém rozhodnutí Florida Dodnes nebyl na internetu nalezen žádný odkaz).

Jak moc Ron DeSantis zkoušel znovu a znovu, „lepší TrumpJeho poslední vyjádření k této záležitosti ukazuje, že ano Zákon o cenově dostupné péči – ten níže Obama zavedla ochranu zdraví; zákon se tedy stává „“Obama Care” volal. Donald Trump se pokusil v roce 2017, během svého prezidentství, ““Obama Care” Pokus o jeho zrušení však v Kongresu selhal. Nyní oznámil, že pokud bude zvolen, zkusí to znovu. Ron DeSantis má – do jisté míry jako „ozvěnu“ Trumpův – oznámeno 3.12.2023. prosince XNUMX, "Obama Care" nahradit jiným zákonem. V americkém sociálním systému je nepochybně stále velký prostor pro zlepšení. Ale ani jedno Trumf noch DeSantis předložili návrhy, co by se dalo použít místo „“Obama Care” měl by přijít. Tento projekt také zahrnuje obojí Trumf a DeSantis v politické situaci, protože „“Obama Care” je populární v Americe. V průzkumu v květnu 2023 ji podpořilo 59 procent Zákon o dostupné péči. Nicméně – takže New York Times - Oznámení o „nahrazení“ zákona může mít v republikánských primárkách výhodu, protože tento zákon o zdravotní péči podporuje pouze 26 procent republikánů. (nytimes.com, 3.12.2023. prosince XNUMX: „DeSantis říká, že by schválil návrh zákona, aby ‚nahradil‘ Obamacare“).

Christian Zaschke, korespondent Süddeutsche Zeitung in New York má v srpnu 2023 následující průběžnou rozvahu Kampaň DeSantis nakresleno: „Na začátku své kampaně DeSantis jako jediný republikánský politik je velkým favoritem Trumf by se mohl stát nebezpečným. O dobré dva měsíce později je to z velké části platné Washington jako nejvíce přeceňovaný kandidát v oboru“ (sueddeutsche.de, 1.8.2023. srpna XNUMX: „Špatná cílová skupina, špatná strategie“).

První republikánské primárky se uskuteční 5.1.2024. ledna XNUMX Iowa namísto. Průzkum zveřejněný 11.12.2023. prosince XNUMX ukazuje špatný obrázek pro Trumpovi odpůrci: „Jediný, kdo se prosadil ve státě první volby, je Pane Trumpe." To je 51 procent – ​​v říjnu to bylo 43 procent. Na druhém místě je v Iowa Ron DeSantis s 19 procenty, následuje Nikki Haley se 16 procenty. Haley se od října prosadila, ale podle posledního průzkumu již dále nepokročila. DeSantis byl zpočátku méně nápadný Iowa soustředěna, kde obdržel prominentní volební doporučení. Ale vzhledem k jeho slabosti New Hampshire, kde je až na čtvrtém místě, jeho kampaň očekává silný výsledek v událostech ve výboru Iowa. Nová podpůrná skupina tam začala inzerovat Nikki Haley přepnout. Jiné než původně DeSantis soustřeď se Haley na New Hampshire. Je tam nejsilnější soupeřkou Trumf, je však stále daleko za tím (nytimes.com, 11.12.2023. prosince XNUMX: „Trump v průzkumu v Iowě vyhrává a DeSantis zdržuje Haley na vzdálenou sekundu“).

po Trumf in Iowa jeho vedení DeSantis rozšířila na více než 30 procent, má to své útoky Trumf poněkud zhoršené. Dne 10.12.2023. prosince XNUMX hodil Trumf na „X“ (dříve Cvrlikání) Zbabělost proto, že se dosud odmítl účastnit republikánských debat. Toto obvinění však u republikánských voličů nezarezonovalo (nytimes.com, 11.12.2023. prosince XNUMX: „DeSantis obviňuje Trumpa ze ‚zbabělosti‘ za to, že odmítá dabovat rivaly“).

Po primárkách v Iowa dne 15.1.2024. ledna XNUMX New Hampshire dne 23.1.2024. ledna XNUMX a Nevada Jasněji uvidíme 6.2.2024. února XNUMX. Pole uchazečů se bude zřejmě i nadále řídnout.

Následuje pokračování...

 

Náhled části 2:

• Pravděpodobní soupeři: Biden vs Trump;
• Dvě strany: demokraté a republikáni;
• Diskuse o fašismu ve Spojených státech;
• Co když? Důsledky volby Přebíjí pro USA a Evropu.